Rodrigo, não leve isso para o lado pessoal. Apesar de todos nós sermos gratos aos esforços feitos até agora, eu sou um dos que preferem que a Wikimedia Brasil seja no mínimo co-gerida por alguém que venha de algum projeto Wikimedia e tenha algum tempo de experiência nele(*s*). A razão para isso é muito, mas muito simples: a pessoa tem mais experiência na rotina dos projetos, pode diagnosticar mais facilmente quais prioridades a serem tomadas, por onde começar a serem feitas as coisas, tem mais facilidade na hora de contactar pessoas da própria wiki etc etc etc etc etc etc etc etc.
Cito a http://meta.wikimedia.org/wiki/Local_chapter_FAQ#Who_can_start_a_new_chapter..., com grifos meus:
----
To initiate a new chapter you *should be an experienced contributor to a Wikimedia project* in a language that is widely spoken in your country. Of course one person is usually not enough to create a full fledged organization, so you have to find some more active contributors from your country who are also interested and willing to participate in all the work that comes along with the creation of a legal entity.
It would help a lot if at least one of these persons is already involved in discussions regarding the Wikimedia Foundation, and at least one person has some kind of experience in legal issues.
For the creation itself *you should be a group of between 10 and 20 people*(if you can find more, that's fine, of course), even if your local laws require a smaller number. ----
A intenção dos local chapters não é a de ser um sindicato, um órgão que represente interesses de outros, mas sim algo feito diretamente pelos editores da Wikimedia.
Já que o trecho que eu citei menciona isso, aproveito e faço um gancho com a resposta que você me deu à minha mensagem "Perguntas indiscretas" ( http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2008-September/000016.htm...): eu pessoalmente estou cético a todos os esforços, me baseando em minha experiência com projetos que não são a Wikipedia. A idéia de criar estruturas para depois virem os interessados fazendo algo se mostra equivocada: olhe as mudanças recentes de algo que não seja a Wikipédia. Olhar a do Wikcionário não vale, já que ela pode dar impressões equivocadas se alguns detalhes não forem observados. Em algumas mudanças recentes será possível acompanhar o movimento feito durante os últimos TRES DIAS, com o único movimento comum sendo as pessoas que tem tempo limitado para contribuírem ajeitando as edições feitas por novatos que visitaram o projeto e se foram (esse é o caso do Wikisource). Agora olhe as mudanças recentes desse mesmo projeto em idiomas com mais conteúdo e sinta a diferença. O que gere a Wikimedia não é a grande quantia de pessoas que falam um idioma ou que estão em um país, mas sim, a fração dessas pessoas que se interessa em contribuir nos projetos.
Repito o que disse em outra ocasião: há uma grande diferença entre existirem pessoas que apóiam um conceito À DISTÂNCIA, que torcem para tudo dar certo e pessoas que de fato arregaçam as mangas para fazerem algo. E não é por maldade, existem diversos motivos para isso. O meu motivo, por exemplo, de estar apenas como espectador é o de eu primeiro ajeitar a minha vida profissional de forma melhor para depois arrumar outras coisas para me preocupar.
Espero, sinceramente, não ser mal interpretado com o que eu disse. Minha intenção não é a de desmerecer ninguém, mas sim a de tentar chamar a atenção para certas dificuldades.
2008/10/23 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Hoje fui dar um suporte a Wikimedia Portugal que está em fase de formação ... infelizmente encontrei uma coisa que me deixou profundamente amargurado, realmente chateado, para que não surja ruídos, nem nada, eu vim aqui de forma transparente expor, *não quero discussão*, caso a pessoa em questão queira retratar-se, O.K.
Mas eu tenho que vir aqui para ver se ela lembra-se de quem está tocando o projeto e quem fez ele sair do papel, pois quem tocou tudo aqui foi uma pessoa fora do mundo Wiki, que trouxe outras pessoas fora do mundo Wiki, (fico realmente feliz com isso) que viabilizou muitas coisas, inclusive ...
Após sentir-se excluída começou a tomar várias atitudes que não vejo razão para tal, também falou que faria x, y e z, vi x/2. Somos todos voluntários, eu não sei vocês, mas a minha palavra eu ponho acima de minha vida, se eu disser que vou fazer eu vou atrás supero as minhas limitações, mas faço; não sou exemplo para ninguém, mas eu não faço nada para ter crédito e não me acho superior a ninguém, muito menos um dia falaria isso:
"Já eu fico com o Waldir... para criar a *Wikimedia* tem que ser wikimedista de algum projeto, oras! Béria Limahttp://meta.wikimedia.org/wiki/User:Beria15:54, 22 October 2008 (UTC)" - Texto retirado de Talk:Wikimedia_Portugal/Objectivos/Ratificaçãohttp://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Portugal/Objectivos/Ratifica%C3%A7%C3%A3o
-- R.T.Argenton
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l