O importante é fazer com que votações sejam exceções e não regras. Me entende?
Em 25 de junho de 2012 18:15, Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.comescreveu:
Concordo com o uso do consenso nas decisões digitais, mas isso precisa de ser definido e precisamos definir prazos também (não dá para a discussão correr indefinidamente, pois o evento tem data, precisamos comprar passagens, etc.). É uma boa opção. Mas, se ao fim de uma semana, um consenso não for atingido, o que faremos?
CB
Em 25 de junho de 2012 17:28, Raylton P. Sousa raylton.sousa@gmail.comescreveu:
Não sei se posso ser útil estando geograficamente distante, também não
entendo porque precisamos de votação(nunca entendi) visto que o meio digital propicia o uso mais abrangente do consenso, que tende a ser mais construtivo e dar mais valor as minorias...
Mas enfim... Vou esperar o melhor. E se puder ajudar em algo que esteja ao meu alcance, estou as ordens.
Cumprimentos =D Em 25 de junho de 2012 15:09, Castelo Branco < michelcastelobranco@gmail.com> escreveu:
Pessoal,
Combinamos que a assembleia presencial irá homologar as decisões virtuais, discutidas por todos os associados (fundadores, efetivos, colaboradores e beneméritos). Mas temos que definir quem irá compor essa primeira assembleia, já que não temos associados ainda. Além de "quem", temos que definir o "como". Vamos definir a composição do Conselho Diretor, do Conselho Fiscal, a sede e o estatuto. Será uma votação simples? Haverá um mínimo de votos (ex. 10 votos)? Um mínimo de percentual (ex. no mínimo, 2/3 de aprovação)?
Deixei uma sugestão aqui:
http://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Considera%C3%A7%C3%B5es_para_a_P...
O que acham?
CB
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l