Vini já fez na WP-pt
2012/9/27 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
pensei em algo simples como http://br.wikimedia.org/wiki/Arquivo:Convite_simples.png
2012/9/27 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Algo que é muito comum é "ei esse cara fora da comunidade vindo aqui divulgar?", acho que é mais efetivo ser alguém da comunidade, pois mostra que o evento não é só "da Wikimedia Brasil", e sim do Movimento Wikimedia no Brasil, quebrando essa separação mental que muitos fazem.
Acho que por exemplo o Sturm que não me lembro de publicar coisas sobre a WMBr na WP-pt poderia fazer isso, trazendo uma nova cara, ou o Feen... mas é isso, estou pensando no banner...
2012/9/27 Raylton P. Sousa raylton.sousa@gmail.com
Acho que mais importante é a forma que se fala que a pessoa que fala, se
chegarem em qualquer projeto com humildade e sem ter aquelas mensagens longas e mecânicas serão relativamente bem recebidos.
Sobre a Wikipédia não ser uma rede social, acho que o espirito dessa frase não é que não devam se comunicar e nem socializar. Mas sim que não devemos desfocar do objetivo.
Então eu digo(parafraseando o Jorm) : "a Wikipédia é uma rede social, tem um proposito especifico, mas é um rede social."
Em 27 de setembro de 2012 12:45, Everton Zanella Alvarenga < ezalvarenga@wikimedia.org> escreveu:
Concordo com a Oona que o importante é divulgar e não devemos nos ater
na discussão ao ponto de... não divulgar. Posso fazer domingo à noite ou segunda, por isso avisei aqui antes na lista para ver se alguém pode fazer antes, o que seria melhor.
2012/9/27 Oona Castro ocastro@wikimedia.org:
eu concordo com os dois ;-)
Mas pra não ser sabão e ser mais precisa, Claudio, eu acho que a
recepção a
mensagens postadas vêm melhorando quanto mais eu interajo na
Wikipédia (eu
teria que olhar uma a uma pra dizer isso de forma extremamente
racional, com
base em dados, por ora é apenas uma impressão).
Então, de um lado, você tem razão: ir lá, anunciar, explicar,
responder,
bater papo é importante para a interação e integração. Mas acho que o
Tom
também tem razão quando diz que uma pessoa ativa lá pode gerar mais interesse. Uma coisa é ser visto como "isso é do pessoal de lá", a
outra
coisa é ser visto como "isso é cosa nostra tb".
De qualquer forma, acho que quem vai anunciar é menos importante do
que
anunciar simplesmente ;-) (Oona preocupada para que a discussão sobre
quem
faz não termine em "ninguém fez" ;-)).
Ozy, vi que você tinha publicado no Twitter tb um tempo atrás a
página da
WIkiBrasil - vamos trabalhar direitinho o material de divulgação (não consegui ainda rascunhar o release - mas prometo fazer uma versão até
o fim
do dia se ninguém fizer antes) e divulgar de novo lá tb?
Quem cuida da pobre abandonada https://twitter.com/wikipediabr?
beijos-abraços Oona
-- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) Wikimedia Brasil Wikimedia Foundation
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 97 97 18 884
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 97 97 18 884