"E terá mais um bom tempo para a Fundação re-aprovar, alias, não sei se aprovariam com divergências internas."
A pergunta é: É melhor discutir mais e ter um estatuto que seja consenso com todos os participantes... ou perder metade dos participantes por causa de divergências quanto a isso?
E não vejo pq não re-aprovaria...
Quanto à aprovação... estou sabendo dela agora. Poderiam disponibilizar o e-mail de aprovação na lista?
Att,
2008/10/10 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Restrições a coisas como " doido varrido". Imagina pessoas externas a Wiki vendo esse tipo de comentário, altamente centrado na discussão
Não Béria, nós não passamos o e-mail, dia 30 de Setembro o Comitê aprovou, dia 7 de outubro fundação aprovou entre no link http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_chapters chegou a nós dia 9 de outubro.
Poratim, só acho que, como disse na página de discussão, o ponto que mais me incomoda da nova proposta é de não ser conhecimento gratuito e viu os marcos? Foram mais de 3 meses para traduzir, temos que também ver isso e porque antes não fizera as intervenções? E terá mais um bom tempo para a Fundação re-aprovar, alias, não sei se aprovariam com divergências internas.
-- R.T.Argenton
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l