Em 27 de dezembro de 2011 10:28, Rodrigo Gomes rodrigogomespaixao@bol.com.br escreveu:
Adorei a sua lista de notícias, Tom. A Folha é mestre em colocar manchetes sensacionalistas que não têm nada a ver com o conteúdo das matérias. Li a do Lula e fiquei surpreso com o fato de ser escrita por alguém que se diz jornalista... Não é à toa que esse jornal foi um dos que mais lutou pela queda da obrigatoriedade do diploma para o exercício da função de repórter.
Fez muito bem em lutar pela queda da obrigatoriedade.
http://knightcenter.utexas.edu/pt-br/blog/contra-ou-favor-da-exigencia-do-di...
E sem preconceitos por causa do texto que indico abaixo estar na não veja
http://veja.abril.com.br/210606/ponto_de_vista.html
Pois veja, sou a favor de quem sabe fazer, independente de um atestado. Como exemplo, se alguém pegar uma bibioteca, saber pesquisar e aprender tudo o que um físico precisa saber, não vejo problema algum em atuar como físico - há exemplos disso. Isso não é possível ocorrer com todas profissões, algumas precisam alguma certa avaliação, como médicos e engenheiros (não a tosquice que ocorre aqui no Bananal, como mencionado pelo Claudio Castro, diferentemente de países que, há décadas, privilegiam quem sabe, não quem diz que sabe ou um atestado que diz o mesmo).
Em suma, sou contra a idolatria do diploma. Ainda bem que algumas empresas estão descobrindo isso - em pleno século XXI, é verdade.