O problema é que, acredito, a maioria dos editores experientes da Wikipedia não aceitaria participar de cursos de reciclagem ou algo parecido, pois não acreditam que precisam melhorar em alguma coisa. A Wikipédia é uma comunidade cruel e de não fácil integração para qualquer usuário novato. Hoje faria o mesmo que há 2 anos, quando usamos a Wikiversidade (outras wikis não se encaixariam bem) como canal de entrada: é um espaço em que novatos poderiam desenvolver e criar conteúdos pois não há uma estrutura burocrática forte, e possíveis erros podem ser facilmente corrigidos. Após este período de maturação e participação de coisas simples da comunidade, aí sim migrariam para outros projetos. Além disto a Wikiversidade é muito mais conveniente para integração com empresas e universidades devido a sua proposta de materiais didáticos.
@rpissardini
Em 09/02/11, Carolina Rossinicarolrossiniatwiki@gmail.com escreveu:
pessoal...sugiro mudar essa conversa para a Esplanada e colar la a sequencia de msg abaixo...vcs tem toda a razao...tenho observado muito o abaixo, acompanhando as discussoes na Esplanada e a reclamacao de novatos que entram em "choque" com as criticas e "deletes" dos artigos que comecam
existem opcoes para novatos, como a parte de tutoria...que os ajuda a melhorar suas habilidades no comeco...mas nao estamos falando aqui dos novatos, mas sim de atitudes de veteranos (com excecoes, claro...pois encontrei veteranos otimos, super cuidadosos e que ajudam mesmo os novatos)
mas creio que, nessa altura do campeonato, deveria existir algum curso de "reciclagem" para os editores mais "experientes"/"veteranos"...pois vejo muita agressividade, falta de capacidade de consenso, retirada de artigos sem correta justificativa ou justificativa transprente...etc
e isso tem mesmo afastado gente "velha" e "nova"
isso inclusive me preocupa muito quando pensamos na expansao de iniciativas como a dos "embaixadores" e "public policy" para o Brasil...o pessoal chegara todo empolgado na Wikipedia pela mao do embaixador e ai pode ter o azar de encontrar um veterano "truculento"...por isso acho que a criacao de projetos como esses no Brasil deve tbem observar a criacao de uma melhor comunicacao com os editores vetenaros e te-los como aliados, ou pelo menos cientes de tais iniciativas
acho que a ideia seria uma boa mesmo..."curso de reciclagem de editores veteranos" e melhoria dos canais de comunicacao...(pois algumas vezes fiquei ate mesmo horrorisada com o linguajar do povo...e muito acaba sendo pela dificuldade de comunicacao via meios online)
o que acham?
Carol
2011/2/9 Otavio Louvem otaviolouvem@gmail.com
@rpissardini, quando mencionei "usuário novato" não estava a me referir ao Tom mas a um contexto amplo onde usuários não são bem recepcionados. Vejo com ressalvas a segmentação do projeto em wikis mais específicas por conta da dificuldade de editar na wikipédia principal. Num primeiro momento, considero proveitoso analisar os motivos que afastam potenciais editores que tem experiência acadêmica.
Abç
Em 09/02/11, Helderhelder.wiki@gmail.com escreveu:
2011/2/9 Everton Zanella Alvarenga everton137@gmail.com:
<snip> > Foi um passo enorme criar um blog com acesso a todos (tudo > bem que a licença tem a restrição NC, mas é melhor que todos direitos > reservados, hehe).
Experimente apresentar para eles estes argumentos sobre o NC: http://freedomdefined.org/Licenses/NC#Profit
Helder
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l