Tá ai um exemplo claríssimo do motivo pelo qual a Wikipédia não consegue atrair e, principalmente, manter as pessoas.... Tem um monte de "cospe siglas".... o importante é as pessoas perderem seu tempo lendo todas as milhares de regras e decorando milhares de siglas... colaboração e construção de conhecimento é secundário....... Por essas e outras que eu me afastei e não faço muita questão de tentar voltar.... ficar 3 horas debatendo para manter ou justificar um artigo que demorei 30 minutos pra fazer é o cúmulo do absurdo..... A wikipédia-pt hoje parece muito com o mundo acadêmico.... alguns poucos chegaram ao topo "por mérito" e de lá conseguem ditar as regras, e quem quiser fazer algo tem, direta ou indiretamente, que conseguir o aval desses que lá estão.....
Em 18 de agosto de 2012 11:42, João jolorib@gmail.com escreveu:
Li o link para a Esplanada e a resposta que te deram lã é a mesma que dou aqui:RTFM. Faça sua lição de casa primeiro, se quer ter alguma razão neste debate..
Jo
Em 18 de agosto de 2012 00:42, Marco Aureliopc marcoaureliopc@gmail.comescreveu:
Não adianta atrair editores, se não solucionar os problemas que levam a sair; a wiki esta para tornar uma novo "senado de Brasilia" . Digo no aspecto do controle de poder onde grupos fazer o que querem, e votações absurdas, não sou contra a votação na Wiki mas ela esta sendo mal usada. Coloquei uma proposta na Esplanada mas não obtive o tão esperado debate, só rebatendo picuinhas, isto revela a falta de dialogo de alguns editores, preferem a Wiki do jeito que ta contolando seu rumo como um navio sem destino. Link da proposta http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/propostas/Guerra_de_Ed...
Mesmo com boas idéias como está http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Tiago_Peixoto/Projecto_%22Atraindo... a Wiki tem vários problemas ligados ao mal uso por parte de administradores, editores e outros, que até usam IPs para cometer vandalimos e ataques com robots, isso feito por usuários da propria Wiki, fazendo aumentar a burocracia na edição como chaves de imagens no caso dos robots.
E a falta de argumentos e justificativas nas votações como apresentado nesta discussão http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Elimina%C3%A7%C3%...
Vou extrair trechos da entrevista da Nice mostrando que os problemas relatados por ela ainda vigoram http://tecnologia.uol.com.br/ultimas-noticias/redacao/2011/02/16/com-mais-de...
"O fato é que há um grupo de usuários que mudou as regras na Wikipedia e, por serem muitos, conseguiram afastar vários colaboradores antigos – alguns até que começaram antes de mim. Quando o assédio desse tipo de usuário aumenta, eu me afasto e volto após um tempo.
*UOL Tecnologia **- Existem muitas pessoas que usam a Wikipedia para fazer propaganda?*
*Nice - *Tem gente que edita na Wiki desinteressadamente e há outras pessoas que usam por interesse pessoal (para colocar o currículo) ou corporativo (para promover a empresa em que trabalha ou presta serviço).
Muitos acabam entendendo qual é a função da Wiki e se tornando colaboradores dedicados. Políticos (ou alguém a mando deles) também editam muito, escrevendo suas biografias e dando destaque aos seus feitos --especialmente quando as eleições estão próximas."
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l