Alias, Vamos pra Wiki? http://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Imprensa/Resposta_ao_Estado_de_S...
2012/8/11 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Só para esclarecer a minha ideia inicial, é de apenas escrever uma nota de esclarecimento de como fazemos os nossos trabalhos acho que errei na hora de escrever o título, mas é só para reforçar o como trabalhamos.
2012/8/11 Raylton P. Sousa raylton.sousa@gmail.com
Sim... O artigo é parcial. Eu inclusive cogitei não escrever mais a tal
carta depois de lê-lo. Mas como tinha me disposto a faze-lo acabei por fazer. Mas estou também inclinado a opção de não nos pronunciarmos.
Sobre a assinatura, pelo que entendi, desde o começo a ideia era que fosse assinado individualmente por "alguns" voluntários, aqueles "Voluntários da Wikimedia Brasil" fui eu que botei porque antes tinha "Wikimedia Brasil". Pretendia que fosse substituído pelos nomes ou qualquer coisa do tipo.
Enfim... Foi uma humilde contribuição =D
Em 11 de agosto de 2012 02:17, Alexandre Hannud Abdo <abdo@member.fsf.org
escreveu:
Ni!
Só pra deixar claro, porque foi falado que se concordou com algo, mas eu sou contra publicar qualquer nota em nome de qualquer agrupamento.
Se quiserem, publiquem assinando individualmente.
Na minha opinião é muito cedo para emitir qualquer comunicado coletivo.
Tudo o que foi publicado até agora são fofocas de colunista.
Alguém já foi conversar com o colunista que publicou a nota?
Temos os números e registros dos pedidos feito pelo ministro à polícia?
Ou tudo ainda pode não passar de uma ameaça vazia?
Ao menos diante da informação que circula na Wikipédia e aqui na lista, publicar uma nota a essa altura seria afobação.
Abraços,
abdo
2012/8/11 Vinicius Siqueira vini_175@hotmail.com:
Eu, particularmente, não tomaria posição em relação ao assunto porque o próprio conteúdo do artigo, embora verificável, é parcial. Assumir e
apoiar
a versão contestada pela equipe do ministro parece-me um erro, uma vez
que o
princípio de verificabilidade pressupõe a abrangência de todos os
lados,
quando se queira apontar um deles, o que não era atendido pelo artigo
àquela
altura. Portanto, não acredito nem que devamos tomar posição, nem que possamos fazê-lo, uma vez que jamais poderemos assinar "voluntários da Wikipédia", o que indica que também nunca poderemos supor que
representamos,
de fato, a opinião de todos os voluntários. A Wikimedia Brasil, com
seus
quadros constituídos, poderá se posicionar sobre assuntos como esse.
Por isso é que defendo uma redação absolutamente informativa e fria,
já que
o conteúdo do artigo também é motivo de disputa na Wikipédia, logo
nenhuma
opinião será unanimidade.
Abraços, Vinicius
Date: Sat, 11 Aug 2012 00:59:39 -0300
From: raylton.sousa@gmail.com To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil
Realmente, sem duvida meu texto pelo menos é parcial(em particular os últimos parágrafos)... Estou ciente. Peço que façam o melhor uso mesmo
seja
preciso alterar totalmente. E caso fique decidido não tomar posição
sobre o
assunto, também não vou me incomodar.
Em 11 de agosto de 2012 00:29, Vinicius Siqueira <vini_175@hotmail.com
escreveu:
Tenho todo respeito pelas versões do Tiago e do Raylton, com as quais
não
deixo de concordar, mas sustento a ideia de que o texto deva ser absolutamente frio em relação ao assunto, de modo que não deixemos
escapar
as emoções que nos tomaram ao termos sido informados desse
acontecimento
lamentável. Até porque passa uma impressão de amadorismo responder
dessa
maneira, mas o principal é o fato de que essa redação valoriza o acontecimento e abre margem para a perpetuação do debate. Eu não sou profissional dessa área e não sei se há algum entre nós, mas suponho
que o
mais adequado, já que se decidiu publicar esse informe, é um texto
breve e
bastante direto. Temos visto o quanto é difícil lidar com a imprensa. Portanto, quanto mais enxuto estiver o texto, melhores serão os
resultados.
Eu tentei redigir alguma coisa, baseando-me nos próprios textos
informativos
da Wikipédia. Reproduzo o resultado, que está aberto para modificações, abaixo:
<< A Wikipédia é um projeto do [[Wikipédia:Movimento
Wikimedia|Movimento
Wikimedia]] que agrega conteúdo [[enciclopédia|enciclopédico]] escrito [[Escrita colaborativa|de modo colaborativo]], como todo projeto
Wikimedia,
e que busca um mundo em que cada ser humano tenha livre acesso à soma
de
todos os conhecimentos, desse modo incentiva que todos editem e, para
que
tenham acesso a esse conteúdo, disponibiliza todo seu acervo sob
[[licença
livre|licenças livres]]. Para manter-se transparente todas as
alterações
ficam gravadas nos [[Ajuda:Guia de edição/Menus e ferramentas/História|históricos]] de edição.
O conteúdo disponibilizado na Wikipédia deve respeitar as
[[Wikipédia:Lista
de políticas|políticas oficiais]] do projeto, das quais destacamos os princípios de [[Wikipédia:Princípio da imparcialidade|imparcialidade]]
e de
[[Wikipédia:Verificabilidade|verificabilidade]], segundo os quais
todos os
artigos devem apresentar as diferentes visões sobre um assunto,
incluindo-as
e definindo claramente onde há conflitos e quais são os lados da
disputa,
desde que todas essas informações tenham sido publicadas por alguma [[Wikipédia:Fontes fiáveis|fonte fiável]] e possam ser aferidas por
qualquer
leitor. >>
Espero que entendam e que expressem suas opiniões a seguir.
Abraços, Vinicius
Date: Fri, 10 Aug 2012 21:25:00 -0300 From: raylton.sousa@gmail.com To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil
Escrevi, por favor alterem, a vontade... Talvez eu tenha dito uma ou
outra
coisa que não seja adequada, e errado a escrita devido a pressa. Então
peço
a ajuda de vocês para melhorar e transformar o que eu e o Tiago
escrevemos,
em uma única coisa.
Em 8 de agosto de 2012 13:52, Raylton P. Sousa <
raylton.sousa@gmail.com>
escreveu:
Ok... vou começar... devo salvar mais tarde... ou amanhã, porque tenho
pouco
tempo.
Em 8 de agosto de 2012 08:46, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com escreveu:
Bora trabalhar?
http://br.wikimedia.org/wiki/Imprensa/Resposta_ao_Estado_de_SPaulo_05-08-201...
Vamos nos focar na construção do texto.
2012/8/8 Béria Lima berialima@gmail.com
Não Oona, até onde sei ninguem foi. E conhecendo o Gilmar, ele não vai
se
contentar em processar o "usuário XRTW". Ele quer é a "wikipédia"! _____ Béria Lima
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre
acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
construir
esse sonho.
2012/8/7 Oona Castro ocastro@wikimedia.org
Alguém foi formalmente acionado? Ou tudo o que sabemos é o que a nota do Estadão deu?
2012/8/7 Béria Lima berialima@gmail.com:
Nesse caso ele acionou o equipe legal da WMF, não a de impressa. _____ Béria Lima
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
construir
esse sonho.
2012/8/7 Oona Castro ocastro@wikimedia.org
Olá pessoal,
Algumas pessoas têm me perguntado sobre minha opinião e posição em relação à situação referente ao caso do verbete do Gilmar Mendes. Já fui procurada pela equipe do juiz e expliquei a eles como a Wikipédia funciona.
Também
fui procurada por alguns jornalistas e solicitei que escrevam diretamente para a Wikimedia Foundation em São Francisco. Para além disso, não estive
nem
estou diretamente envolvida na questão, uma vez que meu papel como
consultora
independente não me dá a prerrogativa de opinar e falar sobre
questões de
conteúdo, tampouco sobre questões jurídicas e legais. Eu não
respondo
oficialmente pela Wikimedia Foundation e certamente não tenho poderes para falar sobre questões relativas a conteúdo ou mesmo para agir em
relação a
questões de conteúdo, tendo em vista as minhas atribuições
profissionais.
Até onde eu sei, questões relacionadas a conteúdo são tratadas nos processos estabelecidos pelas comunidades. Solicitações de mídia e relações públicas estão sendo tratadas pelo Matthew Roth (press@wikimedia.org),
da
equipe de comunicação da Wikimedia Foundation.
Abraços,
Oona
2012/8/7 Alexandre Hannud Abdo abdo@member.fsf.org > > Que isso Nevio! Nada de diretoria, dê você uma festa em seu sítio,
em
> homenagem ao ministro, e convide-o para tomar uma cachaça > matogrossense =) > > 2012/8/7 Nevio nevinhoalarcao@gmail.com: > > A história está rendendo, bastava a diretora para o Brasil assumir > > posição de destaque e explicar ao chefe de gabinete a dunâmica da > > Wpédia. > > Simples assim, nem muita marola e, prato raso. Att > > > > Enviado do meu iPad > > > > No dia 07/08/2012, às 01:32, Alexandre Hannud Abdo > > abdo@member.fsf.org escreveu: > > > >> Ni! > >> > >> Pô laura, você é mais memorável do que supõe ; ) > >> > >> Sobre o caso, eu acho que todo o episódio pode ser rapidamente > >> resolvido apelando-se à decência de Gilmar como ser humano. > >> > >> []s > >> > >> q. > >> > >> 2012/8/6 Laura Tresca lauratresca@gmail.com: > >>> Ei, pessoal > >>> > >>> Sou Laura, participei das primeiras discussões sobre a
estruturação
> >>> de um > >>> capítulo da wikimedia no Brasil há muitos anos atrás. Acho que > >>> talvez > >>> só > >>> Rodrigo se lembre de mim. Atualmente, trabalho na ARTIGO 19, uma > >>> organização > >>> internacional dedicada à defesa da liberdade de expressão. > >>> > >>> Por aqui, ficamos muito alarmados com as notícias sobre o > >>> requerimento do > >>> Gilmar Mendes. Para nós, essa é uma ameaça grave à liberdade de > >>> expressão, à > >>> livre circulação de informações e ideias e à produção
colaborativa
> >>> de > >>> conhecimento. Não tenho dúvidas que poderosos peçam a remoção de > >>> conteúdos à > >>> wikimedia constantemente. Entretanto, ele é o presidente do
STF!!!!
> >>> Não foi > >>> a Wikimedia que produziu o tal conteúdo, só há referências.
Além da
> >>> infração > >>> à esse direito coletivo, tem toda a gravidade de criminalizar
uma
> >>> atividade > >>> na internet. Polícia federal investiga crimes. Ou seja, ele quer > >>> prender > >>> alguém, porque não gostou de um link que viu na wikipedia???
Pensem
> >>> nas > >>> pessoas que vão ser investigadas, as vidas expostas. Isso não é
uma
> >>> ameaça à > >>> apenas um grupo, mas a todos os usuários de internet. Sacam? > >>> > >>> Por essas razões, proponho escrevermos um alerta internacional
em
> >>> conjunto > >>> sobre o episódio. Temos que fazer a denúncia, em âmbito > >>> internacional > >>> e > >>> parceria com outras organizações. > >>> > >>> O que vocês acham? > >>> Um grande abraço, > >>> Laura. > >>> > >>> > >> > >> _______________________________________________ > >> WikimediaBR-l mailing list > >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > _______________________________________________ > > WikimediaBR-l mailing list > > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing
list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing
list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884