Me alongando um pouco mais neste assunto:
Existem dois tipos de pedidos que podem ser foco de ações judiciais, principalmente na Wikipédia, os justos e os injustos.
Os primeiros tem sido atendidos prontamente pela comunidade, via OTRS ou através dos fóruns internos, páginas de pedidos a administradores, etc: retirada de material que viola direitos autorais, material difamatório não confirmado por fontes fiáveis, dados pessoais, right to vanish, etc.
O segundo grupo engloba pessoas que se acham prejudicadas por que tem artigos apagados(que a comunidade julga ser promoção pessoal ou comercial, autobiografias, falta de fontes,etc), tem links externos bloqueados na blacklist ou então querem alterar artigos sobre empresas ou personalidades públicas com informação baseada em fontes fiáveis por lhes serem desfavoráveis. Estes tem sido enfrentados pela comunidade, em nome dos Cinco Pilares.
Alguns ameaçam entrar na justiça.
Eu acredito que se existisse uma entidade registrada no Brasil, ela seria alvo desses processos, como o escritório do Google virou. Acredito também que editores fáceis de achar também estão sujeitos a processos.
É evidente que dificilmente alguém seria condenado, mas só o custo financeiro de um processo, a perda de tempo, o desgaste de receber intimações, por anos e anos, já me assustam o suficiente.
Resumindo, hoje o conteúdo dos projetos não é afetado por decisões judiciais, talvez nunca seja. O que poderia ser atingido seria a WB, se constituída legalmente, ou algum editor individual que conseguissem identificar.
Jo Lorib
http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib
PS: Nada contra o skype, mesmo login do email, mas é bloqueado onde trabalho, portanto só no final de semana.
Em 27 de outubro de 2010 19:23, Carolina Rossini < carolrossiniatwiki@gmail.com> escreveu:
Ok. Voce tem razao nisso. Creio que confundimos a questao de "autorizacao de imagem", com a minha pergunta inicial, sobre retirada de conteudo...que afeta muitos provedores de conteudo e internet no Brasil. (O Google por exemplo recebe muitas notas de retirada de conteudo....as vindas do Brasil sao as em maior numero: http://www.google.com/transparencyreport/governmentrequests/)
Minha pergunta era relacionada a qual tipo desses pedidos tem afetado a comunidade brasileira e em qual medida. Caso queira, Joao, tbem podemos falar por telefone ou skype.
Obrigada! :-)
Carol
2010/10/27 João jolorib@gmail.com
Olá, Carolina, bem vinda.
O problema não é esse.
Algumas pessoas já fizeram ameaças legais, que só não prosperaram até hoje pela não existência de uma entidade registrada no Brasil. Desistem quando são informados ser necessário procurar a Fundação Wikimedia lá em São Francisco.
Além disso existe a possibilidade de processar o indivíduo, ou de sujeita-lo a desagradável exposição pública. Esse é o motivo pelo qual rejeitei a oferta do Thomas.
O assunto é um pouco complexo e longo, e hoje estou um pouco atarefado no trabalho, não posso me alongar, mas depois faço uma exposição melhor, se desejar.
E vamos organizar um WikiSampa quando vier a S.Paulo, seria legal.
Sds.
João
Em 27 de outubro de 2010 16:12, Carolina Rossini < carolrossiniatwiki@gmail.com> escreveu:
A Beh tem razao. Vc pode pegar autorizacoes de imagem dos entrevistados na
mesma hora que faz a entrevista e com isso nao teria "problemas judiciais" para publicar essa entrevista.
Carol
2010/10/27 Béria Lima berialima@gmail.com
Nevio, imagino que o problema judicial aqui seria a autorização de uso,
não?
Béria Lima (Beh) (351) 925 171 484
No dia 27 de Outubro de 2010 11:48, nevio carlos de alarcão < nevinhoalarcao@gmail.com> escreveu:
No encontro do sesc pompeia lembro do Thomas sondando o pessoal sobre
possíveis entrevistas em vídeo e o João levantou objeções baseando-se em problemas judiciais. Talvez ele tenha algum exemplo. Att
Em 26 de outubro de 2010 22:14, Carolina Rossini < carolrossiniatwiki@gmail.com> escreveu:
Legal. Obrigada!
2010/10/26 Béria Lima berialima@gmail.com
Recebemos normalmente cartas na OTRS para isso. Quando acontece > analisamos o caso e se o artigo por passivel de eliminação ou o conteúdo > parcial retiramos sem problemas. Nunca nos ocorreu de ter um problema sério > com isso. > _____ > Béria Lima (Beh) > (351) 925 171 484 > > > No dia 27 de Outubro de 2010 01:00, Carolina Rossini < > carolrossiniatwiki@gmail.com> escreveu: > >> Pessoal >> >> Voces ja receberam comunicados/ordens judiciais/cartas para a >> retirada de conteudo da Wikipedia em portugues-Br ou de outros projetos? >> >> Como lidam com isso? >> >> Obrigada, >> >> Carol >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l