Compartilha o contato que fez pra vocês na USP? Eu acho que os convidados do evento valem a pena ;-) Em 14/02/2014 12:57, "Everton Zanella Alvarenga" tom@okfn.org.br escreveu:
Bom, eu tive dificuldades para ouvir e isso atrasou bastante o evento, até que o microfone parece se estourar. Sei que no Brasil preocupação com cronogramas e horários não é praxe, mas para alguns isso pode ser importante.
Eu quis dizer alguns eventos específicos, dependendo do palestrante. Se o catalisador for bom o suficiente para trazer alguém que valha a pena um vídeo no capricho, por que não?
E deve-se avaliar a hora vaga de alguns consultores que ficaram carregando banner e ajustando aparelhos improvisados. Quanto foi gasto com hotel e alimentação para trazer meio mundo do Rio?
No evento de ciência aberta que não gastamos nem 5 mil dólares (ainda temos que editar os vídeos, infelizmente a verba nossa é curta) vieram caras profissionais gravar entrevistas e oficinas.
(Brincadeira agora: alguns modelos de São Paulo cobram menos - daí já ajuda no abismo de gênero, hehe)
Tom
Em 14 de fevereiro de 2014 12:45, Oona Castro oonacastro@gmail.comescreveu:
A questão é justamente internalizar e propagar. Eu apoio a ideia de chamar os profissionais para fazerem a oficina e documentar. Só evitaria o a cada evento depender de equipe externa para isso. Podemos pagar inclusive pela formação e orientação sugerida. É menos essa a questão e mais não ficar dependente de contratação, agenda etc. de equipe externa a cada evento.
Apesar de uma coisa aqui ou ali, entendi pelos relatos que ouvi que a transmissão permitiu o acompanhamento do debate. Acho que isso era o mais importante no caso.
Oona
2014-02-14 12:34 GMT-02:00 Everton Zanella Alvarenga tom@okfn.org.br:
Pô, com meio milhão de dólares em um ano de orçamento, dependendo dos
palestrantes, poderíamos ser um pouquinho mais ousados e fazer um trabalho menos improvisado, não?
Pagar alguém que usa tecnologias livres e documentar bem o processo para outros repetirem seria um bom investimento.
Meus 10 reais.
Tom
Em 14 de fevereiro de 2014 12:08, Oona oona.castro@acaoeducativa.orgescreveu:
Pessoal,
reforço aqui o pedido do Gustavo, se alguém aqui puder nos orientar nas próximas transmissões (evitando os soft. proprietários e ao mesmo tempo o alto custo de prestadores de serviços) e fazer uma oficina pra gente! Beijos Oona
Em 11-02-2014 14:53, Gustavo Paiva escreveu:
Oi, Raylton,
Agradecemos a sugestão. Acho que Oona e Henrique já disseram tudo sobre a última transmissão. Aceitamos outras sugestões também.
Até meados ano passado, contratávamos empresas especializadas para fazer a transmissão. Elas cobravam valores extratosféricos (até R$ 8.000 para um dia de evento) para operar câmera, fornecer um servidor exclusivo para transmissão e fazê-la pelas linhas de comando do console do Linux que tínhamos no computador voltado exclusivamente para isso. Como o preço era inviável em muitos dos eventos e ngm da Ação sabia operar a transmissão pelo console do Linux, optou-se temporariamente pela transmissão caseira via canais de streaming gratuito.
Se alguém souber operar transmissões nesse esquema e topar fazer algum tipo de oficina, POR FAVOR NOS AJUDE! Até pq o resultado era bem melhor.
Abraços,
Gustavo
Em 9 de fevereiro de 2014 02:10, Raylton P. Sousa < raylton.sousa@gmail.com> escreveu:
Percebia um atraso no som mesmo. Mas o Hangout tem algo similar só que começa acontecer somente com um numero maior de participantes.
Temos então:
- Compartilhar tela: Muito complicado (aka: slide etc).
- Gravação: Não
- Transmissão: não(faz apenas conferencia)
- Estabilidade: Instável com um determinado número de
participantes(3+).
Não sei se topo nada. Até pq resolver, de forma sólida, alguns dos problemas depende da evolução do módulo getUserMedia(), que fica nos navegadores, e mexer com isso é tudo, menos trivial.
Mas em caso de transmissão de eventos, considerando um servidor próprio, um simples if deve ser suficiente para limitar ainda mais o numero de participantes(aka: 1) transformando o sistema em transmissão (o que resolve os pontos 3 e 4) (se estou enganado fale). Os demais pontos são contornáveis, eu acho.
Em 8 de fevereiro de 2014 12:14, Henrique Andrade < handrade@wikimedia.org> escreveu:
Raylton, como a Oona falou a Ação Educativa tem sim interesse em
utilizar cada vez mais soluções livres em seus projetos. Porém, para que esse processo possa perdurar, ele deve ser feito de forma cuidadosa e não "durante a madrugada". Cansei de ver em minha vida locais que migraram tudo para Software Livre em um fim-de-semana e a resistência dos funcionários foi tão forte que hoje estão todos de volta as soluções privativas.
Dito isso, vamos falar da solução de transmissão de vídeo em si:
Eu (Henrique) sou doido para encontrar uma boa solução livre de transmissão de vídeos desde que comecei a trabalhar com educação a distância (bote pelo menos 6 anos ai). Cada novidade que aparece eu corro para testar e pode ter certeza que quando eu encontrar uma solução livre que resolva nossas questões serei o primeiro a propor seu uso.
Eu testei o appear.in e ele não tem a funcionalidade de transmissão de eventos. Ele faz salas de conferência com multiplos participantes, não broadcast, limitado a 8 participantes. E mesmo a função de conferência só funcionou bem nos meus testes com 2 participantes. COm 3 o sistema ficou instável e a partir de 4 inviável o uso.
Como o sistema é Software Livre, podemos fazer uma instalação dele em um servidor nosso e ver se conseguimos ter uma eficiência maior que os servidores do appear.in (se você quiser tocar isso comigo estou disposto a investir umas horas de voluntário). Se tivermos sucesso nessa empreitada, ai sim poderemos levantar a bandeira da migração com responsabilidade. ;-)
PS. O evento está sendo transmitido pelo UStream, não pelo HangOut.
Abraços, Henrique Andrade.
On 02/08/2014 12:56 PM, Oona Castro wrote:
Oi Raylton Ontem essa hora já estava tudo configurado. Acho que nelson, priscila já reforçaram e estamos no processo, como gustavo comentou tb. Vamos testar na próxima? Bjs Gente... Existe uma ferramenta de vídeo conferencia mais leve que o hangout[1] e que é opensource[2]. Proponho de cara que essa ferramenta seja utilizada como substituta do hangout na transmissão do evento da ação educativa.
Existem apenas dois pontos que estão em aberto ainda (nada gritante):
- É um pouco mais complicado compartilhar tela do computador (aka:
slide etc). 2. Não grava (mas não tem problema, gravem com o recordMyDesktop[3] e depois salvem no commons)
Criei até um canal pra vcs brincarem: https://appear.in/wikimediabr
Beijos :)
[1]https://appear.in/ [2]https://github.com/appearin [3]http://recordmydesktop.sourceforge.net/about.php
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
Henrique Andrade
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing listWikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Oona Castro + 55 21 81812505
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKF Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKF Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l