87% dos que votaram na proposta do Jimbo de fechar temporariamente a
Wikipedia em inglês
Abaixo minha análise (trechos em inglês)
Esperamos que esses 87% não precisem fazer valer seu direito de ser maioria. O Geoff Brigham fala certo quando diz "We cannot battle, however, one wrong while inflicting another" numa espécie de voto contra uma atitude extremada, mas chama esse SOPA de "budgeon" (porrete), o que é talvez incentivador aos favoráveis a "italian strike solution". Mais a frente ele ameniza ao dizer que "Under the new bill, there is one significant improvement. The new version exempts U.S. based companies – including the Wikimedia Foundation – from being subject to a litigation regime in which rights owners could claim that our site was an “Internet site dedicated to theft of U.S. property.” E Geoff Brigham, o General Counsel da Wikimedia Foundation conclui que "In short, though there have been some improvements with the new version, SOPA remains far from acceptable. Its definitions remain too loose, and its structural approach is flawed to the core. It hurts the Internet, taking a wholesale approach to block entire international sites, and this is most troubling for sites in the open knowledge movement who probably have the least ability to defend themselves overseas"
Para nós só resta mesmo esperar que esses 87% não precisem fazer valer seu direito de ser maioria.
Feliz Natal e ótimo ano novo a todos! Névio Em 14 de dezembro de 2011 11:31, Rodrigo P. wikiozymandias@gmail.comescreveu:
http://blog.wikimedia.org/2011/12/13/how-sopa-will-hurt-the-free-web-and-wik...
Além disto, 87% dos que votaram na proposta do Jimbo de fechar temporariamente a Wikipedia em inglês como protesto.
Rodrigo
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l