Aliàs, complementando, eles talvez só estejam querendo mesmo o Efeito Streisand http://en.wikipedia.org/wiki/Streisand_effect, o que deve ter aumentado a visitação do tal site por conta disso não é brincadeira.
2009/7/11 João jolorib@gmail.com
Não sei se entendi direito, mas eles não estão reclamando das imagens, que reconhecidamente estão em DP, mas do fato de terem organizado uma coleção de imagens em alta definição no site deles e essse wikipedista foi lá e utilizando uma ferramenta que burla o bloqueio, ter copiado umas tres mil e poucas. Inclusive parece que ofereceram as mesmas imagens em baixa resolução sem restrições. E ainda não entraram em juizo em nenhum local, apenas enviaram uma mensagem ao gajo lá. Caso interessante. Jo Lorib
2009/7/11 Joaquim Mariano da Costa Neto joaquimmariano@yahoo.com.br
Não sei como é a relação entre os sistemas legais da Inglaterra e dos EUA, mas acho que o pessoalhttp://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Village_pump#Legal_threat_from_National_Portrait_Galleryestá demasiadamente apavorado. Falam em apagar no Commons as mais de 3.000 imagens em alta resolução de obras que estão em domínio público. Os advogados ingleses fizeram terrorismo jurídico e gente do outro lado do Atlântico está acreditando.
*De:* Daniel de Souza Telles blueandne0n@gmail.com *Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. < wikimediabr-l@lists.wikimedia.org> *Enviadas:* Sábado, 11 de Julho de 2009 12:42:49 *Assunto:* Re: [Wikimedia Brasil] A turma do copyfraud está à caça! (era Fwd: [Foundation-l] About that "sue and be damned" to the National Portrait Gallery ...)
Os advogados devem ser tapados, só pode. http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Dcoetzee/NPG_legal_threat Eles mesmos assumiram em sua declaração que não há violação de direitos autorais nos EUA.
2009/7/11 Joaquim Mariano da Costa Neto joaquimmariano@yahoo.com.br
A National Portrait Gallery corre o risco de sofrer o Efeito Streisandhttp://en.wikipedia.org/wiki/Streisand_effect, como ocorreu com a IWFhttp://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Watch_Foundation_and_Wikipediano final do ano passado, quando tentou censurar um artigo da Wikipédia.
Não sei quais foram as respostas da Wikimedia Foundation e do Derrick Coetzee http://en.wikipedia.org/wiki/User:Dcoetzee, mas acho que os advogados da National Portrait Gallery merecem uma resposta bem no estilo The Pirate Bay:
"As you may or may not be aware, Sweden is not a state in the United States of America. Sweden is a country in northern Europe. Unless you figured it out by now, US law does not apply here. For your information, no Swedish law is being violated." (trecho de uma resposta do Pirate Bay aos advogados da DreamWorkshttp://static.thepiratebay.org/dreamworks_response.txt )
A Wikimedia Foundation está sediada nos EUA, os servidores da Wikimedia estão na Flórida, o Derrick Coetzee é um norte-americano (estadunidense para os íntimos) que trabalha na Microsoft, e, mesmo assim, a National Portrait Gallery quer aplicar nos EUA as leis da Inglaterra? Alguém precisa avisar a esses advogados que os EUA não fazem mais parte do Império Britânico.
Por isso eu defendo que os servidores da Wikimedia sejam hospedados na Lua.
Abraços,
Joaquim
*De:* Luiz Augusto lugusto@gmail.com *Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. < wikimediabr-l@lists.wikimedia.org> *Enviadas:* Sexta-feira, 10 de Julho de 2009 21:00:52 *Assunto:* [Wikimedia Brasil] A turma do copyfraud está à caça! (era Fwd: [Foundation-l] About that "sue and be damned" to the National Portrait Gallery ...)
---------- Forwarded message ---------- From: David Gerard dgerard@gmail.com Date: Fri, Jul 10, 2009 at 8:36 PM Subject: [Foundation-l] About that "sue and be damned" to the National Portrait Gallery ... To: Wikimedia Foundation Mailing List foundation-l@lists.wikimedia.org
... the National Portrait Gallery appear to be sending legal threats to individual uploaders, after the Foundation ignored their claims as utterly, utterly specious.
http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Dcoetzee/NPG_legal_threat
The editor in question is US-based.
So. What is WMF's response to this odious attempt to enclose the commons?
- d.
foundation-l mailing list foundation-l@lists.wikimedia.org Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/foundation-l
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/- Celebridadeshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/- Músicahttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/- Esporteshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Daniel de Souza Telles
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/- Celebridadeshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/- Músicahttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/- Esporteshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l