" se o treco for interessante para um grande público, passa " - esse é o critério de notoriedade. Não é um critério objetivo, nem tem vários subitens e alineas e variações como a wikipédia. Mas é um critério de notoriedade: "Só terá notícia se for notório o suficiente para ser interessante para um grande público".
Se eu fizer uma notícia de um eventozinho q fiz aqui em casa e chamei quatro amigos meus sem nenhum tema definido só para falar besteira e não vai importar para ninguém além dos meus quatro amigos então provavelmente não será aceito no wikinotícias.
Não é qualquer tipo de notícia, é notícias de interesse de grande público.
Claudio Barbosa
Em 22 de outubro de 2012 15:30, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Defina filme pornô
Alias, se fosse fotografias, eu acho que até tem um ensaio sobre, falando que eles já têm muita foto, e que não precisávamos mais abaixar nossas calças e fotografar, no entanto, acho que faltam alguns filmes que eles precisavam...
Cara eles aceitam foto sua, eles aceitam qualquer coisa hehehhehehhee
"most stories will be judged on a case-by-case basis" ou seja, é um rascunho sobre nada. Quem acaba definindo são os leitores, não acho que eles levem isso para frente http://en.wikinews.org/w/index.php?title=Wikinews:Newsworthiness&action=..., Mas eles têm etapas a serem seguidas para uma publicação vir à tona e na realidade acho que isso é o que você queria: http://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:Content_guide, mas perceba também que não é um critééério, se o treco for interessante para um grande público, passa. Se a Renatinha for interessante para o grande público passa.
2012/10/22 Raylton P. Sousa raylton.sousa@gmail.com
http://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:Newsworthiness
Em 22 de outubro de 2012 14:42, Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Mais amor por favor.
O WN-pt é tão parado, que eu to quase certo que se começasse a chover notícias sobre a Renatinha, eles iam fazer dança da chuva para ter mais notícias dessas...
Sobre os eventos, acho que temos que incentivar que todos os eventos que não têm grande cobertura da grande mídia, sejam cobertos pelo WikiNews... é uma grande catapulta (não confunda com cataputa) para projetos livres, se eles soubessem utilizar. Não há como concorrer com um Portal UOL da vida, então tem que ter um diferencial.
Alias não coloquem chifre aonde não tem, critério de notabilidade, só a Wikipédia tem!
Beijos
2012/10/22 Nevio nevinhoalarcao@gmail.com
Minhas experiências de ediçāo com o wikinotícias foram demote muito boas. Regras claras e administradores de bom senso. Att
Enviado do meu iPad
No dia 22/10/2012, às 13:09, Castelo Branco < michelcastelobranco@gmail.com> escreveu:
Raylton, antes de partir, diga ao menos o motivo do espanto! xD
O Wikinotícias aceita qualquer notícia livre, original ou não, de qualquer tipo de evento. Só tem que ser novidade.
"Procuramos criar uma fonte livre de notícias, onde cada ser humano está convidado a contribuir com reportagens sobre *qualquer tipo de evento, grande ou pequeno* e a partir de uma experiência pessoal, ou relatada em algum outro lugar."[1]
[1] http://pt.wikinews.org/wiki/Wikinot%C3%ADcias:Miss%C3%A3o http://pt.wikinews.org/wiki/Wikinot%C3%ADcias:Miss%C3%A3o
Em 22 de outubro de 2012 10:32, Claudio Barbosa < rjclaudio@gmail.com rjclaudio@gmail.com> escreveu:
"Quem tem critério de relevância é a Wikipédia?"
E eu achando que o Wikinotícias não aceitava qualquer noticiazinha que sai de uma pessoa irrelevante fazendo algo irrelevante com alguém irrelevante em algum lugar irrelevante. Logo se percebe q não conheço mais nada desse projeto.
Claudio Barbosa
Em 22 de outubro de 2012 09:52, Raylton P. Sousa <raylton.sousa@gmail.com raylton.sousa@gmail.com> escreveu:
"Quem tem critério de relevância é a Wikipédia?" - depois dessa vou
ali cortar meus pulsos.
Em 22 de outubro de 2012 02:13, Castelo Branco <michelcastelobranco@gmail.com michelcastelobranco@gmail.com> escreveu:
A propósito, não confundam WMF com Wikipédia. Há outros projetos. A > notícia sobre a Renatinha ter um caso com o Ricardinho cabe perfeitamente > no Wikinotícias. Quem tem critério de relevância é a Wikipédia, como toda > enciclopédia. > > Aliás, perdemos uma ótima oportunidade de fazer a notícia sobre a > WikiBrasil 2012, que pena (mta coisa na cabeça tb). Não vamos > esquecer de fazer isso qdo sair o reconhecimento do AffCom. > > CB > > Em 20 de outubro de 2012 15:07, Mateus Nobre <mateusfnobre@gmail.com > mateusfnobre@gmail.com> escreveu: > > +1 pela linda mensagem. Por mais que eu pense que a realização da >> utopia da Wikimedia coincida com a plenitude do desenvolvimento da >> humanidade (: >> >> 2012/10/20 Raylton P. Sousa < raylton.sousa@gmail.com >> raylton.sousa@gmail.com> >> >> A missão da Wikimedia é uma clara utopia... mas tentem por favor >>> não leva-la para ao pé da letra e sim entender o espirito das palavras. >>> >>> Não sei se consigo definir tal espirito com clareza, mas talvez >>> nas palavras de Oscar Wilde fique mais inteligível: >>> *"Um mapa do mundo que não inclua Utopia não merece ser olhado, >>> já que deixa de fora o único país no qual a humanidade está sempre >>> desembarcando. E quando a humanidade chega ali, olha para o horizonte e, ao >>> ver um país melhor, zarpa em sua busca. O progresso é a realização de >>> Utopias"* >>> >>> Em 19 de outubro de 2012 19:11, Everton Zanella Alvarenga <ezalvarenga@wikimedia.org >>> ezalvarenga@wikimedia.org> escreveu: >>> >>> Mesmo pouco sabendo de filosofia, "somo de todo conhecimento >>>> humano" é >>>> epistemologicamente difícil de engolir. Talvez até simplório >>>> demais ou >>>> nem faça sentido, hehe. >>>> >>>> 2012/10/19 Rodrigo Tetsuo Argenton < rodrigo.argenton@gmail.com >>>> rodrigo.argenton@gmail.com>: >>>> > Não acho que a WMF deva forçar a abertura das revistas. Pode >>>> convidar a >>>> > fazer sim. >>>> > >>>> > No caso da WMF, eles falam que têm enfoque educacional e seria >>>> essa a saída >>>> > que usar-se-ia. >>>> > >>>> > No nosso caso eu falaria, "que tal você convidar a Renatinha >>>> relatar o caso >>>> > com o Ricardinho em uma via livre" ou "que tal que você >>>> entrevistar a >>>> > Renatinha e colocar em uma via livre". É uma forma de fazer com >>>> que as >>>> > pessoas cultivem a cultura livre e hoje ela está entrevistando >>>> a Renata, mas >>>> > amanhã ela está falando com o Lessing, depois de amanhã ela ta >>>> falando com o >>>> > Ricardinho, depois o Benkler e assim vai cara. >>>> > >>>> > Eu acho que p ex telenovelas são portas de entrada para a >>>> colaboração, assim >>>> > como os bairros, ou outras coisas cotidianas, falar o que é ou >>>> não notório, >>>> > não cabe a nós, eu acho temos que incentivar a construção, a >>>> colaboração e >>>> > conhecimento livre, não elencar o que é saber ou "dessaber". >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >>>> Wikimedia Brasil >>>> Wikimedia Foundation >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >> >> >> -- >> _____________________________________________________ >> *M*ateus*N*obre >> Free knowledge, free software, free culture, open data. >> *Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence, >> transparency. That's our way.* >> *And yours?* >> +55 (84) 8896 - 1628 >> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orgWikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orgWikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 97 97 18 884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 97 97 18 884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l