Oi João, o ´acho´ é por educação mesmo. Na verdade eu tenho certeza.
Um abraço,
Ronaldo
2010/11/14 João jolorib@gmail.com
*Acho*?? montou uma coluna no jornal em cima de um palpite?
É fácil verificar, é só propor um desses artigos para eliminar por não ter fontes fiáveis e relevância, baseado nos 5 pilares e esperar. Outro método é entrar nos fóruns deles (Vilage Pump, Help desk) e perguntar.
Jo Lorib
http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib
Em 14 de novembro de 2010 14:35, Ronaldo Lemos ronaldolemos09@gmail.comescreveu:
Oi João, legal ler sua a mensagem. Concordo com a sua visão e acho que pode
de fato haver erros na en-wp.
Mas acho que pode estar havendo também uma interpretação mais estrita na aplicação dos critérios pora aqui na pt-wp do que lá na en-wp.
Grande abraço,
Ronaldo
2010/11/14 João jolorib@gmail.com
Olá, Ronaldo
Interessante você responder na lista, um gesto louvável.
Na verdade, neste caso, os critérios da pt-wp e da en-wp são os mesmos, os famosos cinco pilares e os artigos de lá também devem ter relevância, fontes e verificabilidade, utilizar um ponto de vista neutro, etc. São critérios chamados pétreos e não negociáveis. São a nossa carta magna, atribuidas ao Jimbo, no começo dos tempos wikipedicos.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cinco_pilares
Por quê então existem artigos sobre essas bandas na en-wp e não na pt-wp? Por que é muito trabalho para pouca gente, se nós reclamamos dos nossos seiscentos mil artigos, imagine os três milhões deles. Isso só prova que eles tem falhas, não que os artigos devam permanecer na Wikipédia. É muito fácil encontrar erros num número tão grande de artigos, mas é evidente que isso não pode ser utilizado como argumento, um erro justificar outro, nunca.
Existem sites apropriados para bandas, como o MySpace, onde é permitido colocar qualquer tipo de informação, então se não estiver na Wikipédia a informação não se perde.
Outro dia me classificaram como heavy user da Wikipédia, mas o pouco tempo que dedico ultimamente é quase que todo destinado a responder sempres as mesmas coisas, que podem ser resumidas em uma frase: *Por quê apagaram o meu artigo?* Parece mais uma questão de ego ferido, mas quem entra em projetos colaborativos deveria saber controlar o ego, Um voluntário num projeto colaborativo deve se basear em *O que posso fazer pelo projeto*, não em* O que o projeto pode fazer por mim. *
Sds.
Jo Lorib
http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib
Em 14 de novembro de 2010 13:30, Ronaldo Lemos <ronaldolemos09@gmail.com
escreveu:
Caros(as), venho acompanhando com interesse a repercussão do meu artigo na lista da WikimediaBR.
Naturalmente, conheço bem a Wikipedia.
Meu objetivo com o artigo foi chamar a atenção para o fato de que os critérios para inclusão de músicos praticados em português têm sido muito mais estritos do que a Wikipedia em inglês.
Como o artigo menciona, em inglês são muitos os artistas com expressividade e público ínfimos, mas que contam com entradas e biografias no projeto. Há inclusive artistas brasileiros com páginas em inglês, mas não em português.
Acho que com isso perdemos a oportunidade de ter o registro dos nossos artistas locais.
Ressalto a importância da Wikipedia e do trabalho de todos que participam de sua construção em português.
Convido a todos para o seminário Interfaces 10http://direitorio.fgv.br/cts/interfaces10, a ser realizado pelo Centro de Tecnologia e Sociedade da FGV nos dias 2 e 3 de dezembro. O seminário é *gratuito* e discutirá vários temas de interesse da WikimediaBR, inclusive a questão da música.
Um abraço cordial,
Ronaldo Lemos Centro de Tecnologia e Sociedade da FGV Creative Commons Brasil www.direitorio.fgv.br/cts www.creativecommons.org.br
.2010/11/14 wikimediabr-l-request@lists.wikimedia.org
Bem Vindo a lista de discussão WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org! Seja bem-vindo! Você inscreveu-se na lista de e-mails da Wikimedia Brasil.
Ao enviar um e-mail para esta lista, você entrará em contato com todos os membros inscritos.
Utilize-a para tirar dúvidas, fazer sugestões e abrir ou participar de discussões gerais relacionadas à Wikimedia Brasil.
Para postar nesta lista, envie uma mensagem para o endereço:
wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Informações gerais sobre a lista de discussão podem ser encontradas em:
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Se deseja se desinscrever ou modificar suas opções (eg, mudar de/para o modo digest, modificar a senha, etc.), visite sua página de inscrição em:
https://lists.wikimedia.org/mailman/options/wikimediabr-l/ronaldolemos09%40g...
Você também pode fazer tais ajustes via e-mail enviando uma mensagem para:
WikimediaBR-l-request@lists.wikimedia.org
com a palavra 'help' no assunto ou corpo da mensagem (não inclua as aspas), e você receberá uma mensagem com instruções. Você deve saber sua senha para modificar as suas opções (incluindo a própria senha) ou para se desinscrever. Ela é:
larissa123
Normalmente, o Mailman lhe lembrará de suas senhas em lists.wikimedia.org uma vez por mês, mas pode desativar este recurso se preferir. Este lembrete também inclui instruções de como se desinscrever ou modificar suas opções de conta. Também existe um botão em sua página de opções que poderá lhe enviar a senha.
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l