2009/3/16 Ademar Varela ademar.varela@me.com:
Ok, Rodrigo, só peço que me esclareça qual a função desta lista. Eu tinha compreendido que esta lista era para discutir assuntos pertinentes a Wikimedia Brasil, se for isto, este assunto não é pertinente nessa lista. Entendo como assunto desta lista assunto de reuniões da Wiki, diretrizes de "funcionamento", como estão os projetos e por aí vai, e discutir direito autoral aqui é o mesmo que discutir se o Ronaldo está gordo ou não. Se estiver errado me desculpe e por favor me diga qual é a lista que trata dos assuntos da Wilki, para que eu possa me cadastrar, e sair dessa.
Hummm... desculpem se entendi mal tudo o que estamos fazendo aqui, mas se formos criar multirões pelo *conhecimento livre*, direitos autorais e propriedade intelectual não é um assunto relevante para esse propósito?
No caso de dois projetos que participo, o Stoa e Adote um Vereador, o segundo seguindo a carta de princípios, o segundo devido a reunião presencial ontem estou pensando em argumentar para seguirmos a carta, assuntos como o de propriedade intelectual e direitos de autor são recorrentes.
Por exemplo, no Stoa queremos estimular os professores da USP a usarem licenças livres no conteúdo gerado por eles em seus blogs (stoa.usp.br) e nas páginas das disciplinas (moodle.stoa.usp.br). A maior parte ainda prefere usar o 'todos direitos reservados'.
Ontem mesmo, em reunião com o pessoal do Adote um Vereador, expliquei para o Milton Jung e todos os partipantes o que podemos e o que não podemos colocar no wiki do projeto. Até estimulei o Milton a passar a usar uma licença livre em seu blog (ou GPL ou alguma Creative Commons). Esses são apenas 2 exemplos, Há muitos outros.
Para um movimento pelo conhecimento livre, que me parece ser o formato que tomará o capítulo brasileiro da Wikimedia, me parece que esse é um assunto importante, tanto para estimularmos outros a aderirem, quanto para nossa própria educação sobre o assunto.
Não vejo como o assunto não possa ser pertitente.
[]'s,
Tom