Se o Brasil tiver ao menos uma proposta, acredito em catálise.
---------- Forwarded message ----------
From: James Forrester <jdforrester(a)gmail.com>
Date: 2013/11/1
Subject: [Wikimedia-l] Fwd: Wikimania 2015 - Call for Jury volunteers
To: "wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org" <wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org>
Forwarding for info.
---------- Forwarded message ----------
From: James Forrester <jdforrester(a)gmail.com>
Date: 1 November 2013 18:43
Subject: Wikimania 2015 - Call for Jury volunteers
To: "Wikimania general list (open subscription)" <
wikimania-l(a)lists.wikimedia.org>
Dear all,
Soon we will be kicking off the selection process for deciding where we
will hold Wikimania 2015[0].
The Requests for Proposals (RfP) is being written right now[1], and will be
coming out soon, but in this e-mail we would like to invite volunteers to
serve on the selection jury[2]. The jury will select the winning bid based
on published criteria, reviewing the bids from January onwards until the
final selection is made in April 2014.
This is roughly 30-40 hours' work, and is key to us making Wikimania a
strong, healthy community conference that we all can enjoy. The Wikimania
Committee will select a jury that is a balanced representation of the
community, from a diverse range of backgrounds, sexes, languages, cultures
and regions of the world.
The main criteria are as follows:
* You want to help make Wikimania as great a celebration of the community
as we can make it;
* You can represent some of the Wikimedia community's varied projects and
activities;
* You have some experience of community events, meetings, conferences, or
want to learn;
* You have some free time during the selection period, especially late
March and early April; and
* You are not closely involved in any bid (it's a conflict of interest).
If you would like to serve on the jury, please e-mail Florence Devouard
(off-list) [[Wikipedia:User:Anthere]] at fdevouard @ wikimedia.org by 12
November. We will announce the jury in two weeks' time.
Please help us by translating this message and passing it on to your wiki's
community for those that don't read these mailing lists.
Thank you, and good luck to all Bids.
[0] - https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2015
[1] - https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2015_bids
[2] - https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_jury
On behalf of the Wikimania Committee.
Yours,
--
James D. Forrester
jdforrester(a)gmail.com
[[Wikipedia:User:Jdforrester|James F.]] (speaking purely in a personal
capacity)
--
James D. Forrester
jdforrester(a)gmail.com
[[Wikipedia:User:Jdforrester|James F.]] (speaking purely in a personal
capacity)
_______________________________________________
Wikimedia-l mailing list
Wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org
Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l,
<mailto:wikimedia-l-request@lists.wikimedia.org?subject=unsubscribe>
--
Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
OKF Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
http://br.okfn.org
Pessoal,
vi agora as ótimas fotos do Wikimedia Loves Monuments do Reino Unido
<https://blog.wikimedia.org.uk/2013/10/announcing-the-winners-of-the-wiki-lo…>
e fiquei pensando na não participação do Brasil.
Lá nas gringas, em especial na Europa, acho comum termos diversos
monumentos e construções que valem muito a pena fotos, até porque eles
são muito mais velhos que nós para terem essas coisas. Mas será que
aqui no Brasil não ficaria melhor se focássemos em fotos naturais
(flora, fauna, frutas, paisagens)?
Gostaria muito mais de fotos de um Pantanal ou Chapada Diamantina do
que da Catedral da Sé ou do Cristo Redentor.
(Talvez o nome seja meio hippie, "Wikimedia ama a natureza", Wikimedia
viva a natureza", e já temos a fama, mesmo, mas é melhor do que
"Wikimedia loves monuments". : )
Tom
Matéria do Observatório da
Imprensa<http://www.observatoriodaimprensa.com.br/news/view/_ed770_wikipedia_tenta_s…>enviada
por João Fernando Costa Júnior (revistaΘespiritolivre·org):
“Editores da Wikipédia expressaram “choque e decepção” pela descoberta de
centenas de contas de usuários utilizadas para escrever artigos em troca de
dinheiro. O comércio de artigos e o uso de identidades falsas são proibidos
pela enciclopédia virtual colaborativa.
Segundo Sue Gardner, editora-executiva da Wikimedia Foundation, responsável
pela Wikipedia, “várias centenas” de contas são suspeitas. Até agora, mais
de 250 usuários foram excluídos. “Nosso objetivo é prover informação
confiável e neutra para nossos leitores. Qualquer coisa que afete isso é um
problema sério”, disse Sue. “Estamos examinando ativamente a situação e
explorando nossas opções”.
De acordo com uma investigação feita por editores da enciclopédia online, a
maioria dos artigos polêmicos foi redigida por uma empresa dos EUA chamada
Wiki-PR (Wiki-Relações Públicas, em tradução literal), que alega “criar,
manter e traduzir páginas da Wikipedia para mais de 12 mil pessoas e
companhias”.” [referência:
revista.espiritolivre.org<http://www.revista.espiritolivre.org/wikipedia-tenta-se-livrar-de-artigos-e…>
]
Caros, comunico que recebi ressarcimento relativo às despesas com
hospedagem durante a wikibrasil 2012. Agradeço a todos os envolvidos.
Att
--
{+}Nevinho
Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
---------- Mensagem encaminhada ----------
De: "Maggie Dennis" <mdennis(a)wikimedia.org>
Data: 30/10/2013 13:59
Assunto: Re: [Wikimedia-l] Office hours for VisualEditor
Para: "Wikimedia Mailing List" <wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org>
Cc:
It confuses me, too, Risker. :) I'm terrified of time conversions, so I
rely on the link they give us on the office hours page itself. :D
It is 7 hours after the first session. The first time I listed a session at
that time, I tried for 2400, but they couldn't process that one. I myself
would prefer to just declare that hour "off limits", but alas.
http://www.timeanddate.com/worldclock/fixedtime.html?hour=00&min=00&sec=0&d…
should
cover most localities.
Maggie
On Wed, Oct 30, 2013 at 11:20 AM, Risker <risker.wp(a)gmail.com> wrote:
> Hi Maggie -
>
> Just to clarify, since 0000 UTC is a confusing time for most of us...is
> that the minute after 2359 UTC on November 2 (i.e., 7 hours after the
first
> session), or is it the minute after 2359 UTC on November 3?
>
> I've seen it used both ways so I just want to be clear.
>
> Risker
>
> On 30 October 2013 10:45, Maggie Dennis <mdennis(a)wikimedia.org> wrote:
>
> > Hi. :)
> >
> > I wanted to let you know that James Forrester is holding a second set of
> > office hours to discuss VisualEditor. These are scheduled for 1700 UTC
> on 2
> > November and 0000 UTC on 3 November. For local time conversions, see
> > https://meta.wikimedia.org/wiki/Office_hours and click on the starting
> > time
> > As always, logs will be posted on Meta (same page) after each hour
> > completes.
> >
> > Thanks!
> >
> > Maggie
> >
> >
> >
> > --
> > Maggie Dennis
> > Senior Community Advocate
> > Wikimedia Foundation, Inc.
> > _______________________________________________
> > Wikimedia-l mailing list
> > Wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org
> > Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l,
> > <mailto:wikimedia-l-request@lists.wikimedia.org?subject=unsubscribe>
> _______________________________________________
> Wikimedia-l mailing list
> Wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org
> Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l,
> <mailto:wikimedia-l-request@lists.wikimedia.org?subject=unsubscribe>
--
Maggie Dennis
Senior Community Advocate
Wikimedia Foundation, Inc.
_______________________________________________
Wikimedia-l mailing list
Wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org
Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l,
<mailto:wikimedia-l-request@lists.wikimedia.org?subject=unsubscribe>
---------- Mensagem encaminhada ----------
De: "Maggie Dennis" <mdennis(a)wikimedia.org>
Data: 30/10/2013 12:45
Assunto: [Wikimedia-l] Office hours for VisualEditor
Para: "Wikimedia Mailing List" <wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org>
Cc:
Hi. :)
I wanted to let you know that James Forrester is holding a second set of
office hours to discuss VisualEditor. These are scheduled for 1700 UTC on 2
November and 0000 UTC on 3 November. For local time conversions, see
https://meta.wikimedia.org/wiki/Office_hours and click on the starting time
As always, logs will be posted on Meta (same page) after each hour
completes.
Thanks!
Maggie
--
Maggie Dennis
Senior Community Advocate
Wikimedia Foundation, Inc.
_______________________________________________
Wikimedia-l mailing list
Wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org
Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l,
<mailto:wikimedia-l-request@lists.wikimedia.org?subject=unsubscribe>
Pessoal,
Meu nome é Elisa. Eu esotu chegando agora e tenho visto a atividade de
vocês montando a pagina para o Brasil.
Achei muito legal e gostaria de participar!
_______________________________________
Elisa Glauce Matté
MIT Technology Review - Opinno
You can visit the website at: www.technologyreview.com.brhttp://www.opinno.com/technology-review-em-portugues-off-to-a-great-start30…
Cel.: (11) 9 7226-0385
Em 30 de outubro de 2013 11:49,
<wikimediabr-l-request(a)lists.wikimedia.org>escreveu:
> Enviar submissões para a lista de discussão WikimediaBR-l para
> wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org
>
> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
> corpo da mensagem para
> wikimediabr-l-request(a)lists.wikimedia.org
>
> Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
> endereço
> wikimediabr-l-owner(a)lists.wikimedia.org
>
> Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
> mais específica que "Re: Contents of WikimediaBR-l digest..."
>
>
> Tópicos de Hoje:
>
> 1. Re: Wikimedia ama a natureza? (Cornelius Kibelka)
> 2. Re: Wikimedia ama a natureza? (Jonas Xavier)
> 3. Re: Wikimedia ama a natureza? (Everton Zanella Alvarenga)
> 4. Re: Wikimedia ama a natureza? (Everton Zanella Alvarenga)
> 5. Re: Wikimedia ama a natureza? (Everton Zanella Alvarenga)
> 6. Re: Wikimedia ama a natureza? (Raylton P. Sousa)
> 7. Re: Wikimedia ama a natureza? (Jonas Xavier)
> 8. Re: Wikimedia ama a natureza? (Raylton P. Sousa)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Wed, 30 Oct 2013 14:06:00 +0200
> From: Cornelius Kibelka <jckibelka(a)gmail.com>
> To: "Lista de emails da Wikimedia Brasil. / Brazilian Wikimedia
> Chapter" <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Wikimedia ama a natureza?
> Message-ID:
> <CAM6xDf6TT2+VLmBG=
> o8+MAzSRTVN4dGc+ftDTeirKucE_uf6YQ(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Olá Tom,
>
> só queria mencionar duas coisinhas:
> - Wikimedia Ucrânia organisou este ano o concurso "Wiki Loves Earth", que é
> bem parecido a tua ideia. A página do concurso encontras aqui
> http://wle.org.ua/english/, o blogpost sobre isso aqui
>
> http://blog.wikimedia.org/2013/02/13/wikimedia-ukraine-new-photo-contest-wi…
> - Na Iberoconf falou-se exactamente sobre este asunto, já que também nos
> outros países latinoamericanos a diversidade natural é muito maior que a
> quantidade dos monumentos. Uma cooperação, um projecto em conjunto, acho,
> seria uma boa ideia.
>
> Cumprimentos,
> Cornelius
>
> ----
> Cornelius Kibelka
>
> Twitter: @jaancornelius
> Mobile:+258-84-4260524 (Vodacom MZ)
> German number currently offline
>
>
>
>
> 2013/10/30 Everton Zanella Alvarenga <tom(a)okfn.org.br>
>
> > Pessoal,
> >
> > vi agora as ótimas fotos do Wikimedia Loves Monuments do Reino Unido
> > <
> >
> https://blog.wikimedia.org.uk/2013/10/announcing-the-winners-of-the-wiki-lo…
> > >
> > e fiquei pensando na não participação do Brasil.
> >
> > Lá nas gringas, em especial na Europa, acho comum termos diversos
> > monumentos e construções que valem muito a pena fotos, até porque eles
> > são muito mais velhos que nós para terem essas coisas. Mas será que
> > aqui no Brasil não ficaria melhor se focássemos em fotos naturais
> > (flora, fauna, frutas, paisagens)?
> >
> > Gostaria muito mais de fotos de um Pantanal ou Chapada Diamantina do
> > que da Catedral da Sé ou do Cristo Redentor.
> >
> > (Talvez o nome seja meio hippie, "Wikimedia ama a natureza", Wikimedia
> > viva a natureza", e já temos a fama, mesmo, mas é melhor do que
> > "Wikimedia loves monuments". : )
> >
> > Tom
> >
> > _______________________________________________
> > WikimediaBR-l mailing list
> > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: <
> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20131030/62a…
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Wed, 30 Oct 2013 10:08:36 -0200
> From: Jonas Xavier <jonas.agx(a)gmail.com>
> To: "Lista de emails da Wikimedia Brasil. / Brazilian Wikimedia
> Chapter" <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Wikimedia ama a natureza?
> Message-ID:
> <
> CAFL4EP-prn-atECTiuveZvPENrruHBqNJEu+2j7qUG6rkNrJmg(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> A ideia é bom Tom,
>
> Existe o WikiLoves Earth lá fora, conheci durante a Iberoconf. No caso
> brasileiro, dar uma volta no quintal de casa com uma câmera já pode
> render ótimas imagens. Outra *grande*: vantagem a natureza usa licença
> compatível com a wiki :)
>
> Essa pode ser uma das primeiras ações como grupo de usuários.
>
> Jonas
>
> On 30/10/2013, Everton Zanella Alvarenga <tom(a)okfn.org.br> wrote:
> > Pessoal,
> >
> > vi agora as ótimas fotos do Wikimedia Loves Monuments do Reino Unido
> > <
> https://blog.wikimedia.org.uk/2013/10/announcing-the-winners-of-the-wiki-lo…
> >
> > e fiquei pensando na não participação do Brasil.
> >
> > Lá nas gringas, em especial na Europa, acho comum termos diversos
> > monumentos e construções que valem muito a pena fotos, até porque eles
> > são muito mais velhos que nós para terem essas coisas. Mas será que
> > aqui no Brasil não ficaria melhor se focássemos em fotos naturais
> > (flora, fauna, frutas, paisagens)?
> >
> > Gostaria muito mais de fotos de um Pantanal ou Chapada Diamantina do
> > que da Catedral da Sé ou do Cristo Redentor.
> >
> > (Talvez o nome seja meio hippie, "Wikimedia ama a natureza", Wikimedia
> > viva a natureza", e já temos a fama, mesmo, mas é melhor do que
> > "Wikimedia loves monuments". : )
> >
> > Tom
> >
> > _______________________________________________
> > WikimediaBR-l mailing list
> > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Wed, 30 Oct 2013 10:10:41 -0200
> From: Everton Zanella Alvarenga <tom(a)okfn.org.br>
> To: "Lista de emails da Wikimedia Brasil. / Brazilian Wikimedia
> Chapter" <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Wikimedia ama a natureza?
> Message-ID:
> <
> CAOUmeJDAb30Fa+EYteQC0AyM9+2wBMvFB5QSWGyzi4BSE+fBbg(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Oi Cornelius!
>
> Muito legal saber que existe essa iniciativa! Obrigado por nos contar.
>
> (Ainda bem que temos alguém aqui menos preocupado com essas bobagens
> de marca, reconhecimento etc.. e mais em projetos para pormos as mãos
> na massa;)
>
> Vale a pena colaborar com outros grupos, sim!
>
> Abraços!
>
> Tom
>
> Em 30 de outubro de 2013 10:06, Cornelius Kibelka
> <jckibelka(a)gmail.com> escreveu:
> > Olá Tom,
> >
> > só queria mencionar duas coisinhas:
> > - Wikimedia Ucrânia organisou este ano o concurso "Wiki Loves Earth",
> que é
> > bem parecido a tua ideia. A página do concurso encontras aqui
> > http://wle.org.ua/english/, o blogpost sobre isso aqui
> >
> http://blog.wikimedia.org/2013/02/13/wikimedia-ukraine-new-photo-contest-wi…
> > - Na Iberoconf falou-se exactamente sobre este asunto, já que também nos
> > outros países latinoamericanos a diversidade natural é muito maior que a
> > quantidade dos monumentos. Uma cooperação, um projecto em conjunto, acho,
> > seria uma boa ideia.
> >
> > Cumprimentos,
> > Cornelius
> >
> > ----
> > Cornelius Kibelka
> >
> > Twitter: @jaancornelius
> > Mobile:+258-84-4260524 (Vodacom MZ)
> > German number currently offline
>
>
> --
> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> OKF Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
> http://br.okfn.org
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Wed, 30 Oct 2013 10:14:42 -0200
> From: Everton Zanella Alvarenga <tom(a)okfn.org.br>
> To: "Lista de emails da Wikimedia Brasil. / Brazilian Wikimedia
> Chapter" <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Wikimedia ama a natureza?
> Message-ID:
> <CAOUmeJBXDgUmg9E3TtAR+H0V2e2iodYLQe0omd0VC=
> 8FB3ZPTQ(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Jonas e Padula,
>
> algum outro projeto legal que viram durante a Iberoconf, mas
> esqueceram de compartilhar?
>
> Tom
>
> Em 30 de outubro de 2013 10:08, Jonas Xavier <jonas.agx(a)gmail.com>
> escreveu:
> > A ideia é bom Tom,
> >
> > Existe o WikiLoves Earth lá fora, conheci durante a Iberoconf. No caso
> > brasileiro, dar uma volta no quintal de casa com uma câmera já pode
> > render ótimas imagens. Outra *grande*: vantagem a natureza usa licença
> > compatível com a wiki :)
> >
> > Essa pode ser uma das primeiras ações como grupo de usuários.
> >
> > Jonas
> >
> > On 30/10/2013, Everton Zanella Alvarenga <tom(a)okfn.org.br> wrote:
> >> Pessoal,
> >>
> >> vi agora as ótimas fotos do Wikimedia Loves Monuments do Reino Unido
> >> <
> https://blog.wikimedia.org.uk/2013/10/announcing-the-winners-of-the-wiki-lo…
> >
> >> e fiquei pensando na não participação do Brasil.
> >>
> >> Lá nas gringas, em especial na Europa, acho comum termos diversos
> >> monumentos e construções que valem muito a pena fotos, até porque eles
> >> são muito mais velhos que nós para terem essas coisas. Mas será que
> >> aqui no Brasil não ficaria melhor se focássemos em fotos naturais
> >> (flora, fauna, frutas, paisagens)?
> >>
> >> Gostaria muito mais de fotos de um Pantanal ou Chapada Diamantina do
> >> que da Catedral da Sé ou do Cristo Redentor.
> >>
> >> (Talvez o nome seja meio hippie, "Wikimedia ama a natureza", Wikimedia
> >> viva a natureza", e já temos a fama, mesmo, mas é melhor do que
> >> "Wikimedia loves monuments". : )
> >>
> >> Tom
> >>
> >> _______________________________________________
> >> WikimediaBR-l mailing list
> >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >>
> >
> > _______________________________________________
> > WikimediaBR-l mailing list
> > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
>
> --
> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> OKF Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
> http://br.okfn.org
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Wed, 30 Oct 2013 10:19:53 -0200
> From: Everton Zanella Alvarenga <everton.alvarenga(a)okfn.org>
> To: "Lista de emails da Wikimedia Brasil. / Brazilian Wikimedia
> Chapter" <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Wikimedia ama a natureza?
> Message-ID:
> <CAOUmeJAmLojysm_oO3=hNfRoOqQiCgK3s+LK=
> EMWg7a0AC2vGA(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Criei a página: https://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Ama_a_Natureza
>
> --
> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> OKF Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
> http://br.okfn.org
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 6
> Date: Wed, 30 Oct 2013 11:10:05 -0200
> From: "Raylton P. Sousa" <raylton.sousa(a)gmail.com>
> To: "Lista de emails da Wikimedia Brasil. / Brazilian Wikimedia
> Chapter" <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Wikimedia ama a natureza?
> Message-ID:
> <
> CAGZnbicC6usO44KmBpeGVtxB19k8c-dSbxUEQh-5ZgY2J17g9A(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Dei uma bagunçada na página.... Vê o que acham!
>
> :-)
>
>
> 2013/10/30 Everton Zanella Alvarenga <everton.alvarenga(a)okfn.org>
>
> > Criei a página: https://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Ama_a_Natureza
> >
> > --
> > Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> > OKF Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
> > http://br.okfn.org
> >
> > _______________________________________________
> > WikimediaBR-l mailing list
> > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: <
> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20131030/bef…
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 7
> Date: Wed, 30 Oct 2013 11:47:10 -0200
> From: Jonas Xavier <jonas.agx(a)gmail.com>
> To: "Lista de emails da Wikimedia Brasil. / Brazilian Wikimedia
> Chapter" <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Wikimedia ama a natureza?
> Message-ID:
> <CAFL4EP-xXyQoMgy+Y1=cQ3-uAHf2cd4h-JE=
> C3XwNqiOxf6FNg(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> Wow! É isso mesmo Raylton, continue bagunçando assim.
>
> Jonas
>
> On 30/10/2013, Raylton P. Sousa <raylton.sousa(a)gmail.com> wrote:
> > Dei uma bagunçada na página.... Vê o que acham!
> >
> > :-)
> >
> >
> > 2013/10/30 Everton Zanella Alvarenga <everton.alvarenga(a)okfn.org>
> >
> >> Criei a página: https://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Ama_a_Natureza
> >>
> >> --
> >> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> >> OKF Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
> >> http://br.okfn.org
> >>
> >> _______________________________________________
> >> WikimediaBR-l mailing list
> >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >>
> >
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 8
> Date: Wed, 30 Oct 2013 11:49:30 -0200
> From: "Raylton P. Sousa" <raylton.sousa(a)gmail.com>
> To: "Lista de emails da Wikimedia Brasil. / Brazilian Wikimedia
> Chapter" <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Wikimedia ama a natureza?
> Message-ID:
> <CAGZnbie7Oy-XUFqMEQpe+nXs4Py6rytwze0DFM4=
> qoDDfLQ4Jg(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> pódêxa :)
>
>
> Em 30 de outubro de 2013 10:47, Jonas Xavier <jonas.agx(a)gmail.com>
> escreveu:
>
> > Wow! É isso mesmo Raylton, continue bagunçando assim.
> >
> > Jonas
> >
> > On 30/10/2013, Raylton P. Sousa <raylton.sousa(a)gmail.com> wrote:
> > > Dei uma bagunçada na página.... Vê o que acham!
> > >
> > > :-)
> > >
> > >
> > > 2013/10/30 Everton Zanella Alvarenga <everton.alvarenga(a)okfn.org>
> > >
> > >> Criei a página:
> https://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Ama_a_Natureza
> > >>
> > >> --
> > >> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> > >> OKF Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
> > >> http://br.okfn.org
> > >>
> > >> _______________________________________________
> > >> WikimediaBR-l mailing list
> > >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> > >>
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > WikimediaBR-l mailing list
> > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: <
> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20131030/900…
> >
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
> Fim da Digest WikimediaBR-l, volume 62, assunto 26
> **************************************************
>
Quem não viu, está rolando uma forçada troca de modelo de associação
"oficial" ao Movimento Wikimedia, sem diálogo e totalmente fora de valores
criados pela comunidade WMBR.
Bom, eu não tenho tempo e mais saco para lidar com pessoas que eu tenho
escárnio, mas a dúvida é, quem vai me pagar literalmente?
Vou contar para quem não sabe, eu fui contra a formação do capítulo, mas a
comunidade chegou a um consenso depois de uma discussão, estão ouvindo,
houve uma discussão e um consenso para a formação do capítulo, não foi algo
como agora.
E como, muitos que não são da comunidade e bradam como se fosse, eu sou uma
pessoa que faz muito pelo coletivo, mais do que está ao meu alcance muitas
vezes, eu tive que ir atrás do que o coletivo queria, e fui obrigado
despender cerca de 800 reais por necessidades legais, que com essa atitude
de certo grupo, não será ressarcido. Além de mim, o Michel Castelo Branco
teve altas despesas, que se o processo de formação do capítulo for
interrompido, não será também ressarcido.
Para ler sobre o Grant:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:WM_BR/Start-up
A minha dúvida é se essas pessoas que estão tomando de assalto os espaços
coletivos da WMBR e perseguindo seus voluntários, irão arcar com esses
custos, ou se os patrocinadores, opa, catalizadores desse assalto, WMF no
Brasil, e AffCom, irão arcar com isso.
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton(a)gmail.com
+55 11 979 718 884
A quem interessar possa, vejam:
"Dear Brazilian Wikimedians,
On behalf of the Affiliations Committee, please allow me to explain within
the bounds of this message the current state of your application for
affiliation with the Wikimedia Foundation, what we can do about it, and how
this application will hopefully move forward from here.
First, please allow me to apologize on behalf of the Committee for any
feelings of ill will that might have been generated in previous discussions
between us and you guys, whether that be because of misunderstandings over
your proposed affiliation model, or any disruptive discussions that might
have contributed to whatever state of relations that currently exist
between the two of us. Allow me to stress here that it has always been in
the Committee's interest to move your application forward, and we have no
intention of ever derailing your application for affiliation.
The Committee has agreed during our meeting in Hong Kong that it would be
best to restart the entire application process for Wikimedia Brasil as a
gesture of good will and as a sign of willingness to move forward from the
tumultuous application process of years past. We likewise feel that
restarting the process allows us to establish clearer lines of
communication with the Brazilian Wikimedians in order to overcome any past
misunderstandings and miscommunication that might have arisen from our
interaction with the different members of your community. This means that
currently, there is no pending application with the Committee for an
affiliate entity in Brazil, and we are ready to receive an entirely new
application from Brazilian Wikimedians to allow us to move forward. Such a
move also allows the Committee to objectively analyze the merits of your
application without having to consider any preceding application that might
compromise the Committee's objectivity with respect to deciding on your
application.
It is, however, the Committee's belief that for the time being, a Wikimedia
User Group would be appropriate as a first step toward the ultimate goal of
establishing a Wikimedia chapter in Brazil. As agreed to in Hong Kong, we
feel that the establishment of a well-run, well-organized user group would
serve as a trust-building measure between the both of us, so that we will
be able to effectively determine what model of affiliation would serve the
best interests of the Brazilian Wikimedia community at large. We feel that
the establishment of a WUG does *NOT* in any way mean that we do not
support the establishment of a chapter, nor that a WUG being established
means that a chapter is no longer necessary; rather, we believe that the
establishment of a user group is a necessary first step towards the
establishment of a chapter as the ultimate end of this process, and that
the chapter shall be its logical continuation. To ensure our commitment to
establishing a chapter in Brazil, the Committee will be ready to accept an
application for chapter status from the community at least one year after
the establishment of a WUG in Brazil, and we will ensure that your
application for chapter status will be judged on the success of the
established user group.
Having met some of you in the past, and having committed myself early on in
my tenure as a member of the Committee to resolving the Brazil affiliation
case, it is my hope that all parties in this matter will acquiesce to this
new state of affairs. I strongly believe that the Brazilian Wikimedians are
capable of coming together around this proposal, and that in the future, we
will be able to put aside whatever differences we may have had in the past,
and we will be able to move forward towards a better, more fruitful and
more productive relationship. I trust that everyone concerned will be able
to commit to this process.
Warm regards,
Josh Lim — *Sky Harbor* <https://meta.wikimedia.org/wiki/User:Sky_Harbor> (*
talk* <https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Sky_Harbor>)
Member, Affiliations Committee, Wikimedia Foundation
01:45, 23 October 2013 (UTC)
https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Brasil/AffCom#A_message_from…
Comentários?
Estava terminando um comentário e comecei a ver um monte de erro.
Agora a página é redirecionada para a página da Wikimedia Foundation se
clicamos no logo das mudanças recentes <
https://br.wikimedia.org/wiki/Especial:Mudan%C3%A7as_recentes>.
Essencialmente meu comentário era uma resposta similar a da Oona ao Danilo,
mas eu não lembrava direito todos da diretoria eleitos durante a assembleia
da aparentemente futura ex-associação:
https://br.wikimedia.org/w/index.php?title=Discuss%C3%A3o:Forma%C3%A7%C3%A3…
Não sei a lista de e-mails também vai ser cortada, rs, mas deixando aqui
registrada a dúvida. Cadê o wiki da Wikimedia Brasil? (ou seria o wiki de
uma pessoa em particular? ;)
--
Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
OKF Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
http://br.okfn.org