Este email foi postado na lista wikimedia-l, destaco a decisão abaixo.
Ela implica diretamente no reconhecimento de novos capítulos.
https://wikimediafoundation.org/wiki/Minutes/2013-11-24#Movement_roles
Hi all,
I want to draw your attention to two Wikimedia Board of Trustees decisions
that were recently published, regarding funds allocated to the FDC/Annual
plan grant process and Board approval of chapter/thematic organization
status. In a nutshell, the Board decided to allocate approximately the same
amount of funding to the FDC for the next two years. The Board also decided
that new organizations should first form as a user group and have two years
of programmatic experience before being approved as a legally incorporated
entity (either a chapter or thematic organization).
The decisions are published in the meeting minutes
here:https://wikimediafoundation.org/wiki/Minutes/2013-11-24#Movement_roles
There is also a FAQ on Meta:https://meta.wikimedia.org/wiki/Movement_roles_FAQ
You will notice these decisions are published in the minutes for the
November meeting. We originally took these decisions at that meeting;
however as the FAQ explains it took us some time to talk to community
groups, clarify our wording and write the FAQ.
Hopefully the FAQ will answer many of your questions about these decisions;
however, if there are other questions please do ask them, here or on the
meta talk page. Thank you!
for the Board,
Phoebe
_______________________________________________
Wikimedia-l mailing listWikimedia-l(a)lists.wikimedia.org
<http://webmail.acaoeducativa.org/webmail/src/compose.php?send_to=Wikimedia-…>
Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l,
<mailto:wikimedia-l-request@lists.wikimedia.org?subject=unsubscribe
<http://webmail.acaoeducativa.org/webmail/src/compose.php?subject=unsubscrib…>>
--
*Rodrigo PadulaEducation Program Coordinator - Brazil**Consultant for the
Brazilian Catalyst Program at Wikimedia Foundation*
*+55 21 9326 0558Blog: http://www.rodrigopadula.com
<http://www.rodrigopadula.com>Twitter: @rodrigopadula*
---------- Forwarded message ----------
From: Quim Gil <qgil(a)wikimedia.org>
Date: 2014-02-04
Subject: [Wikitech-l] Google Summer of Code 2014 starts NOW
To: Wikimedia developers <wikitech-l(a)lists.wikimedia.org>
Google Summer of Code 2014 has started.
https://www.mediawiki.org/wiki/Google_Summer_of_Code_2014
(Thank you Raylton for creating this page)
The first step is to apply as Wikimedia organization before February 14.
I can do this, with your help:
* We need another org admin ready to work. I was the primary org admin
in GSoC 2013 and I'm also primary/only org admin in FOSS OPW and
Facebook Oen Academy. Google Code-in was different, with Andre and me
really sharing the org admin role. This brought better and more reliable
program administration, plus useful knowledge shared by more people for
future editions. Interested? Please reply.
* We need to add proposals with mentors and community buy-in under the
"Featured project ideas" section at
https://www.mediawiki.org/wiki/Mentorship_programs/Possible_projects#Featur…
. Either you step in now, or you wait at least six months until the next
call. Interested? Just edit the page. The sooner the better.
PS: I will be offline on holidays next week. I will submit the Wikimedia
application before leaving, almost week before the deadline. You will be
able to keep improving our proposal by improving the related wiki pages.
-------- Original Message --------
Subject: [GSoC Mentors Announce] Now Accepting Applications for
Mentoring Organizations for GSoC 2014
Date: Mon, 3 Feb 2014 11:01:15 -0800
From: Carol Smith <carols(a)google.com>
Reply-To: gsoc-mentors-announce+owners(a)googlegroups.com
To: GSoC Mentors Announce <gsoc-mentors-announce(a)googlegroups.com>
Hi all,
We're pleased to announce that applications for mentoring organizations
for Google Summer of Code 2014 are now being accepted [1]. If you'd like
to apply to be a mentoring organization you can do so now via Melange
[2]. If you have questions about how to use Melange, please see our
User's Guide [3]. Please note that the application process has changed a
bit from previous years: to apply you must now create your individual
profile and then an organization profile before submitting your
application.
Please note that the application period [4] closes on 14 February at
19:00 UTC [5]. *We will not accept any late applications for any reason.*
[1]
-
http://google-opensource.blogspot.com/2014/02/mentoring-organization-applic…
[2] - http://www.google-melange.com
[3] - http://en.flossmanuals.net/melange/
[4] - http://www.google-melange.com/gsoc/events/google/gsoc2014
[5] - http://goo.gl/bYYgV3
Cheers,
Carol
--
You received this message because you are subscribed to the Google
Groups "Google Summer of Code Mentors Announce List" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send
an email to gsoc-mentors-announce+unsubscribe(a)googlegroups.com.
Visit this group at http://groups.google.com/group/gsoc-mentors-announce.
For more options, visit https://groups.google.com/groups/opt_out.
_______________________________________________
Wikitech-l mailing list
Wikitech-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikitech-l
Pessoal
conforme havíamos divulgado em dezembro (e depois adiado, para melhor
detalhamento do evento e pra não acontecer naquele fim de ano super corrido
em que todo mundo tem agenda lotada), vamos fazer um encontro pra trazer
pra mesma conversa a questão do Acesso ao conhecimento, educação e direitos
humanos.
O encontro vai acontecer nos dias 08 e 09 de fevereiro na Ação Educativa
-SP.
Atualizamos um tempo atrás a data prevista do evento na página do Meta, mas
ainda não tínhamos fechado a programação detalhada.
Finalmente conseguimos fechar uma agenda e gostaríamos de convidar todos a
proporem oficinas, (wiki)encontros, atividades para a agenda do domingo,
dia 09. Ainda podemos tentar incluir também algumas rodas de conversas,
além das pré-agendadas, que compartilharão experiências diversas no campo
da educação, acesso a conhecimento, e de comunidades da educação e da
wikimedia.
Não só a programação, mas espaço pra proposição de oficinas e pedido de
apoio pra passagem e hospedagem estão no Meta. Participem!
https://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Program/A%C3%A7%C3%A3o_Educativa/Enc…
Teremos uma participação remota do Geovani, sugerido pelo Tom da outra vez,
porque ele não poderá estar em SP na data, do Nelson Pretto (da Faculdade
de Educação da UFBA), do Abdo, da Priscila Gonzales (EducaDigital/REA), da
Veridiana Alimonti (IDEC/CGI.br/Intervozes), do Luiz Henrique Nascimento
(Projeto Caminho Melhor Jovem). Para as rodas de conversa na tarde do
sábado, Bianca Santanna compartilhará sua experiência com REA nas escolas,
a Theresa Adrião vai abordar sua pesquisa sobre apostilados nas escolas,
Vinicius Siqueira compartilhará experiência com projeto de medicina global
da Wikimedia e a proposta do grupo de usuários. As oficinas estão em
aberto, mas pensamos em uma de edição para quem não for da Wikimedia e
estiver no evento, o Argenton poderia apresentar a proposta de revista para
o Wikinews que ele fez, e há espaço para propor novas oficinas lá.
Segue a imagem do convite abaixo.
[image: Inline images 1]
Vale a pena conferir todo o histórico até agora e tudo o que ainda virá,
parece surgir tanto um precedente quanto um estudo de caso bastante
interessantes aqui.
Modo detalhista on, cacem individualmente aí no meio qual (se) partes que
ainda não sabiam (e completem com as que eu nem sabia nem acabei de achar
realizando buscas) =P :
Algumas semanas atrás a Wellcome Trust lançou uma grande quantidade de
mídias em uma combinação de licenças Creative Commons compatível com o
requerido pela Wikimedia (ou seja, realmente livres) [1].
Nas listas de discussão GLAM e commons-l o pessoal especulou se valeria a
pena replicar todo esse material ao Wikimedia Commons, como isso poderia
ser feito, com qual força mundial que todos os wikimedianos deveriam se
unir pra fazer vodu na tecnologia de captcha usada pelo site deles etc.
Chegou-se à conclusão de que a instituição em si possuía janela que
possibilitava abertura de diálogo [2] para eles ajudarem em um bulk-import.
A janela foi explorada [3], vindo primeira resposta [4] e segunda resposta
[5] bastante interessantes.
Vieram hoje notícias das conversações terem avançado [6], de formas cada
vez mais interessantes.
Essa mensagem do link [6] faz menção a certas coisas que acho interessante
dar uma re-detalhada:
* Trabalhos órfãos, o que são e porque terão de ser eliminados:
basicamente, algo que conflita com a exigência de conteúdo realmente livre
imposta pelos projetos Wikimedia. Trabalhos anônimos e/ou pseudônimos as
leis já possuem formas para lidar, mas com órfãos, ainda não. Os órfãos já
começam como uma grande nuvem de dúvidas (se sabe quem fez, mas não se sabe
quando e/ou se quem fez "ainda" está vivo, ou quando se fez mas não quem
fez, enfim, falta alguma informação vital tanto para determinar que o
trabalho está em domínio público quanto dados de contato que impossibilitem
até mesmo republicar esse material na forma tradicional [uma foto em um
livro, um texto numa antologia etc]. Não afeta a indústria cultural, regida
por seus contratos que perguntam até a cor das roupas íntimas, então até
mesmo nos EUA não é feita muita coisa além de se estudar a questão,
proporem-se alterações legislativas e tudo acabar arquivado/engavetado.
Mais em [7] e [8].
* Material em domínio público licenciado como alguma outra forma (no caso,
CC-BY): é, acontece. Mas, esses materiais seguem em domínio
público. Existem diversos motivos bem intencionados das instituições
realizarem, intencionalmente ou não, o chamado "copyfraud". Até dá pra
entender. Não é justo eles realizarem doação do *"trabalho mecânico"* (ou
seja, sem nova criação de alguma forma de propriedade intelectual) do que
já está em domínio público de forma "anônima" (afinal, custou dinheiro,
equipamento, burocracia e etc etc etc), mas também não é justo (e é até
mesmo ilegal) que eles queiram exercer propriedade sobre algo que não
pertence ~apenas~ à eles, mas a todos. Para esse caso, parece que farão
algo nos moldes da [9], de acordo com mensagem também enviada hoje [10].
Enquanto fui abrindo os links das conversações deles, abrindo links de
links, e links de links de links, e me perdendo em trocentas abas abertas,
achei algumas coisas interessantes que eu ainda não conhecia, surgidas
durante a temporada que estive fora da Wikimedia:
* Ferramenta que facilita bulk-upload de materiais vindos de GLAMs e
respectivos acompanhamentos de re-uso [11]. Está em testes em [12], que
requer solicitação de acesso.
* Para a ferramenta, foi feito o Report on requirements for usage and reuse
statistics for GLAM content [13]
* A ferramenta se encontra em testes tanto no que se refere ao acervo da
Welcome Trust [14], quanto para casos em geral [15].
Por conta desse [15], valeria a pena pedirmos acesso para ajudar na
bettagem do [12]?
Luiz/[[:m:User:555]]
----
[1] -
http://blog.wellcomelibrary.org/2014/01/thousands-of-years-of-visual-cultur…
[2] -
http://lists.wikimedia.org/pipermail/commons-l/2014-January/007010.html +
http://lists.wikimedia.org/pipermail/glam/2014-January/000547.html
[3] - e-mail enviado à instituição com a lista de discussão no "com cópia".
Meu pâncreas tentou fazer de conta que não viu o cara escrevendo Wikipedia
Commons (com P...) entrando no modo Bart Simpson escrevendo na lousa "casa
de ferreiro, espeto de pau", mas... Ah sim, o link
http://lists.wikimedia.org/pipermail/commons-l/2014-January/007014.html
[4] -
http://lists.wikimedia.org/pipermail/commons-l/2014-January/007024.html
[5] -
http://lists.wikimedia.org/pipermail/commons-l/2014-January/007028.html
[6] - http://lists.wikimedia.org/pipermail/glam/2014-February/000563.html
[7] - http://en.wikipedia.org/wiki/Orphan_works
[8] - http://www.copyright.gov/orphan/orphan-report.pdf
[9] - https://commons.wikimedia.org/wiki/Template:Walters_Art_Museum_license
[10] - http://lists.wikimedia.org/pipermail/glam/2014-February/000565.html
[11] - https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:GWToolset
[12] - http://gwtoolset.wmflabs.org/wiki/GWToolset
[13] -
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Report_on_requirements_for_usage_an…
[14] -
https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Batch_uploading/Wellcome_Images_…
[15] -
https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:GLAMwiki_Toolset_Project/Outreac…
Oi pessoal!
Convido os interessados em discutir as ações anuais do Grupo de Usuários
da Comunidade Wikimedia no Brasil, vamos discutir isso ao longo de uma
reunião de uma hora via IRC.
Data: 6 de fevereiro, data flexível caso muitos não possam participar na
hora.
Horário: 21h, horário da Brasília
Local: Canal #Wikipedia-pt do IRC, Freenode
Discussões: https://br.wikimedia.org/wiki/Plano_anual_WUG ,
http://etherpad.wikimedia.org/p/wug_brasil_plano_anual
Essa é uma reunião de uma hora, dúvidas e discussões devem acontecer
antes dela [de preferência na Wiki ou pad], assim usaremos esse tempo,
de um hora, para checar o que foi discutido/proposto /anteriormente/ e
usar como nossa bússola e mapa ao longo de 2014 [centenário da I Guerra
Mundial].
Alguma sugestão?
Jonas
O logo é nosso!
---------- Forwarded message ----------
From: Heather Ford <heather.ford(a)oii.ox.ac.uk>
Date: 2014-02-05
Subject: Re: [Wikimedia-l] Reclaimed the Logo (thanks)
To: tomasz(a)twkozlowski.net, Wikimedia Mailing List <
wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org>
Congratulations :) This is a Great Thing *you all* did :)
Heather Ford
Oxford Internet Institute <http://www.oii.ox.ac.uk/> Doctoral Programme
EthnographyMatters <http://ethnographymatters.net/> | Oxford Digital
Ethnography Group <http://www.oii.ox.ac.uk/research/projects/?id=115>
http://hblog.org | @hfordsa <http://www.twitter.com/hfordsa>
On 5 February 2014 09:40, Tomasz W. Kozlowski <tomasz(a)twkozlowski.net>wrote:
> Dear all,
> we would like to use this opportunity to express our sincere thanks to the
> Wikimedia Foundation Board of Trustees and the Foundation's Legal and
> Community Advocacy department for reaching their decision to abandon the
> trademark registration for the Wikimedia community logo.
>
> We are also thankful to all community members who expressed their opinions
> in the community logo trademark consultation that took place between
> September and December.
>
> We hope that all the legal formalities can be fulfilled in the coming days
> and weeks, and that the matter can be finally put to rest so to allow our
> rich history of community logo derivatives and red, green & blue logos to
> continue.
>
> Reclaim the Logo squad
>
> Artur Fijalkowski (WarX)
> Tomasz Kozlowski (odder)
> Federico Leva (Nemo)
> John Vandenberg (jayvdb)
>
> _______________________________________________
> Wikimedia-l mailing list
> Wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org
> Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l,
> <mailto:wikimedia-l-request@lists.wikimedia.org?subject=unsubscribe>
_______________________________________________
Wikimedia-l mailing list
Wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org
Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l,
<mailto:wikimedia-l-request@lists.wikimedia.org?subject=unsubscribe>
Em minha passada corriqueira pelos reports do projeto catalizador eu vi que
tem membro novo na equipe que não foi devidamente apresentado. Um tal
Gustavo!
Quem é ele? De onde vem? Que ventos o trazem? Que bandas de Rock ele gosta?
Tem restrições alimentares? Sabe dançar forró?
Também nos micro-reports vi que o Rodrigo e a Oona estão a mil por hora. Já
achei um bocado de coisa interessante naqueles reports!
Mas o Célio e o Henrique ainda estão meio tímidos! Cadê vcs rapá?
Queremos saber em que ciladas estão se metendo!
Com carinho!
Oi pessoal!
A Conferência Wikimedia deste ano, que acontecerá em Berlim, Alemanha,
está programada para acontecer entre os dias 11 e 13 de abril. Escrevo
para apresentar o programa do evento [1]: Organisation, structures and
grants and Success and impact. Esse programa continua em desenvolvimento
então se sentiram que não abrange algo importante, por favor sejam
corajosos e façam a sugestão desse algo importante.
A segunda razão deste email é informar que o WUG Brasil foi convidado
para o evento. Essa é uma situação que exigirá responsabilidade e
compromisso dos participantes, como a própria página do evento diz:
This year's conference is going to be quite interactive and asks all
participants to prepare extensively for the announced topics and
sessions. Reading the material shared beforehand will be required for
active participation. Of course, /participation/ does not end after the
conference: There will be documentation, evaluation and follow-up tasks
to be done. [grifo meu]
Essa é uma ótima oportunidade para aprendermos com outros grupos e
capítulos. Interessados podem dialogar acerca dos vários pontos do
evento e o desafio de planejar e realizar projetos, coisas que são
fundamentes para nosso grupo. Além, claro, de definirmos nossos dois
representantes para o evento.
Saudações,
Jonas
[1] -- https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Conference_2014/Programme
[2] -- https://br.wikimedia.org/wiki/Encontro_de_cap%C3%ADtulos/2014