Caros,
Recebi esse convite alguns dias atrás (acabei ficando muito offline e
demorando pra repassar) e não estarei no Rio nas datas.
O evento é uma iniciativa do Rio Criativo e tema é economia colaborativa.
Falei um pouco das várias iniciativas/frentes que existem no Brasil e de
perfis de pessoas que poderiam falar e elas ficaram interessadas na
participação da professora Juliana.
Ju, você estará no Rio? Teria disponibilidade e interesse de participar?
Quem organiza a mesa é a Monique, da PetRoomie, plataforma de hospedagem de
animais e a Elizete, que me convidou, já foi parceira de várias empreitadas
de pesquisa que realizamos antes de eu ir pra Wikimedia e sua empresa,
Clave de Fá, incubada no Rio Criativo, atua em pesquisa nas áreas de
cultura, economia criativa e impacto social.
Abraços,
Oona
---------- Mensagem encaminhada ----------
De: <elizete.ignacio(a)clavedefapp.com.br>
Data: 30 de abril de 2015 02:00
Assunto: Convite Semana Economia Colaborativa
Para: "oonacastro(a)gmail.com" <oonacastro(a)gmail.com>
Cc: Monique Correa <moniqueapc(a)gmail.com>
Oi Oona,
Tudo bem?
Como falamos ontem, sou uma das organizadoras da Semana de Economia
Colaborativa
<https://www.sympla.com.br/semana-de-economia-colaborativa__32773>que irá
ocorrer no Rio Criativo entre 11 e 15 de maio.
O evento contará com uma série de atividades, entre elas uma mesa sobre
Colaboração e Confiança, organizada pela Monique Almeida, CEO da startup
PetRoomie.
Gostaríamos muito de contar com a participação de alguém da Wiki nesta
mesa. Conversando com ela sobre as pessoas que você mencionou, achamos
interessante a professora da Unirio, pois a própria Monique está em uma
parceria com o curso de Medicina Veterinária da UFF para elaboração
colaborativa de conteúdos sobre saúde e cuidados de animais para a
plataforma dela.
Mas claro que você pode indicar outra pessoa. Em anexo segue o release do
evento e abaixo mais informações sobre a mesa.
Super obrigada pela ajuda, uma pena que não possa ser você.
*Ø Bate-papo “Confiança e Colaboração”*
Participantes:
Aline Campbell (Portas Abertas)
Beth Goidanich (UFRJ)
Mediador: Monique Almeida (PetRoomie)
Data: 14 de maio, de 16h às 18h, Auditório (713)
Resumo: Quando se discute colaboração a premissa básica é a confiança entre
as partes para possibilitar essa colaboração, entretanto há muitos
discursos sobre os medos, riscos e dificuldades em se dar esse passo. O
objetivo é trazer o tema a discussão.
PS.: Meu amigo no Linkedin não é seu irmão, mas sim alguém chamado Leonardo
Brant, que também trabalha com cultura em SP. DE repente é seu primo, :-).
bjs,
Não duvido que seja verdade. E até tentei encontrar artigos potenciais para serem o exemplo claro que a crônica (com sua permissão, para o nome) relata.
Tive edições totalmente desfeitas várias vezes (na conta que tenho atualmente, associada a esse endereço, e outras muitas e muitas edições anônimas que fiz até a cerca de 10 anos atrás, quando comecei a contribuir com mais frequência, e que faço até hoje). Ao invés de serem melhoradas, apontadas ou questionadas, as edições simplesmente são apagadas.
Recentemente, um amigo me contou que um professor, já com pós doutorado a muitos anos, contou que teve as suas edições apagadas na Wikipédia em português. Edições que ele fez de artigos de um assunto que ensina graduação e pós-graduação, e no qual também fez pesquisas importantes. É um professor de uma grande universidade pública. E no fim, a lição que ele deixou é simples: "consultem sempre a Wikipédia em inglês, pois a daqui comete os erros mais básicos, com as ideias mais fáceis das coisas, e não evolui".
E, embora muito insatisfeito e triste de dizer isso, eu tenho que concordar com esse professor. A receptividade e construtividade que acho às edições feitas (falo por mim!) na Wikipédia em inglês e em algumas de outras línguas (embora muito poucas) que às vezes edito, é na maioria das vezes muito melhor que as da nossa - muito.
André
> Tá na seção "literatura" do site, pela escrita é um romance, mas não deixa de ter um viés realístico.
>
> Em 4 de maio de 2015 14:47, Luiz Augusto <lugusto(a)gmail.com> escreveu:
>
>> Na verdade me soa como um texto ficcional
>>
>> Em 04/05/2015 13:58, "Victor de Andrade Lopes" <victordalopes(a)gmail.com> escreveu:
>>
>>> Não consegui entender de qual artigo exatamente a matéria trata...
>>>
>>> Em 3 de maio de 2015 21:38, Marco Aureliopc <marcoaureliopc(a)gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> http://obviousmag.org/bacalhau_sacopenapa/2015/04/wikipedia-a-enciclopedia-…
>>>>
>>>> Wikipédia, a enciclopédia de luta livre
>>>>
>>>> publicado em literatura por Luis de Freitas Branco
>>>>
>>>> A morte do escritor mais conceituado da cidade revela que no ringue digital só contam os golpes baixos
>>>>
>>>> Guilherme era o escritor mais conceituado da sua cidade. Para muitos, o
>>>> principal favorito a renovar um lugar na Academia Brasileira de Letras,
>>>> essa organização conceituada, antigo complô de Machado de Assis para
>>>> invadir o Brasil. Apesar da corrida pender para seu lado, Guilherme
>>>> cometeu um erro básico, morreu, impedindo uma tomada de posse. Foi um
>>>> choque na cidade, sobretudo para Fred, o amigo e biógrafo oficial do
>>>> escritor, que se estendeu num longo discurso de elogios, capa do
>>>> principal diário. A morte de Guilherme coincidiu com o fim das últimas
>>>> entrevistas que deu ao Fred, que preparava um novo lançamento
>>>> biográfico. Aproveitando a morte do amigo, Fred decide porque não, uma
>>>> biografia mais picante. Testando o terreno, começa pela Wikipédia, sendo
>>>> que qualquer das formas, o texto da página já era da sua autoria.
>>>> Atualiza o falecimento, com detalhes calorosos do funeral que comoveu a
>>>> cidade. Passa para a seção de vida privada e acrescenta um segredo que o
>>>> escritor confidenciou. Ele tinha uma amante. Manteve essa mulher toda a
>>>> vida, com apartamento próprio em Jacarepaguá, enquanto o escritor
>>>> estava casado, no centro da cidade.
>>>>
>>>> Os herdeiros sabiam dessa amante e decidem retaliar, negar o caso, não
>>>> fosse essa mulher decidir gozar parte dos espólios. Na Wikipédia apagam
>>>> as novidades, mantendo apenas o estado atual do escritor, falecido. Na
>>>> seção de vida privada deixam também o seu cunho, escrevendo que ele
>>>> amava loucamente a mulher. O biógrafo, atento internauta, não tarda a
>>>> assistir em direto à mudança na página, apagando o escárnio, que ele
>>>> sabia que era estratégia dos herdeiros. Na sala carregada de livros
>>>> autografados por Guilherme, condena os malditos dos herdeiros.
>>>> Fascistas. Venezuelanos. Cubanos. Malditos. Fred não ia certamente
>>>> deixar o pensamento da imprensa livre ser assim espezinhado, ia
>>>> responder na mesma moeda, na provocação. Furioso, escreve que Guilherme
>>>> além de ter uma amante durante toda a vida, ainda escondia uma mulata da
>>>> favela, que tinha vergonha de admitir como namorada. O escritor tinha
>>>> muitas qualidades, mas defeitos também, sendo o mais célebre um racismo
>>>> fervoroso, impedindo que esta invenção do biógrafo fosse verdade.
>>>>
>>>> “Mulata!”, desesperam todos os herdeiros em uníssono, acompanhando a retaliação do inimigo. “Mentir não.”
>>>>
>>>> Apagam logo as calúnias, sublinhando o amor que ele tinha pela mulher,
>>>> guardando mesmo a virgindade para o casamento, como manda a fé cristã,
>>>> doutrina que era devoto.
>>>>
>>>> “Fé cristã!”, ri irônico Fred. “É o desespero”, condena, conhecendo
>>>> pessoalmente o ódio do escritor a todas as religiões do planeta.
>>>>
>>>> Com os dedos aos saltos não perde tempo, teclando ao lado do nome
>>>> Guilherme um epíteto, “O Ateu”. Segundo o novo texto ganhou a alcunha
>>>> quando deu um tapa no bispo da cidade. Volta a copiar o texto da amante e
>>>> da mulata da favela, acrescentando em grande destaque, uma relação
>>>> meramente sexual com um padre da Candelária. Tudo acontecia nas cabinas
>>>> de confissão, explica. Os herdeiros não estremecem, suam de excitação e
>>>> voltam ao ataque, dando realce ao amor pela mulher, admitindo mesmo que
>>>> ele na verdade era castrado desde criança. Ao lado do nome fazem o seu
>>>> epíteto, “O Eunuco”. Antes mesmo de ler as novidades, Fred estava pronto
>>>> para o contra-ataque, escrevendo como Guilherme era um conhecido
>>>> pedófilo e a grande influência na escrita dele era Lewis Carrol.
>>>> Especialmente as fotografias do inglês. Os herdeiros não entenderam a
>>>> referência, mas apagam mesmo assim, acrescentando a sua versão,
>>>> sucedendo uma imediata resposta do biógrafo e outra correção dos
>>>> herdeiros. A brincadeira atingiu os seus limites e a Wikipédia decidiu
>>>> na gerência interromper qualquer futura mudança na página, congelando as
>>>> ações dos dois lados, estacionando no meio da retaliação mútua.
>>>>
>>>> “Além de ser um dos nossos representantes mais famosos na
>>>> literatura”, continua Gisele, terminando a sua apresentação na sala de
>>>> aula. “Era também uma figura muito controversa”, acrescenta, se
>>>> preparando para ler de seguida a parte gramaticalmente mais complicada
>>>> da apresentação. “Era um pedófilo famoso, apesar de castrado desde
>>>> criança. Quando ficou cego e amputado das mãos, também em criança,
>>>> deixou de ter qualquer pensamento ou observação sexual. No entanto, é
>>>> sabido que ele usava os cotos para violar as domésticas do prédio onde
>>>> morava”. Gisele não falou das várias amantes e do amor condicional com a
>>>> mulher, mas achou essa informação menos relevante, tendo em conta que
>>>> era apenas uma apresentação de dez minutos.
>>>>
>>>> “Menina Gisele! Saia já da sala! Ordinária!”, reage a professora de português, surpreendida com a provocação.
>>>>
>>>> “Professora fiz toda a consulta na Wikipédia, não estou mentindo”,
>>>> explica sem sair da sala, prendendo calmamente o cabelo no lenço da
>>>> cabeça.
>>>>
>>>> “Vamos ver”, sorri a professora, determinada a humilhar a aluna.
>>>>
>>>> Liga o projetor, que faz de espelho para o visor do computador na sala
>>>> de aula. Vai à página de Guilherme, na Wikipédia. Bem, acho que é
>>>> escusado contar que a Gilete teve a melhor nota da turma. Afinal foi uma
>>>> excelente apresentação, sem pontapés na gramática. O caixão de
>>>> Guilherme, esse estava tudo chutado, de cima abaixo.
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>>
>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>
>>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>>>>
>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>> --
>>> Victor de Andrade Lopes
>>> Jornalista
>>> Membro do Grupo de Usuários Wikimedia no Brasil
>>> Twitter | Blog |
>>>
>>> _______________________________________________
>>>
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>
>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>>>
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>> _______________________________________________
>>
>> WikimediaBR-l mailing list
>>
>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>>
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
http://obviousmag.org/bacalhau_sacopenapa/2015/04/wikipedia-a-enciclopedia-…
Wikipédia, a enciclopédia de luta livre
publicado em literatura por Luis de Freitas Branco
<http://obviousmag.org/bacalhau_sacopenapa/autor/>
*A morte do escritor mais conceituado da cidade revela que no ringue
digital só contam os golpes baixos*
[image: 1164px-10_sharing_book_cover_background.jpg]
Guilherme era o escritor mais conceituado da sua cidade. Para muitos, o
principal favorito a renovar um lugar na Academia Brasileira de Letras,
essa organização conceituada, antigo complô de Machado de Assis para
invadir o Brasil. Apesar da corrida pender para seu lado, Guilherme cometeu
um erro básico, morreu, impedindo uma tomada de posse. Foi um choque na
cidade, sobretudo para Fred, o amigo e biógrafo oficial do escritor, que se
estendeu num longo discurso de elogios, capa do principal diário. A morte
de Guilherme coincidiu com o fim das últimas entrevistas que deu ao Fred,
que preparava um novo lançamento biográfico. Aproveitando a morte do amigo,
Fred decide porque não, uma biografia mais picante. Testando o terreno,
começa pela Wikipédia, sendo que qualquer das formas, o texto da página já
era da sua autoria. Atualiza o falecimento, com detalhes calorosos do
funeral que comoveu a cidade. Passa para a seção de vida privada e
acrescenta um segredo que o escritor confidenciou. Ele tinha uma amante.
Manteve essa mulher toda a vida, com apartamento próprio em Jacarepaguá,
enquanto o escritor estava casado, no centro da cidade.
Os herdeiros sabiam dessa amante e decidem retaliar, negar o caso, não
fosse essa mulher decidir gozar parte dos espólios. Na Wikipédia apagam as
novidades, mantendo apenas o estado atual do escritor, falecido. Na seção
de vida privada deixam também o seu cunho, escrevendo que ele amava
loucamente a mulher. O biógrafo, atento internauta, não tarda a assistir em
direto à mudança na página, apagando o escárnio, que ele sabia que era
estratégia dos herdeiros. Na sala carregada de livros autografados por
Guilherme, condena os malditos dos herdeiros. Fascistas. Venezuelanos.
Cubanos. Malditos. Fred não ia certamente deixar o pensamento da imprensa
livre ser assim espezinhado, ia responder na mesma moeda, na provocação.
Furioso, escreve que Guilherme além de ter uma amante durante toda a vida,
ainda escondia uma mulata da favela, que tinha vergonha de admitir como
namorada. O escritor tinha muitas qualidades, mas defeitos também, sendo o
mais célebre um racismo fervoroso, impedindo que esta invenção do biógrafo
fosse verdade.
“Mulata!”, desesperam todos os herdeiros em uníssono, acompanhando a
retaliação do inimigo. “Mentir não.”
Apagam logo as calúnias, sublinhando o amor que ele tinha pela mulher,
guardando mesmo a virgindade para o casamento, como manda a fé cristã,
doutrina que era devoto.
“Fé cristã!”, ri irônico Fred. “É o desespero”, condena, conhecendo
pessoalmente o ódio do escritor a todas as religiões do planeta.
Com os dedos aos saltos não perde tempo, teclando ao lado do nome Guilherme
um epíteto, “O Ateu”. Segundo o novo texto ganhou a alcunha quando deu um
tapa no bispo da cidade. Volta a copiar o texto da amante e da mulata da
favela, acrescentando em grande destaque, uma relação meramente sexual com
um padre da Candelária. Tudo acontecia nas cabinas de confissão, explica.
Os herdeiros não estremecem, suam de excitação e voltam ao ataque, dando
realce ao amor pela mulher, admitindo mesmo que ele na verdade era castrado
desde criança. Ao lado do nome fazem o seu epíteto, “O Eunuco”. Antes mesmo
de ler as novidades, Fred estava pronto para o contra-ataque, escrevendo
como Guilherme era um conhecido pedófilo e a grande influência na escrita
dele era Lewis Carrol. Especialmente as fotografias do inglês. Os herdeiros
não entenderam a referência, mas apagam mesmo assim, acrescentando a sua
versão, sucedendo uma imediata resposta do biógrafo e outra correção dos
herdeiros. A brincadeira atingiu os seus limites e a Wikipédia decidiu na
gerência interromper qualquer futura mudança na página, congelando as ações
dos dois lados, estacionando no meio da retaliação mútua.
[image: wikipedia2011.jpg]
“Além de ser um dos nossos representantes mais famosos na literatura”,
continua Gisele, terminando a sua apresentação na sala de aula. “Era também
uma figura muito controversa”, acrescenta, se preparando para ler de
seguida a parte gramaticalmente mais complicada da apresentação. “Era um
pedófilo famoso, apesar de castrado desde criança. Quando ficou cego e
amputado das mãos, também em criança, deixou de ter qualquer pensamento ou
observação sexual. No entanto, é sabido que ele usava os cotos para violar
as domésticas do prédio onde morava”. Gisele não falou das várias amantes e
do amor condicional com a mulher, mas achou essa informação menos
relevante, tendo em conta que era apenas uma apresentação de dez minutos.
“Menina Gisele! Saia já da sala! Ordinária!”, reage a professora de
português, surpreendida com a provocação.
“Professora fiz toda a consulta na Wikipédia, não estou mentindo”, explica
sem sair da sala, prendendo calmamente o cabelo no lenço da cabeça.
“Vamos ver”, sorri a professora, determinada a humilhar a aluna.
Liga o projetor, que faz de espelho para o visor do computador na sala de
aula. Vai à página de Guilherme, na Wikipédia. Bem, acho que é escusado
contar que a Gilete teve a melhor nota da turma. Afinal foi uma excelente
apresentação, sem pontapés na gramática. O caixão de Guilherme, esse estava
tudo chutado, de cima abaixo.
Olá pessoal,
Começou hoje o Wiki Loves Earth Brasil, um concurso fotografico
internacional organizado pela Wikimedia Ucrania e realizado em diversos
países do mundo.
Estamos participando desde o ano passado, onde organizamos o concurso
através da parceria Programa Catalisador / Ação Educativa / WMF.
Este ano o concurso está sendo organizado através do Grupo Wikimedia
Brasileiro de Educação e Pesquisa com o apoio de vários parceiros e
colaboradores, dentre eles a Revista Fotografe Melhor e a Confederação
Brasileira de Fotografia
Ontem eu fiz um grande esforço contatando diversos canais de notícias,
jornais e revistas para a divulgação ampla do concurso.
A primeira notícia foi publicada hoje no portal G1 no TechTudo:
http://www.techtudo.com.br/noticias/noticia/2015/05/wiki-loves-earth-2015-c…
Com essa primeira publicação já conseguimos cerca de 400 fotos em menos de
12 horas do concurso no ar.
Maiores informações na página do concurso na Wikipédia:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Wiki_Loves_Earth_2015/Brasil
Facebook:
https://www.facebook.com/wikilovesearthbrasil
Estamos produzindo flyers e banners para impressão em formato A3 e A4.
Conto com o apoio de todos vocês na divulgação do concurso.
Atenciosamente
Rodrigo Padula
PPGI/UFRJ
Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa
Jimbo em Sampa em junho. Faz sentido WMBR e OKBR tentarem organizar algo
com ele? Ele traz visibilidade, então poderíamos falar sobre coisas em
andamento de ambos grupos promovendo o conhecimento livre. Que tal?
---------- Mensagem encaminhada ----------
De: Paulo Francisco Slomp <slomp(a)ufrgs.br>
Data: 22 de abril de 2015 15:47
Assunto: [Educacao-br] Jimmy,Wales, Cofundador da Wikipedia em Porto Alegre
e São Paulo
Para: Lista de discussãoo sobre os projetos e uso educacional da Wikipédia
e demais projetos da Wikimedia Foundation no ensino <
educacao-br(a)lists.wikimedia.org>
Jimmy,Wales, Cofundador da Wikipedia em Porto Alegre e São Paulo
http://www.fronteiras.com/portoalegre/conferencia/jimmy-wales
Porto Alegre, 2015, 22 de Junho
São Paulo, 2015, 24 de junho
_______________________________
Paulo Francisco Slomp
http://ufrgs.br/psicoeduc
Acionado com Software Livre
http://ufrgs.br/soft-livre-edu
_______________________________________________
Educacao-BR mailing list
Educacao-BR(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/educacao-br
--
Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
http://br.okfn.org
http://www.tecmundo.com.br/internet/78722-politico-britanico-acusado-melhor…
Político britânico acusado de melhorar o próprio verbete na Wikipedia
Tweetar <https://twitter.com/share>
Comentários
*1.455*
Visualizações
Por João Gustavo Reva
<http://www.tecmundo.com.br/autor/195-joao-gustavo-reva>
22 abr 2015 - 16h 00
Um dos líderes do Partido Conservador britânico, Grant Shapps, foi acusado
nesta quarta-feira pelo jornal The Guardian de tentar melhorar seu verbete
na Wikipedia e de piorar os textos sobre seus rivais políticos, o que ele
negou. A organização que administra a enciclopédia on-line, a Wikimedia,
anunciou que bloqueou a conta de um usuário, "Contribsx", que fez as
mudanças nas biografias, por suspeitar de uma identidade falsa.
O caso foi denunciado por um voluntário que atualiza a enciclopédia e que
afirmou que a conta estava vinculada a do presidente do Partido
Conservador, Grant Shapps, um veterano executivo de marketing. Shapps negou
ter feito as mudanças em vários artigos, o seu e os de rivais políticos.
"É uma das histórias mais ridículas que ouvi durante esta campanha das
eleições legislativas de 7 de maio. Absoluta, totalmente carente de
fundamento", disse à BBC. O primeiro-ministro David Cameron, o líder dos
conservadores, defendeu Shapps, disse acreditar em seu desmentido e afirmou
que ele está fazendo um "grande trabalho".
*Londres, Reino Unido*
Via* EmResumo
<http://www.emresumo.com.br/2015/04/22/politico-britanico-acusado-melhorar-p…>*
*Fonte(s)*
- AFP <http://www.afpforum.com/>
*Imagens*
- Reprodução/The Guardian
<http://www.theguardian.com/politics/2015/apr/21/grant-shapps-accused-of-edi…>
AQIP
---------- Forwarded message ----------
From: <prg(a)usp.br>
Date: Monday, April 13, 2015
Subject: Congresso de Graduação da USP - inscrições de trabalhos
To: abdo(a)usp.br
Prezados professores, pós-doutores e pós-graduandos,
A Comissão Organizadora do primeiro Congresso de Graduação da USP informa
que o prazo para inscrições de trabalhos foi prorrogado para o dia *24 de
abril de 2015.*
Reforçamos o convite para que submetam um resumo e compartilhem suas
experiências de ensino. O Congresso é uma oportunidade para fortalecer a
integração dos docentes e valorizar as atividades no ensino de graduação.
Comunicamos que os Anais do evento serão publicados na home-page da
Pró-Reitoria de Graduação.
Os autores dos melhores trabalhos serão convidados a escrever um trabalho
completo que comporão o primeiro número de uma Revista Eletrônica do Ensino
de Graduação na USP.
Contamos com o seu apoio para o fortalecimento e valorização do ensino de
graduação.
Acessem http://www.congressograduacao.usp.br e inscrevam-se já!
Cordialmente,
Prof Antonio Carlos Hernandes
Pró-Reitor de Graduação
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mensagem enviada por: Pró Reitoria de Graduação. Segue em conformidade
com a resolução 03 da CTI, que dispõe sobre a difusão de e-mails
para a comunidade USP.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Boa nova!
Obrigado a todos que apoiaram a iniciativa.
Este reconhecimento é apenas o primeiro passo de muitas iniciativas e
projetos que desenvolveremos ao longo dos próximos anos.
Abraços a todos
Rodrigo Padula
---------- Forwarded message ----------
From: <maorx(a)wikimedia.org.ve>
Date: 2015-04-12 8:28 GMT-03:00
Subject: [Wikimedia-l] Recognition of Wikimedia Community Brazilian Group
of Education and Research
To: wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org
Dear all,
The Affiliations Commitee has approved the recognition[1] of the Wikimedia
Community Brazilian Group of Education and Research as a Wikimedia User
Group. The focus[2] of this new group is the integration of the Brazilian
and Lusophone academic community into the Wikimedia movement, thus
supporting the development of new projects, research, contests, events and
other activities.
Please, join us in welcoming the newest member of the family!
Parabéns e tudo de bom!
Carlos
1: https://meta.wikimedia.org/wiki/Affiliations_Committee/
Resolutions/Wikimedia_Community_Brazilian_Group_of_Education_and_Research_-_
Liaison_approval,_April_2015
2: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brazilian_
Group_of_Education_and_Research/User_Group_Proposal
_______________________________________________
Wikimedia-l mailing list, guidelines at: https://meta.wikimedia.org/
wiki/Mailing_lists/Guidelines
Wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org
Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l,
<mailto:wikimedia-l-request@lists.wikimedia.org?subject=unsubscribe>
Olás,
A WMF possui uma ferramenta interessante chamada Quarry, através dela e
usando uma conta Meta Wiki, que dá acesso ao banco de dados dos projetos da
WMF (Wiki*).
Tá mas já dava pra fazer isso via ssh nos servidores feios de linha de
comando, é verdade, mas com o Quarry você pode publicar a consulta sql
facilmente(!), e isso ajuda muito no reuso de pesquisas :) Nada de
reinventar a roda com consultas complexas :D
O site é: http://quarry.wmflabs.org/
Boas consultas, qualquer dúvida grite, mas não entre em pânico,
ºJº
PS: A sintaxe SQL usada é MySQL -- atual MariaDB
Em http://opencon2015.org/blog/opencon-2015-details-announced:
> The majority of participants will receive full travel scholarships. Because of
> this, attendance is by application only, though limited sponsorship
> opportunities are available to guarantee a fully funded place at the
> conference. Applications will open on June 1, 2015.