Pessoal e mujeres queridas,
Recentemente, Luciana Galastri (copiada nesta mensagem), repórter da
Galileu que escreveu ano passado sobre o Gender Gap na Wikipedia, me
escreveu compartilhando a vontade de organizar um edit-a-thon. Seria uma
iniciativa independente da revista Galileu.
Luciana, estou escrevendo para a lista da comunidade (você e todas as
demais são muito bem-vindas se quiserem se inscrever:
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l), copiando
algumas mulheres da Casa Lua, da Ação Educativa e do Board da WMF.
Ela escreveu: "pensei em fazermos uma tarde para ensinar interessados a
usar a ferramenta - tanto homens quanto mulheres, mas deixando claro que a
ideia é encorajar um aumento no número de editoras - e começar a editar
alguns tópicos sobre personalidades brasileiras femininas. Se o encontro se
tornasse algo regular, poderíamos abrir novos tópicos".
Outras pessoas com quem ela está falando são Juliana de Faria, do Think
Olga - http://thinkolga.com/ e Anna Haddad do Cinese - http://cinese.me/ -
elas divulgariam e pensaríamos em um espaço adequado para o número de
interessados.
A Ação Educativa, obviamente, está à disposição. Espaço lá nós temos e
tenho certeza de que pode ser bacana. Mas pensei também que é uma
oportunidade de ver com o pessoal da Casa Lua se há interesse em fazer por
lá. Acho que tem tudo a ver com a proposta da casa. Só precisaria ver
disponibilidade, rede, etc.
Podemos dar o apoio que for preciso pra acontecer.
8 de março seria simbolicamente lindo, mas acho que já há muitas atividades
a que as mulheres vão e talvez seja melhor fazer um pouco depois.
Bjs
Pessoal,
Está aberta a temporada de propostas de individual engagement grants
("subsídios para engajamentos individuais"?)
Fiz uma tradução rápida da chamada. Melhorias podem ser feitas ;-)
Pra quem preferir ler o original em inglês, segue abaixo, na sequência:
*Chamada para propostas e membros do comitê do Individual Engagement Grant *
A Wikimedia Foundation e o comitê de Individual Engagement Grants convidam
você a inscrever propostas para experimentos desenvolvidos pela comunidade
para melhorar a Wikimedia!
Individual Engagement Grants apoia indivíduos ou pequenos grupos/equipes a
organizar projetos de duração de 6 meses. Você pode obter subsídios para
colocar em prática suas ideias de como melhorar os projetos Wikimedia, com
um *grant* para organização da comunidade online, atividades de outreach e
pesquisa. O financiamento pode ser a partir de poucas centenas de dólares
até 30 mil dólares.
Nessa rodada, propostas podem ser submetidas até dia 31 de março de 2014:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG
Também estamos procurando novos membros para o comitê para nos ajudar na
avaliação e recomendação das propostas a receberem apoio. Vocês são
convidados a se candidatarem até 9 de março de 2014:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG/Committee
Alguns exemplos de projetos que financiamos no passado:
*Organização medias sociais para a Wikipedia em chinês ($350 para
materiais)[1]
*Melhorias de gadgets para o Visual Editor ($4500 para desenvolvedores)[2]
*Coordenação de acesso livre a fontes confiáveis para Wikipedistas ($7500
para gerenciamento do projeto, consultores e materiais)[3]
*Construção de comunidade e estratégia para o Wikisource ((EURO 10000 para
organização e viagens)[4]
Você pode ler mais no blog da WMF:
https://blog.wikimedia.org/tag/individual-engagement-grants/
Esperamos contar com sua participação nessa rodada!
[1]
https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG/Build_an_effective_method_of_pub…
[2]
https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG/Visual_editor-_gadgets_compatibi…
[3] https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG/The_Wikipedia_Library
[4]
https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG/Elaborate_Wikisource_strategic_v…
*Call for Individual Engagement Grant proposals and committee members*
The Wikimedia Foundation and the Individual Engagement Grants Committee
invite you to submit and review proposals for community-led experiments to
improve Wikimedia!
Individual Engagement Grants support individuals and small teams to
organize projects for 6 months. You can get funding to turn your idea for
improving Wikimedia projects into action, with a grant for online community
organizing, outreach and partnerships, tool-building, or research. Funding
is available for a few hundred dollars up to $30,000.
Proposals for this round are due 31 March 2014:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG
We're also seeking new committee members to help review and recommend
proposals for funding. Candidates are invited to sign up by 9 March 2014:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG/Committee
Some examples of projects we've funded in the past:
*Organizing social media for Chinese Wikipedia ($350 for materials)[1]
*Improving gadgets for Visual Editor ($4500 for developers)[2]
*Coordinating free access to reliable sources for Wikipedians ($7500 for
project management, consultants, and materials)[3]
*Building community and strategy for Wikisource ((EURO 10000 for organizing and
travel)[4]
You can read more on the WMF blog:
https://blog.wikimedia.org/tag/individual-engagement-grants/
Hope to have your participation in this round!
[1]
https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG/Build_an_effective_method_of_pub…
[2]
https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG/Visual_editor-_gadgets_compatibi…
[3] https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG/The_Wikipedia_Library
[4]
https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG/Elaborate_Wikisource_strategic_v…
Oi pessoal,
O Projeto de Micro-subsídios foi discutido no mês passado [1]. Mas ainda
não temos um lugar onde possamos fazer publicamente o pedido de
subsídio, ou um histórico dos pedidos já feitos. Acho que a criação e
manutenção dessas coisas passa pelos voluntários, por isso convido os
interessados a participar e ajudar a:
* Disponibilizar uma página para que as requisições sejam feitas, acho
que via wiki pode funcionar bem.
* Espaço para histórico dos pedidos passados e pendentes de avaliação.
* Montar uma página de perguntas frequentes.
Acho isso importante porque vai ensinando progressivamente a comunidade
como funciona o processo. E claro, torna mais suave a mudança para o
contexto de requisição direta para WMF, no programa de grants [2]. Isso
faz sentido para mim, por isso vou ajudar nessas coisas esta semana, e
pra vocês também faz sentido?
Se você não entendeu direito [ou esquerdo] o que eu escrevi, lembre-se:
perguntar não ofende. Ou se não concorda, por favor, diga o porquê.
:¬Jonas
[1] --
https://meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/2013-2014/Mi…
[2] -- https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants
Gente... Existe uma ferramenta de vídeo conferencia mais leve que o
hangout[1] e que é opensource[2]. Proponho de cara que essa ferramenta
seja utilizada como substituta do hangout na transmissão do evento da ação
educativa.
Existem apenas dois pontos que estão em aberto ainda (nada gritante):
1. É um pouco mais complicado compartilhar tela do computador (aka: slide
etc).
2. Não grava (mas não tem problema, gravem com o recordMyDesktop[3] e
depois salvem no commons)
Criei até um canal pra vcs brincarem: https://appear.in/wikimediabr
Beijos :)
[1]https://appear.in/
[2]https://github.com/appearin
[3]http://recordmydesktop.sourceforge.net/about.php
---------- Forwarded message ----------
From: Semana de Metodologias <semanademetodologias(a)nic.br>
Date: 2014-02-25 17:48 GMT-03:00
Subject: Convite: IV Semana NIC.br de Metodologias de Pesquisas
To: oonacastro(a)gmail.com
Prezado (a) Oona Castro,
O Centro de Estudos sobre as Tecnologias da Comunicação e Informação
(CETIC.br) e o Centro de Estudos e Pesquisas em Tecnologias de Redes e
Operações (CEPTRO.br), têm o prazer de informar que a IV Semana NIC.br de
Metodologias de Pesquisas será realizada de 02 a 04 de abril de 2014 na
cidade de São Paulo/SP.
Para consultar a programação e inscrever-se, acesse o site:
www.cetic.br/semana-metodologias-pesquisas <http://www.cetic.br/semana-
metodologias-pesquisas>. Por tratar-se de um evento com vagas limitadas,
será necessária a realização de um processo seletivo. A data limite para
inscrição é 14/03/2014.
O evento é gratuito. Cabe ressaltar, contudo, que o NIC.br não oferecerá
recursos para deslocamento e hospedagem. Todo o evento será ministrado em
inglês e não haverá recursos de tradução simultânea.
**
*IV Semana NIC.br de Metodologias de Pesquisas*:**
*Período:* 02 a 04/04/2013
*Carga horária:* 20 horas
*Local:* Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR - NIC.br.
Av. das Nações Unidas, 11.541 - 7º andar / Brooklin Novo. São Paulo/SP
Informações através do e-mail semanademetodologias(a)nic.br <mailto:
semanademetodologias(a)nic.br>
*Inscrições até 14/03/2014 no site *www.cetic.br/semana-
metodologias-pesquisas <http://www.cetic.br/semana-metodologias-pesquisas>
Solicitamos seu apoio para a divulgação do evento para possíveis
interessados, e estamos à disposição para eventuais esclarecimentos.
Atenciosamente,
*Alexandre Barbosa*
Gerente do CETIC.br
[offtopic]
---------- Mensagem encaminhada ----------
De: Pedro Guimarães <tigreped(a)gmail.com>
Data: 24 de fevereiro de 2014 10:30
Assunto: Re: [thackday] Re: Fwd: Marco Civil - Manobras regimentais durante
a votação
Para: thackday(a)googlegroups.com
Que tal se a gente montasse um hotsite com o histórico do "case" Marco
Civil?
Contextualização histórico-política em uma linha do tempo (redação por
parte do Alessandro Molon, Fóruns da Internet, o caso NSA espia Dilma, a
Lei Carolina Dieckman, etc. etc.)
Quais as versões do texto inicial até hoje? Qual o número de tentativas de
voto frustradas?
Acho que o mais interessante é evidenciar mais e mais a pauta, para poder
conseguir uma mobilização mais significativa.
O encontrão em abril em Sampa agora tem tudo pra ser bastante provocador e
influente...
[]'s
Em 21 de fevereiro de 2014 17:36, Luiz Fernando Marrey Moncau <
luizfmmoncau(a)gmail.com> escreveu:
O carnaval vai desmobilizar. (faltou o carnaval)
>
> Luiz Fernando Marrey Moncau
> Tel: 55 21 98168-4997
> Skype ID: luiz.fernando.moncau
>
>
> 2014-02-21 17:31 GMT-03:00 Pedro Markun <pedro(a)markun.com.br>:
>
> jogando na lista.
>>
>> +1 pra gente buscar estrategias comuns :)
>>
>> ---- escrito no celular
>> Em 21/02/2014 17:25, "Luiz Fernando Marrey Moncau" <
>> luizfmmoncau(a)gmail.com> escreveu:
>>
>>
>>> putz...
>>>
>>> tinha escrito um longo e-mail. Se perdeu. Vou reescrever a ideia geral,
>>> sem a sutileza que tinha colocado nas palavras do outro mail.
>>>
>>> A ideia básica era a de tentarmos puxar um movimento único de apoio ao
>>> que é bom no projeto e tentar aproveitar, em conjunto, as oportunidades que
>>> aparecem para apresentarmos propostas de melhoria.
>>>
>>> No longo prazo, precisamos discutir como vincular os parlamentares aos
>>> debates democráticos. Hoje, qualquer PL passa pelo nosso Congresso. E lá o
>>> bicho pega.
>>>
>>> Basicamente, acho que temos que trabalhar para as diversas redes
>>> trabalharem juntas, a favor do melhor marco civil que a gente possa obter,
>>> agindo em articulação para subir a pressão gradualmente e consistentemente
>>> até a data da votação.
>>>
>>> O vai desmobilizar. Esse Congresso é malaco!
>>>
>>> Abs...
>>>
>>> Luiz Fernando Marrey Moncau
>>> Tel: 55 21 98168-4997
>>> Skype ID: luiz.fernando.moncau
>>>
>>>
>>> 2014-02-21 16:41 GMT-03:00 Pedro Markun <pedro(a)markun.com.br>:
>>>
>>>> Moncau,
>>>>
>>>> nao veio nada
>>>>
>>>> ---- escrito no celular
>>>> Em 21/02/2014 12:33, "Luiz Fernando Marrey Moncau" <
>>>> luizfmmoncau(a)gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>>> Acho que não consigo postar na lista. Vai para vc encaminhar, se achar
>>>>> pertinente. :-)
>>>>>
>>>>> Em sexta-feira, 21 de fevereiro de 2014 12h31min01s UTC-3, Luiz
>>>>> Fernando Marrey Moncau escreveu:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Em quinta-feira, 20 de fevereiro de 2014 22h55min48s UTC-3, Pedro
>>>>>> Markun escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>> Caros,
>>>>>>>
>>>>>>> minha impressão sobre o Marco Civil é que:
>>>>>>>
>>>>>>> 1) Ele não é mais o Marco Civil. É o Marco Parlamentar da Internet -
>>>>>>> todo o acúmulo e processo inovador da sua construção perde validade na
>>>>>>> medida que os velhos poderes estabelecidos continuam determinando a pauta.
>>>>>>>
>>>>>>> 2) Não serve mais para defender a internet e o melhor seria não
>>>>>>> aprovar o projeto e recomeçar tudo de novo. Eu não gosto da estratégia do
>>>>>>> 'ah, mas é melhor um projeto ruim do que nenhum'. Já fizemos concessões
>>>>>>> demais e agora, imo, é melhor nenhum projeto do que esse.
>>>>>>>
>>>>>>> Com isso em mente e consciente de que existe uma possibilidade muito
>>>>>>> real de a gente perder essa queda de braço (e falo especificamente do ponto
>>>>>>> da Neutralidade, mas tem outros)... queria aproveitar que a votação ficou
>>>>>>> pra depois do Carnaval e desenhar uma estratégia diferente:
>>>>>>>
>>>>>>> Parar de se preocupar com 'o que' vai ser votado. i.e qual texto vai
>>>>>>> entrar em pauta e começar a pensar um pouco em *como* ele vai ser votado.
>>>>>>>
>>>>>>> *Explico:*
>>>>>>>
>>>>>>> Boa parte da complexidade do processo legislativo se concentra na
>>>>>>> forma de votação do texto da lei no Plenário. Existem n manobras que podem
>>>>>>> ser acionadas por um grupo relativamente pequeno de parlamentares e que
>>>>>>> obriga o parlamento a se manifestar de maneira específica sobre cada ponto
>>>>>>> ao invés de simplesmente aprovar um pacotão previamente definido nos
>>>>>>> bastidores.
>>>>>>>
>>>>>>> Pra exemplificar:
>>>>>>>
>>>>>>> Art. 161. Poderá ser concedido, mediante requerimento
>>>>>>>>
>>>>>>>> aprovado pelo Plenário, destaque para:
>>>>>>>>
>>>>>>>> I - votação em separado de parte de proposição, desde que
>>>>>>>>
>>>>>>>> requerido por um décimo dos Deputados ou Líderes que representem
>>>>>>>>
>>>>>>>> esse número;
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> Em cima disso, poderiamos articular com alguns parlamentares um
>>>>>>> destaque para o artigo que determina a neutralidade e alguns outros
>>>>>>> destaques relevantes - ainda que isso não vire o jogo a nosso favor,
>>>>>>> combinado com uma votação nominal, vai obrigar os parlamentares a se
>>>>>>> posicionar efetivamente.
>>>>>>>
>>>>>>> Ai a questão... quais são os paragrafos chaves que precisamos
>>>>>>> destacar no texto? Quem são parlamentares que poderiam puxar esse movimento?
>>>>>>>
>>>>>>> []'s
>>>>>>> Pedro Markun
>>>>>>>
>>>>>>
>>>
> --
> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo
> "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
> Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails,
> envie um e-mail para thackday+unsubscribe(a)googlegroups.com.
> Para postar neste grupo, envie um e-mail para thackday(a)googlegroups.com.
> Visite este grupo em http://groups.google.com/group/thackday.
> Para ver esta discussão na web, acesse
> https://groups.google.com/d/msgid/thackday/CAKi6zt7oLWKJoKqf69yOBwJgkMbx5HU…
> .
>
> Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out.
>
--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo
"Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails,
envie um e-mail para thackday+unsubscribe(a)googlegroups.com.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para thackday(a)googlegroups.com.
Visite este grupo em http://groups.google.com/group/thackday.
Para ver esta discussão na web, acesse
https://groups.google.com/d/msgid/thackday/CAOsrJXudj5LtPR4DC_roY8nhD%3DpBF…
.
Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out.
http://tecnologia.uol.com.br/noticias/redacao/2014/02/20/empresa-busca-us-5…
Empresa busca US$ 50 mil para imprimir toda a Wikipedia em mil livros
Do UOL, em São Paulo
20/02/201414h41
- [image: Protótipo criado pela empresa alemã Pediapress para o projeto
de imprimir toda a Wikipedia em inglês]
Protótipo criado pela empresa alemã Pediapress para o projeto de
imprimir toda a Wikipedia em inglês
Um projeto quer imprimir uma edição completa da versão em inglês da
Wikipedia (enciclopédia colaborativa). Organizado pela Pediapress, uma
editora alemã especializada em criar livros com conteúdo da Wikipedia, o
projeto resultaria em 1.000 livros com 1.200 páginas cada.
Para financiar o projeto, a editora está *arrecadando dinheiro na
plataforma Indiegogo
<http://www.indiegogo.com/projects/the-wikipedia-books-project>* e quer
chegar a US$ 50 mil (cerca de R$ 118,35 mil). Com 51 dias restantes para a
arrecadação, o montante doado chegou a US$ 2.800 (cerca de R$ 6.630).
"Todos sabemos que a Wikipedia é gigante. Mas você pode imaginar o tamanho
que ela, de fato, é? Achamos que a melhor forma de ver isso é transformá-la
em um livro", diz a campanha no site Indiegogo.
A ideia da Pediapress é imprimir a enciclopédia e exibi-la durante a
Wikimania, uma conferência anual da comunidade de editores, que será
realizada em agosto deste ano em Londres (Reino Unido).
- [image: Pediapress]
Protótipo da Pediapress mostra diagramação de livro com artigos da
Wikipedia em inglês
"Todos os volumes terão páginas contínuas. Então, o último artigo pode
estar lá pela página 1.193.014", disse a equipe do Pediapress em entrevista
ao jornal britânico "The Guardian". O livro incluirá imagens, será dividido
em três colunas e o papel utilizado será de reflorestamento.
Além da impressão dos livros, a ideia, caso arrecadem mais que o
estipulado, é fazer uma exposição em vários países para mostrar o volume de
informação presente na Wikipedia. Depois disso, o plano é doar os volumes
para uma biblioteca.
Direção contrária
A iniciativa da Pediapress é inusitada, pois vai na direção contrária ao
movimento de enciclopédias tradicionais. A *Enciclopédia Britânica, por
exemplo, informou em 2012 que deixaria de imprimir volumes para se
concentrar em publicações digitais
<http://tecnologia.uol.com.br/ultimas-noticias/reuters/2012/03/14/encicloped…>*.
Na ocasião, a companhia que edita os títulos disse que cobrava US$ 1.400
por uma coleção física, com 32 volumes.
(Com "The Guardian")
__________________________________________________________
http://olhardigital.uol.com.br/noticia/40479/40479
Editora quer imprimir Wikipedia para ter "backup offline"
Por Redação Olhar Digital <//redacao(a)olhardigital.com.br> - em 21/02/2014
às 17h25
Avaliação:
Avaliar:
------------------------------
------------------------------
Wikipedia impressa
(Foto: Divulgação)
inShare
------------------------------
Uma editora alemã quer transformar os mais de 4,3 milhões de artigos
digitais da Wikipedia americana em um gigantesco documento em papel
composto por mil livros. Para atingir o objetivo, a PediaPress lançou uma
campanha no site de financiamento coletivo Indiegogo e já arrecadou US$ 9,3
mil dos US$ 50 mil pedidos.
O primeiro (e volumoso) exemplar foi impresso para ajudar na divulgação do
projeto. Se a ideia vingar, a equipe pretende levar a enciclopédia física à
Wikimania, conferência anual que reúne entusiastas da Wikipedia, prevista
para agosto em Londres. Depois, pretende organizar eventos itinerantes para
mostrar ao mundo o calhamaço de informação.
"Este é o único backup offline do nosso conhecimento até agora", defende um
dos envolvidos na iniciativa. Dependendo do valor doado, é possível ter o
nome impresso em um dos livros ou ganhar o título de patrocinador do
exemplar. As contribuições, que vão de US$ 5 a valores superiores a US$ 1
mil, podem ser feitas até a metade de abril. (Clique e
conheça)<http://www.indiegogo.com/projects/the-wikipedia-books-project>
*Assista ao vídeo de divulgação:*
http://www.youtube.com/watch?v=-tWgA_3LRiA
Talvez interesse!
---------- Forwarded message ----------
From: Markus Krötzsch <markus(a)semantic-mediawiki.org>
Date: 2014-02-21 10:22 GMT-03:00
Subject: Re: [Wikidata-l] Wikidata Toolkit: key facts, roadmap, how to join
To: "Discussion list for the Wikidata project." <
wikidata-l(a)lists.wikimedia.org>
Hi Chinmay,
On 21/02/14 11:24, Chinmay Naik wrote:
> Hello Markus,
>
> Glad to see the wikidata toolkit project has kicked off.
>
> As a previous user of wikidata and pywikipedia(knowing its
> shortcomings), i fully support the project.
>
> I would like to get involved and contribute to the toolkit. I have
> forked on github and i am currently setting up, working my way around.
> Would ping back to u if i get stuck.
>
> Hoping for a positive reply.
>
Great to hear that. Github makes it very easy to contribute (fork, modify,
send pull request, and have us merge your code). So technically, you are
all set.
The more important question is what you want to work on. It is probably
best to look into functionality that is of interest to you. The things we
are currently working on are the assigned issues in our issue tracker.
Mainly, Fredo and I are working to get dump file download and parsing done
ASAP, Julian is working on basic data structures that should help with
indexing later on, and Michael is looking at implementing initial MediaWiki
API bindings.
There are many open questions regarding the MW API implementation, so maybe
this could be a good place to contribute if you are already experienced
with that. Initially, we only want to support read access, but write access
would also be nice at some point. We probably will organize the API code on
a per-module basis for low-level access, and then provide some higher level
wrappers for more convenient access. Due to the modular nature of the API,
this work is easy to split.
Other open issues that are not worked on yet are related to serialisation
in useful dump format (RDF, "official" JSON, MediaWiki dump XML [useful to
dump part of the data in a file that can be re-imported into another
MediaWiki]).
But maybe you have other ideas too.
Cheers,
Markus
>
> --Chinmay
>
>
> On Wed, Feb 19, 2014 at 7:15 PM, Markus Kroetzsch
> <markus.kroetzsch(a)tu-dresden.de <mailto:markus.kroetzsch@tu-dresden.de>>
>
> wrote:
>
> Hi all,
>
> The new Wikidata Toolkit project has started this week, so here is a
> brief update. You are invited to participate and to comment. Early
> users will enjoy a special first-level support: if you have an
> interesting use-case for our project, we will help you get started
> and prioritize your requirements.
>
> Wikidata Toolkit is going to be a Java library to work with Wikidata
> (and Wikibase in general). It will allow you to load, query, and
> analyse the data, and to export it to a variety of formats.
>
> Key facts:
>
> * Homepage: https://www.mediawiki.org/__wiki/Wikidata_Toolkit
> <https://www.mediawiki.org/wiki/Wikidata_Toolkit>
> * Code: https://github.com/Wikidata/__Wikidata-Toolkit
>
> <https://github.com/Wikidata/Wikidata-Toolkit>
> * Planned milestones:
> https://github.com/Wikidata/__Wikidata-Toolkit/issues/__milestones
>
> <https://github.com/Wikidata/Wikidata-Toolkit/issues/milestones>
> * Project plan (high level):
> https://meta.wikimedia.org/__wiki/Grants:IEG/Wikidata___Toolkit
>
> <https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG/Wikidata_Toolkit>
>
> Our current team consists of four people: Fredo Erxleben, Julian
> Mendez, Michael Günther, and myself. Development is supported by the
> Wikimedia Foundation and by the German Research Foundation. The
> project is initially planned for six months.
>
> You are invited to contribute code/feature requests/use cases. If
> you have a concrete task that you would like to solve, please let us
> know, and we will see what we can do. Our first release 0.1 should
> be able to create data exports in RDF and maybe in other formats
> from the internal Wikidata dump files. If you need Wikidata in other
> formats, please let us know.
>
> Our later releases will be able to load data and add query
> capabilities that allow you to analyse the data. Again, your
> requirements are welcome.
>
> Cheers,
>
> Markus
>
>
> --
> Markus Kroetzsch
> Faculty of Computer Science
> Technische Universität Dresden
> +49 351 463 38486
> http://korrekt.org/
>
> _________________________________________________
> Wikidata-l mailing list
> Wikidata-l(a)lists.wikimedia.org <mailto:Wikidata-l@lists.wikimedia.org>
> https://lists.wikimedia.org/__mailman/listinfo/wikidata-l
> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikidata-l>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Wikidata-l mailing list
> Wikidata-l(a)lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikidata-l
>
>
_______________________________________________
Wikidata-l mailing list
Wikidata-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikidata-l
Pessoal do mundo Wikimedia, sei que muitos aqui conheceram e trabalharam
com a Daniela. Então se estiver domingo em São Paulo, estão convidados a
celebrar a volta dela para Europa! Abraços! Tom
---------- Mensagem encaminhada ----------
De: Everton Zanella Alvarenga <tom(a)okfn.org.br>
Data: 19 de fevereiro de 2014 23:41
Assunto: Parabéns para a Daniela Mattern: nova funcionária do Open
Knowledge :)
Para: Brazil interest group for Open Knowledge and especially Open Data <
okfn-br(a)lists.okfn.org>
Olá a todos!
Pessoal, é com enorme felicidade que gostaria de informar que a Daniela
Mattern será contratada pela Open Knowledge central para ser gerente de
projetos Open Data. Quem aqui foi para a Open Knowledge Conference no final
do ano passado, em Genebra, deve ter ouvido o anúncio da Laura James no
final da conferência sobre a parceria com o Banco Mundial.
A Dani pode depois nos contar um pouco melhor sobre esse projeto, mas ela
já está indo para Londres na próxima terça-feira, então eu gostaria de
propor uma cerveja no Bar Barão de
Itararé<http://www.baraodaitarare.com.br/>(Rua Peixoto Gomide, 155),
no domingo, a partir das 18h.
Muitos aqui conhecem a Daniela, mas vou contar um pouquinho como a conheci.
Lembro de ter visitado a organização que havia criado na favela São Remo,
ao lado da USP (campus Butantã), por convite de uma colega que trabalhava
lá. Fiquei impressionado com alguns projetos bacanas, como a bolsa de
estudos que davam para algumas crianças da favela para um colégio
particular do bairro (um colégio, inclusive, que fui obrigado a sair aos 12
anos).
E desde então nos esbarramos em diversos projetos nos últimos 10 anos que
ela está no Brasil. Certamente a Dani e seus projetos influenciaram a vida
de diversas pessoas para melhor, e fico muito contente em poder ter
acompanhado e participado um pouquinho desse trabalho dela.
A Dani vem contribuindo com a Open Knowledge Brasil de diversas formas e
certamente será uma grande colaboradora enquanto estiver respirando um
pouco os ares do velho continente (ela merece após esses intensos 10 anos!
- do que conheço dela, vai continuar trabalhando duro lá, mas certamente
não terá que passar por aquelas coisas pequenas do nosso país que travam
tudo).
Dani, parabéns! E espero brindar com você e nossos amigos domingo essa nova
fase pra você!
Um abraço!
Tom
--
Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
OKF Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
http://br.okfn.org
--
Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
OKF Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
http://br.okfn.org