*Hong Kong* 2013!!!!
Vai ser baratão ir até lá, é melhor começar a fazer vaquinha agora!
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2013
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton(a)gmail.com
+55 11 7971-8884
Bolachinhas, sei ...
Vai ter algum stream? Se sim, manda aí.
P. S. acho que na USP cerveja é proibida agora. Mas lembro que na
> graduação organizei seminários entre estudantes de iniciação
> científica e eu levava cerveja e bolachinhas. :D
>
> --
> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> Wikimedia Brasil
> Wikimedia Foundation
>
--
@Jonas_agx
<http://twitter.com/jonas_agx>
cross-posting!
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Moeller <erik(a)wikimedia.org>
Date: Thu, May 3, 2012 at 9:49 AM
Subject: Re: [Wiki-research-l] MathJax comes to Wikipedia
To: Research into Wikimedia content and communities <
wiki-research-l(a)lists.wikimedia.org>
Cc: wikitech-l(a)lists.wikimedia.org, Wikimedia Mailing List <
wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org>
On Thu, May 3, 2012 at 9:44 AM, Dario Taraborelli
<dtaraborelli(a)wikimedia.org> wrote:
> MathJax [1] is now enabled site-wide as an opt-in preference. You can now
see beautifully rendered, accessible, copy&pasteable and standard-compliant
(MathML) formulas on Wikipedia, replacing the old TeX-rendered PNGs.
Thanks Dario. There are definitely still bugs in this experimental
rendering mode, so please report issues in Bugzilla against the Math
component:
https://bugzilla.wikimedia.org/enter_bug.cgi?product=MediaWiki%20extensions…
More here:
http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Math/MathJax_testing
--
Erik Möller
VP of Engineering and Product Development, Wikimedia Foundation
Support Free Knowledge: https://wikimediafoundation.org/wiki/Donate
_______________________________________________
Wiki-research-l mailing list
Wiki-research-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wiki-research-l
--
*Jessie Wild
Global Development, Manager
Wikimedia Foundation
*
"O 96º fórum do Comitê da Cultura de
Paz<http://comitepaz.org.br/programa.htm>contará com a presença de
três expressões marcantes da vontade humana de
criar o mundo que queremos. São três mulheres inspiradas e inspiradoras que
dedicaram suas vidas a comunidades e à vida. Ute Craemer, Clara Charf e
Nina Rosa são pioneiras e exemplos, com trajetórias de práticas inclusivas
e voltadas para todos.
O programa do 96º fórum, que será realizado dia 8 de maio, terça-feira, às
19h, no grande auditório do MASP já está
*disponível*<http://comitepaz.org.br/programa.htm>.
A entrada é franca e não é necessário fazer inscrição antecipada."
http://comitepaz.org.br/programa.htmhttp://comitedaculturadepaz.blogspot.com.br/2012/04/0805-cuidar-da-vida-voc…
Beijos :*
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton(a)gmail.com
+55 11 7971-8884
Caros,
O pessoal do jornal Volta Cultural (pra onde faz matérias a Fabiana Longo,
que mandou as perguntas (alguém mais editou lá? Aumentei as respostas de
ontem pra hj)) criou um verbete sobre Eliana Neri, escritora de Barra
Mansa.
O verbete foi proposto pra eliminação
aqui<http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Elia…>
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Elia…
Ela me escreveu contando o caso, conforme segue abaixo. Expliquei que não
posso, nem devo interferir (salvo eventualmente dando dicas de fontes e
argumentos). Acho que o principal ponto foi a reação e o deboche. Acho que
ela errou ao 1) usar um login 'institucional'; 2) não sugerir amplas e
consagradas fontes. Mas realmente não se presume ignorância às vezes. Mas
má fé. E aí o tom não é dos melhores. De qualquer forma, expliquei como
funciona a eliminação pra ela.
Alguma ideia aqui sobre se há algo mais a fazer?
Se Vinícius estiver animado mesmo com a ideia deles, uma possibilidade é
sugerir que se discuta o caso em uma oficina ou coisa que o valha.
"Deixa eu te contar outra situação...
Lembra do e-mail que mandei sugerindo a produção de conteúdo regionalizado
e tal, então, cadastramos uma escritora aqui do interior, Eliana Neri, como
verbete na Wikipedia e será cortado amanhã por fala de relevância e
autopromoção. Ela escreve histórias infantis, tem 6 livros publicados, duas
participações em coletâneas que foram lançadas na França e na Inglaterra e
em mais duas coletâneas de poesias adultas. Mesmo assim foi votada para ser
cortada. Com essa experiência - que fizemos justamente para termos a
experiência de "produção de conteúdo" para dar mais embasamento na matéria,
te pergunto: Como é possível colocar a cultura regional brasileira na
wikipédia sem que ela seja julgada como "irrelevante" ou como autopromoção
apenas porque quem escreveu sobre o autor em questão o conhece
pessoalmente? Achamos isso uma atitude antidemocrática. Nós, com o nome de
JORNAL VOLTA CULTURAL, que pode ser colocado no google e identificados
facilmente, recebemos a censura na wikipedia por uma pessoa denominada
apenas como Gunnex. Quem são esses censores e por que não se identificam
com nomes e apresentam seu embasamento para serem o que são na wiki?
Segue o artigo:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Eliana_Neri
PS: Como escrevei naquele e-mail pra ti, gostaríamos de montar um projeto
para incluir artistas, histórias e monumentos regionais na Wiki, a Eliana
seria apenas a primeira, pela facilidade de contato com a autora e por ela
ter acabado de lançar os livros no exterior."
e depois escreveu muito desapontada
"
Quanto ao caso que te contei da wikipedia, peço que comente alguma coisa,
pois ele vai entra na matéria...
A pessoa que propoôs o artigo para corte, e ele será cortado hoje,
inclusive debochou do jornal na proposição.
Abaixo o que ele escreveu:
Exqueci: O criador Jornal Volta
Cultural<http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio%28a%29:Jornal_Volta_…>
D<http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio%28a%29_Discuss%C3%A3o:Jornal_Volt…>
C<http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es/Jornal_Volta_…>
escreveu na minha página de
discussão<http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio%28a%29_Discuss%C3%A3…>:
"*Nossa intenção, enquanto veículo de comunicação cultural, dedicado
principalmente aos artistas regionais, seria criar verbetas na wiki de
todos so nossos artistas de relevância real*". --> socorro :-) Mas esta
intenção me leve a adicionar: Possível uso da Wikipédia como auto-promoção/
WP:SPAM <http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:SPAM>.
--Gunnex<http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio%28a%29:Gunnex>
msg<http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio%28a%29_Discuss%C3%A3o:Gunnex>
contrib<http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es/Gunnex>
21h57min
de 24 de abril de 2012 (UTC)
>> EXQUECI - erro de portugês ou miguxês?
>> -> socorro:-) - quem escreve isso em uma proposta séria de eliminação
de um verbete?
Ficamos realmente desapontados e a wikipedia caiu seriamente na nossa
credibilidade, não pela eliminação de nosso verbete, mas pela forma como
ele foi tratado. A pessoa não deixou sequer uma mensagem pra auxiliar ou
discutir a eliminação conosco, propôs a eliminação e criou essa página de
votação. É assim mesmo que a wiki é construída? Por poucas pessoas sem
nome? Achei que fosse mais democrático e que essas pessoas que tem esse
pode de corte seriam mais solícitas e educadas, prontas pra ajudar a
construir essa democracia da informação, a atitude correta seria entrar em
contato conosco e explicar o porque do corte do verbete debochar e não
supor sem diálogo que o jornal estaria tentando se promover. E essa falta
de uma assinatura real também não dá credibilidade nenhuma... me explique
pelo menos como essas pessoas chegam a ter poder de voto e de veto."
--
Oona Castro
Consultant for the National Catalyst Program in Brazil
Wikimedia Foundation
+ 55 21 81812505
Imagine a world in which every single human being can freely share in
the sum of all knowledge. Help us make it a reality!
http://wikimediafoundation.org <http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate>
Pessoal
A Sue Gardner, diretora executiva da Wikimedia Foundation, abriu uma
enquete pra saber os horários preferidos da comunidade para conversas no
IRC.
É dirigido a todas as equipes e pessoas que promovem as "office hours", em
conversas abertas, e se a comunidade quiser e puder contribuir, ajudará a
WMF a saber os melhores horários pra organizá-los. Lembrando que nós
estamos 4 horas à frente deles (ou seja, 12 am lá são 4 da tarde pra nós).
O link é http://doodle.com/hnivrcvz3t5sf2gf#table<http://doodle.com/hnivrcvz3t5sf2gf#table>
(como tb estou me organizando pra isso, acho que posso aproveitar as
sugestões do Brasil tb pra entrar com mais frequência nos horários
preferidos pela comunidade - ou abrimos outra se necessário)
Abraços
Oona Castro
Consultant for the National Catalyst Program in Brazil
Wikimedia Foundation
+ 55 21 81812505
Imagine a world in which every single human being can freely share in
the sum of all knowledge. Help us make it a reality!
http://wikimediafoundation.org <http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate>
Oona,
Essa lista é aberta, e quase mandei para a Wiki os pensamentos dela, mas
acho melhor primeiro perguntar a ela e segundo ver o que outras pessoas
pensam.
Eles são inconsequentes em muitos aspectos e quase nunca veem o outro lado,
acho que começar a mostrar o que há por trás das edições seja interessante
para os editores. Para os inteligentes, pelos menos.
E o que posso dizer é... falar a verdade da comunidade é visto como falar
mal, então vou passar a mentir e dizer que estão certos e é uma comunidade
saudável. ;)
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton(a)gmail.com
+55 11 7971-8884