Segue uma entrevista com o Barry na FISL12:
http://radio.softwarelivre.org/blog/barry-newstead-wikimedia-foundation
*"Convidado internacional da Rádio Software Livre, Barry Newsted, chefe de
desenvolvimeto global da Wikimedia Foundation, nos explica um pouco da visão
da instituição e as expectativas da mesma, que começa agora a trabalhar mais
próxima ao público brasileiro. *
*O facilitador foi Daniel Roviriego, técnica de Franco Silva."*
--
Atenciosamente,
Jaider Andrade Ferreira
Idéia que pode ser reaproveitada em versões mais incrementadas de GLAMs
(desconheço no Brasil iniciativas do tipo). Texto abaixo transcrito de
http://aber.org.br/noticia.php?IdNoticia=2488
*Adote um livro digital e salve um manuscrito antigo*
* *
*Índia lança campanha de apadrinhamento de digitalização de obras raras em
risco*
* *
*"Adote um livro digital e salve um manuscrito antigo" é o nome de uma
campanha lançada na Índia para levantar fundos para preservar manuscritos
antigos em risco, digitalizando seu conteúdo.
A adoção consiste em apadrinhar a conversão digital de um livro antigo -
numa primeira fase, clássicos da literatura marati -, financiando-a. As
digitalizações dos livros ficarão disponíveis na internet e em outras
plataformas digitais. Cada livro digitalizado tratá o nome de seu
"padrinho". *
* *
*A ideia baseia-se no modelo comum principalmente nos Estados Unidos,
segundo o qual museus, bibliotecas e fundações financiam seus projetos de
conservação e restauro de obras com doações. Um exemplo é o Instituto
Smithsonian, que está dessa forma digitalizando todo o seu acervo, como
forma de preservar o conteúdo dos documentos muito antigos e raros e evitar
sua manipulação.
A Índia espera digitalizar, com o projeto "Adote um livro", mais de 40 mil
obras.*
/Gente, ignorem a mensagem anterior, eu, o Lechat e o Metal estávamos
combinando como seria a melhor forma de começar isso. Já corrigi o link
2. A mensagem correta é a abaixo:
/
Pessoal,
Para quem se dispõe a formalizar um organização aqui no Brasil:
Creio que já temos gente suficiente para dar início aos trabalhos. Hoje
chegamos a 21 interessados na lista do Meta [1], o que é bem mais do que
o necessário. Completamos o primeiro passo para constituição de um
capítulo, de acordo com o passo-a-passo[2].
Os próximos passos dependem de uma série de decisões que este grupo
precisa tomar[3]. O Estatuto será uma consequência de algumas delas, e
há outras coisas que são exigências legais. O modelo de estatuto
elaborado em 2008 contempla algumas estruturas que precisamos confirmar
ou modificar. Por isso, podemos nos preparar para decidi-las, uma a uma,
está bem?
Estamos preparando um material para esclarecer o funcionamento de uma
associação [4]. Mandem suas dúvidas. O que não for possível esclarecer
aqui, deixaremos para uma consulta a uma assessoria jurídica, que se
dispôs a nos ajudar, gratuitamente. Encontrarei-me com eles no dia 1º de
agosto, e o que já tivermos anotado poderá ser esclarecido, questionado
e confirmado. Então aproveitem para esclarecer todas as dúvidas que
surgirem.
Sequencialmente, mandarei as questões em aberto, para discussão.
Surgindo um consenso em um tópico, passamos para outro.
Castelo
[1] http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Participantes
[2] http://meta.wikimedia.org/wiki/Step-by-step_chapter_creation_guide
[3] http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Decis%C3%B5es
[4] http://br.wikimedia.org/wiki/Objetivos_e_estrutura
Pessoal,
Para quem se dispõe a formalizar um organização aqui no Brasil:
Creio que já temos gente suficiente para dar início aos trabalhos. Hoje
chegamos a 21 interessados na lista do Meta [1], o que é bem mais do que
o necessário. Completamos o primeiro passo para constituição de um
capítulo, de acordo com o passo-a-passo[2].
Os próximos passos dependem de uma série de decisões que este grupo
precisa tomar[3]. O Estatuto será uma consequência de algumas delas, e
há outras coisas que são exigências legais. O modelo de estatuto
elaborado em 2008 contempla algumas estruturas que precisamos confirmar
ou modificar. Por isso, podemos nos preparar para decidi-las, uma a uma,
está bem?
Estou preparando um material para esclarecer o funcionamento de uma
associação [4]. Mandem suas dúvidas. O que não pudermos esclarecer aqui,
deixaremos para uma consulta a uma assessoria jurídica, que se dispôs a
nos ajudar, gratuitamente. Encontrarei-me com eles no dia 1º de agosto,
e o que já tivermos anotado poderá ser esclarecido, questionado e
confirmado. Então aproveitem para esclarecer todas as dúvidas que surgirem.
Sequencialmente, mandarei as questões em aberto, para discussão.
Surgindo um consenso em um tópico, passamos para outro.
Castelo
[1] http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Participantes
[2] http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Participantes
[3] http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Decis%C3%B5es
[4] http://br.wikimedia.org/wiki/Objetivos_e_estrutura
------------------------------------------------------------------------
Date: Sun, 3 Jul 2011 19:34:13 -0300
From: michelcastelobranco(a)gmail.com
To: mateus.nobre(a)live.co.uk
Subject: Re: Decisões importantes
Não quer ajeitar a primeira mensagem aí, enquanto eu termino um lance na
wiki?
Estou preparando uma explicação bem básica do que é uma associação, para
eles entenderem as decisões que vão tomar.
Em 03/07/2011 19:26, Mateus Nobre escreveu:
Nessa mensagem não cita nenhuma, só diz que vao começar as decisões
(se quiser pode deixar aquele link teu).
Na próxima mensagem tu cita a decisão da vez, mas só ela. Cada
mensagem, uma decisão explicada e comentada, mandada pro consenso.
------------------------------------------------------------------------
Date: Sun, 3 Jul 2011 19:25:05 -0300
From: michelcastelobranco(a)gmail.com
<mailto:michelcastelobranco@gmail.com>
To: mateus.nobre(a)live.co.uk <mailto:mateus.nobre@live.co.uk>
Subject: Re: Decisões importantes
Ok, tens razão.
Como ficaria melhor? Não citar as demais decisões ali (só a decisão
"do momento")?
Castelo
Em 03/07/2011 18:58, Mateus Nobre escreveu:
O texto está ótimo.
Acho que não precisa deixar a ordem parra a lista discutir,
ganhamos tempo só decidindo uma a uma, a ordem dos fatores não
altera o produto.
Em cada e-mail à lista você diz a questão a ser discutida e a
importância desta, e assim fica ótimo =)
Que acha?
------------------------------------------------------------------------
Date: Sun, 3 Jul 2011 18:53:26 -0300
From: michelcastelobranco(a)gmail.com
<mailto:michelcastelobranco@gmail.com>
To: mateus.nobre(a)Live.co.uk <mailto:mateus.nobre@Live.co.uk>
Subject: Decisões importantes
Pessoal,
Para quem se dispõe a formalizar um organização aqui no Brasil:
Creio que já temos gente suficiente para dar início aos
trabalhos. Hoje chegamos a 21 interessados na lista do Meta [1],
o que é bem mais do que o necessário. Completamos o primeiro
passo para constituição de um capítulo, de acordo com o
passo-a-passo[2].
Os próximos passos dependem de uma série de decisões que este
grupo precisa tomar. O Estatuto será uma consequência de algumas
delas, e há outras coisas que são exigências legais. O modelo de
estatuto elaborado em 2008 contempla algumas estruturas que
precisamos confirmar ou modificar. Por isso, podemos nos
preparar para decidi-las, uma a uma?
Em matéria de estatuto, as decisões seriam as seguintes:
* blablabla
Estou colocando em ordem das decisões mais simples para as que
me pareceram mais polêmicas, para a gente ganhar tempo, ok? A
ordem é negociável. Mas se não houver objeções, começaríamos
pela questão X. Há uma proposta aqui, para que, durante duas
semanas, a gente tente melhorá-la e finalizar este ponto, ok?
Castelo
[1] http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Participantes
[1] http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Participantes
>
> Segunda turma "oficial"...
>
Sério? O que foi a primeira turma? E por que "oficial"?
Queria também compartilhar com vocês o blog onde estou escrevendo sobre o
meu projeto: http://wikipedianauniversidade.blogspot.com/.
Bjs,
Juliana.
Apresentando-me, como de praxe. Alguns aqui já me conheceram recentemente (
http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Domusaurea).
Meu nome é Juliana Bastos Marques, sou professora de História Antiga na
UNIRIO e nesse próximo semestre darei uma disciplina nos moldes do que o
pessoal do Global University Program está montando. A ideia é selecionar
conjuntos temáticos de artigos na minha área (história romana) e fazer com
que os alunos critiquem o estado atual dos verbetes, com base nas aulas
tradicionais e pesquisa acadêmica, escrevendo em seguida verbetes de boa
qualidade.
Estou em contato com alguns embaixadores no Brasil e com os responsáveis
pelo programa na Wikimedia Foundation (Jessie Wild, Barry Newstead, Frank
Schulenburg). Precisarei de algum embaixador online a partir de agosto, e
espero poder compartilhar com vocês a minha experiência daqui para frente.
Minha experiência como usuária na WP é basicamente na WP:EN, e pela minha
página de usuário vocês podem ver que não editei muito em PT ainda. Isso se
deve ao fato de que evitei até agora me envolver mais do que o meu tempo e
meu trabalho permitem, o que sei que fatalmente aconteceria... ; ) Eu também
evitei a todo custo entrar em guerras de edição, apesar de que sei que no
curso elas deverão ocorrer.
Ficarei muito feliz em debater com eventuais interessados no programa, e
espero que possamos montar uma metodologia eficiente que sirva de modelo
para outras experiências semelhantes no futuro próximo.
Abraços,
Juliana.
Meu nome é Mateus Nobre (conhecido por MetalBrasil nos wikiprojetos) e
sou novo membro nessa lista. Também me interesso pelo projeto da criação
de um capítulo brasileiro, e pretendo discutir a ideia na lista.
Estarei
em Israel do dia 1 ao dia 9, quem também participar da conferência
Wikimania basta me contactar pelo meu e-mail ''mateus.nobre(a)live.co.uk''
para que possamos marcar alguma discussão.
Um saudoso abraço a
todos.
Mateus Nobre - MetalBrasil
Caros,
Conforme já expliquei anteriormente, cadastrei faz algum tempo dois perfis no twitter para "ocupar espaço" e evitar uso por parte de quem não estivesse alinhado com o projeto. O perfil (@WikimediaBrasil) já está compartilhado com 4 usuários daqui. O que acham de centralizarmos os posts em português neste perfil, e posts em inglês no outro perfil, justamente para podermos atender o público interno e externo de forma mais consistente ? Falo isto porque já recebi algumas mensagens internas de pessoas que não falam inglês e que por um motivo qualquer não querem traduzir online ou ter alguma tarefa adicional.
Atenciosamente,
Rodrigo
Pessoal de sampa,
Eu e o Fábio estaremos na cidade no dia 1º de agosto, para
compartilhar Iberocoop, fazer um wikiencontro entre editores dos
projetos, e bater um papo. Vejam a proposta aqui:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Encontros/WikiSampa/Proposta_de…
E assinem, se forem audazes!
Castelo