O que eu achava que inaugrar já existe na faculdade que eu participo (Unifesp-Humanas), 2 grupos de estudos entusiastas do conhecimento livre, um a respeito de mapas livres e novas tecnologia chamada hímaco coordenada pelo prof Luiz Ferla e outro, chamado Henrique Parra http://transmediar.pimentalab.net/wiki, que tem um grande potecial para incluir suas aulas no wikiversidade, e é claro disseminar a idéia de conhecimento livre, os dois professores corrdenam grupos de estudos ente aulas ou seja, das 18:00 ás 19:15 um ás terças e o outro ás sextas feiras, estão todos convidados a participar, gostaria muito que o Wikimedia Brasil e o Mutirão do.. conhe.. livre olhase paras regiões periféricas a presença de vocês é muito importante.
Bom outra atividade já foi anuncianda na nossa wiki é uma palestra no cursinho ao qual eu participo, acho que o nome "O futuro da informação", para o evento é muito bom, só colocando um subtítulo específico utilizando o curoo wikiversidade como base http://pt.wikiversity.org/wiki/O_Futuro_da_Informa%C3%A7%C3%A3o.
Caros,
como lembro de termos discutido sobre a escolha dos livros didáticos
adotados na rede de ensino pública, em diversos eventos sobre recursos
educacionais abertos, acho importante ficarmos de olho nessa questão e
não esquecê-la, principalmente quando, num futuro não muito distante,
quisermos que livros de qualidade com licenças menos restritivas sejam
usados.
Lembro do bom exemplo do projeto Folhas do Paraná que produziu livros
num interessante processo de colaboração entre os professores (com
suas falhas, como a questão da licença e podendo melhorar o conteúdo e
maior abertura no processo de elaboração, é verdade), adotado pela
rede de ensino pública do estado do Paraná. Talvez em breve teremos
grupos organizando iniciativas parecidas e esses livros serão os
adotados por outras redes.
Ao mesmo tempo, além da questão das licenças, a questão do conteúdo e
o processo de escolha desses livros me preocupa. Li agora uma matéria
[1] (tenho que checar os livros, alguém aqui tem acesso?) sobre uma
possível propaganda ideológica em livros distribuídos para uma maioria
dos estudantes brasileiros. É provável que isso ocorra em diversos
outros governos e esferas aqui no Brasil.
Acho que a escolha dos livros didáticos pelo MEC é um assunto que
todos aqui têm algum interesse e alguns podem contribuir com sua
experiência sobre o processo de seleção. Por isso compartilho minha
preocupação, suscitada pela matéria copiada abaixo.
[]'s,
Tom
[1] Livros aprovados pelo MEC criticam FHC e elogiam Lula
<http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/po0105201102.htm>
Obras atacam privatizações feitas pelo tucano e minimizam o mensalão
Comissão formada por professores avalia os livros, que são usados por
97% das escolas da rede pública de ensino
LUIZA BANDEIRA
RODRIGO VIZEU
DE SÃO PAULO
Livros didáticos aprovados pelo MEC (Ministério da Educação) para
alunos do ensino fundamental trazem críticas ao governo Fernando
Henrique Cardoso (PSDB) e elogios à gestão de Luiz Inácio Lula da
Silva (PT). Uma das exigências do MEC para aprovar os livros é que não
haja doutrinação política nas obras utilizadas.
O livro "História e Vida Integrada", por exemplo, enumera problemas do
governo FHC (1995-2002), como crise cambial e apagão, e traz críticas
às privatizações.
Já o item "Tudo pela reeleição" cita denúncias de compra de votos no
Congresso para a aprovação da emenda que permitiu a recondução do
tucano à Presidência.
O fim da gestão FHC aparece no tópico "Um projeto não concluído", que
lista dados negativos do governo tucano. Por fim, diz que "um aspecto
pode ser levantado como positivo", citando melhorias na educação e a
Lei de Responsabilidade Fiscal.
Já em relação ao governo Lula (2003-2010), o livro cita a "festa
popular" da posse e diz que o petista "inovou no estilo de governar"
ao criar o Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social.
O escândalo do mensalão é citado ao lado de uma série de dados positivos.
Ao explicar a eleição de FHC, o livro "História em Documentos" afirma
que foi resultado do sucesso do Plano Real e acrescenta: "Mas decorreu
também da aliança do presidente com políticos conservadores das
elites". Um quadro explica o papel dos aliados do tucano na
sustentação da ditadura militar.
Quando o assunto é o governo Lula, a autora -que à Folha disse ter
sido imparcial- inicia com a luta do PT contra a ditadura e apenas
cita que o partido fez "concessões" ao fazer "alianças com partidos
adversários".
Em dois livros aprovados pelo MEC, só há espaço para as críticas à
política de privatizações promovida por FHC, sem contrabalançar com os
argumentos do governo.
MENSALÃO
Já na apresentação da gestão Lula, há dois livros que não citam o mensalão.
Em "História", uma frase resume o caso, sem nomeá-lo: "Em 2005, há que
se destacar, por outro lado, a onda de denúncias de corrupção que
atingiu altos dirigentes do PT, inúmeros parlamentares da base do
governo no Congresso e alguns ministros do governo federal".
A Folha não conseguiu falar com os autores da obra.
Uma das críticas feitas a Lula é o fato de ter continuado a política
econômica do antecessor.
Os livros aprovados pelo MEC no Programa Nacional do Livro Didático
são inscritos pelas editoras e avaliados por uma comissão de
professores. Hoje, 97% da rede pública usa livros do programa.
São analisados critérios como correção das informações e qualidade
pedagógica. As obras aprovadas são resenhadas e reunidas em um guia,
que é enviado às escolas públicas para escolha dos professores.
Ni!
De interesse geral, a WMF está organizando um comitê de aconselhamento
para dotações, que irá orientar a fundação no uso das verbas destinadas
a projetos propostos por voluntários.
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/meta/wiki/Grant_Advisory_Committee#C…
O trabalho no comitê será voluntário e os membros deverão investir de 2
a 4 horas semanais avaliando, discutindo e aconselhando propostas.
Enfim, tá tudo bem explicado ali :)
(infelizmente apenas para anglófonos, mas um tradutor autômato ajuda)
Quem abrir a página verá que eu propus-me a colaborar.
Abs,
l
e
Não vou dar muita corda pra nã parecer discussão de ensino médio, só seja bem clara quem é ''nós'' quem é ''vocês'' não use entrelinhas nestas argumentações de porta de bar... se existem essas dicotomias maniqueístes gostaria de saber quais são os componente destas...
> From: wikimediabr-l-request(a)lists.wikimedia.org
> Subject: Digest WikimediaBR-l, volume 32, assunto 24
> To: wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org
> Date: Fri, 29 Apr 2011 07:05:00 +0000
>
> Enviar submissões para a lista de discussão WikimediaBR-l para
> wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org
>
> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
> corpo da mensagem para
> wikimediabr-l-request(a)lists.wikimedia.org
>
> Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
> endereço
> wikimediabr-l-owner(a)lists.wikimedia.org
>
> Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
> mais específica que "Re: Contents of WikimediaBR-l digest..."
>
>
> Tópicos de Hoje:
>
> 1. Re: Digest WikimediaBR-l, volume 32, assunto 22 (Béria Lima)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Fri, 29 Apr 2011 08:04:54 +0100
> From: Béria Lima <berialima(a)gmail.com>
> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Digest WikimediaBR-l, volume 32,
> assunto 22
> To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia.
> <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> Message-ID: <BANLkTikqEs8dKH7BasTD2mvSkj5HGpmHMA(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Politiqueiro e anti democratico (para não falar em não transparente, falso,
> cinico, etc etc) é esta tentativa de vocês de desmoralizar qualquer
> iniciativa para a criação do chapter.
>
> E transparante quase nada é nessa lista, Raul. Sejamos claros, metade do que
> acontece não vem parar aqui (e tenho certeza que certas pessoas sabem do que
> falo) portanto agradecia que pararem de posar de "nós somos os paladinos da
> transparência e vocês querem arruinar nosso sistema perfeito"
> _____
> *Béria Lima*
> <http://wikimedia.pt/> (351) 925 171 484
>
> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre
> acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a
> fazer.***
>
>
> No dia 29 de Abril de 2011 01:22, Raul Campos Nascimento <
> rautopia(a)hotmail.com> escreveu:
>
> > Bom a questão desse tal ''alternativo'' também estava sendo resolvida,
> > estavamos discutindo como seria o formato do chapter no Brasil, muita falta
> > de democracia essa posição não conciliadora, pra que se faz uma página de
> > debate de estrutura se ela não vale nada? e em relação ao Campus Party...
> > não quero chamar o caro colega mas você está redondamente equivocado e não
> > gostaria de fazer parte de uma organização elitista (organização dos eventos
> > do Campus Party), todos as edições do Campus Party foram realizadas de forma
> > 100% transparente e inclusivista, mas assim como o Everton desejo boa sorte,
> > por isso que comecei o tópico ''triste desunião'' essa richa é extremamente
> > prejudicial para o movimento, e as manobras políticas internas magoam muito
> > muitas pessoas que dedicaram parte de suas vidas, não tenho nemhum problema
> > com nemhum colega, principalmente com a Béria com a qual eu tive prazer
> > editar e participar nos bastidores da wikipédia, mas não consigo não me
> > posicionar contra sua postura politiqueira e antidemocrática.
> >
> > > From: wikimediabr-l-request(a)lists.wikimedia.org
> > > Subject: Digest WikimediaBR-l, volume 32, assunto 22
> > > To: wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org
> > > Date: Thu, 28 Apr 2011 22:46:45 +0000
> > >
> > > Enviar submissões para a lista de discussão WikimediaBR-l para
> > > wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org
> > >
> > > Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
> > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> > > ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
> > > corpo da mensagem para
> > > wikimediabr-l-request(a)lists.wikimedia.org
> > >
> > > Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
> > > endereço
> > > wikimediabr-l-owner(a)lists.wikimedia.org
> > >
> > > Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
> > > mais específica que "Re: Contents of WikimediaBR-l digest..."
> > >
> > >
> > > Tópicos de Hoje:
> > >
> > > 1. Re: Res: Res: triste desunião (Béria Lima)
> > >
> > >
> > > ----------------------------------------------------------------------
> > >
> > > Message: 1
> > > Date: Thu, 28 Apr 2011 23:46:39 +0100
> > > From: Béria Lima <berialima(a)gmail.com>
> > > Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Res: triste desunião
> > > To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia.
> > > <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> > > Message-ID: <BANLkTinAMNe4_cmX0RO17BiqPve=AQFa6w(a)mail.gmail.com>
> > > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> > >
> > > Não tinha o que discutir Pietro, ele convidou os três, um disse que ia, o
> > > outro disse que nao, o outro disse que sim.
> > >
> > > Tava tudo certo até o Rodrigo dar pra tras, e ele mandou um mail ao galio
> > a
> > > dizer isso, e este me mandou um a perguntar se podia ocupar o lugar.
> > >
> > > Fim da história.
> > > _____
> > > *Béria Lima*
> > > <http://wikimedia.pt/> (351) 925 171 484
> > >
> > > *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
> > livre
> > > acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a
> > > fazer.***
> > >
> > >
> > > No dia 28 de Abril de 2011 23:43, Pietro Roveri <pietro(a)usp.br>
> > escreveu:
> > >
> > > > A mensagem eu vi, mas a movimentação, a discussão e a organização não
> > > > ocorreram na lista. Mas sem problemas, desejo sorte e contínuo
> > interessado
> > > > em ajudar. Abraços, Pietro
> > > >
> > > > ------------------------------
> > > > *De:* Béria Lima <berialima(a)gmail.com>
> > > >
> > > > *Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <
> > > > wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> > > > *Enviadas:* Quinta-feira, 28 de Abril de 2011 19:26:36
> > > > *Assunto:* Re: [Wikimedia Brasil] Res: triste desunião
> > > >
> > > > Não viste a mensagem do Galileo, Pietro?
> > > > _____
> > > > *Béria Lima*
> > > > <http://wikimedia.pt/> (351) 925 171 484
> > > >
> > > > *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
> > > > livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que
> > > > estamos a fazer.***
> > > >
> > > >
> > > > No dia 28 de Abril de 2011 23:24, Pietro Roveri <pietro(a)usp.br>
> > escreveu:
> > > >
> > > >> Eu estou na lista de interessados no capítulo (15 pessoas da última
> > vez
> > > >> que vi), acompanho as discussões no site da Wikimedia Brasil e só
> > tomei
> > > >> conhecimento desse assunto após essas mensagens. Abraços, Pietro
> > > >>
> > > >> ------------------------------
> > > >> *De:* Rodrigo P. <wikiozymandias(a)gmail.com>
> > > >> *Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <
> > > >> wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> > > >> *Enviadas:* Quinta-feira, 28 de Abril de 2011 16:31:59
> > > >> *Assunto:* Re: [Wikimedia Brasil] triste desunião
> > > >>
> > > >> Desculpe contrariar você Raul, mas no caso a reunião faz parte de uma
> > > >> proposta de formação de um capítulo. O pessoal do Iberocoop solicitou
> > > >> a participação apenas das pessoas que constam entre os interessados na
> > > >> formação de um capítulo oficial. As atividades dos três dias de
> > > >> encontro tratarão apenas de como desenvolver um capítulo, e não há
> > > >> espaço para discussão de formatos "alternativos". Apesar dos
> > > >> "chiliques" do Solstag, a solicitação deles e uma discussão sobre quem
> > > >> ia ou não teve lugar nesta lista. Mesmo que o Solstag ache que montar
> > > >> um capítulo é apenas para fins financeiros (porque, afinal, mesmo
> > > >> sendo doutor, a limitação da sua mente não lhe permite ver outra
> > > >> coisa), outras pessoas não
> > > >> compartilham desta opinião e pela lista de interessados em um
> > > >> capítulo, há mais pessoas do que as interessadas apenas em um sistema
> > > >> de mutirões. Logicamente, acredito que se houver quorum suficiente
> > > >> para um capítulo, estes devem romper com aqueles que não concordam com
> > > >> ele. O rompimento neste caso, ao invés de prejudicial, seria bom para
> > > >> ambas as partes.
> > > >>
> > > >> Eu pessoalmente acho que mesmo que vocês não concordem, vocês não
> > > >> podem ir contra esta posição minha, da Béria ou do Luiz. Não porque
> > > >> representamos vocês: mas porque quando vocês realizam Mutirões, não
> > > >> brigamos ou falamos que o processo não é transparente. Eu, por
> > > >> exemplo, nunca fui convocado para o Campus Party para representar a
> > > >> Wikimedia, mas nem por isto falo que sou mal representado. O que quero
> > > >> dizer é que continuem com os Mutirões, que são úteis, e nós
> > > >> continuaremos participando dos eventos quando se trata de "proposta de
> > > >> capítulo". Não vejo problemas de conciliar os dois lados: mas não vejo
> > > >> coerência em vocês quererem participar de um evento que não reflete a
> > > >> visão de vocês. A idéia inicial é que eu fosse porque eu fui convidado
> > > >> pelos argentinos para isto (junto com o Luiz e o Fábio): eu não me
> > > >> impus. Ao mesmo tempo, não posso ir NESTE evento por motivos de
> > > >> universidade (já que Junho é o fechamento de nota dos meus alunos).
> > > >> Porém eu só consegui uma resposta no sábado, em cima da hora de
> > > >> confirmar o recebimento das passagens. Assim, ao invés de ir uma única
> > > >> pessoa (o Fábio), a Béria se dispôs a completar o quadro porque não
> > > >> haveria tempo hábil para escolher outro.
> > > >>
> > > >> Atenciosamente,
> > > >>
> > > >> Rodrigo
> > > >>
> > > >> Em 28/04/11, Béria Lima<berialima(a)gmail.com> escreveu:
> > > >> > Raul, não vou representar os Mutirões lá. Caso não tenha visto o
> > mail do
> > > >> > Galileo, ele convidou as pessoas que estão a criar o chapter, não as
> > > >> pessoas
> > > >> > do mutirões.
> > > >> > _____
> > > >> > *Béria Lima*
> > > >> > <http://wikimedia.pt/> (351) 925 171 484
> > > >> >
> > > >> > *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de
> > ter
> > > >> livre
> > > >> > acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que
> > estamos
> > > >> a
> > > >> > fazer.***
> > > >> >
> > > >> >
> > > >> > No dia 28 de Abril de 2011 16:28, Raul Campos Nascimento <
> > > >> > rautopia(a)hotmail.com> escreveu:
> > > >> >
> > > >> >> Muito triste esta falta de união que está acontecendo, mesmo o
> > Rodrigo
> > > >> >> que
> > > >> >> sempre foi bem emotivo e duro nas suas ações sempre trabalhou em
> > grupo,
> > > >> eu
> > > >> >> sinceramente não gosto de me sentir massa de manobra, eu estou
> > > >> disponível
> > > >> >> este ano para viajens e tal pois não estou trabalhando, lembro de
> > ter
> > > >> >> recusado ano pasado várias oportunidades, essa questão de
> > > >> >> representatividade
> > > >> >> eu achei que nós já tinhamos superado, tanto que me vanglorio as
> > vezes
> > > >> >> dizendo, nós do Wikimedia Brasil, (sei lá o que é agora, talvez
> > > >> Mutirões
> > > >> >> do
> > > >> >> conhecimento livre) respeitamos a individualidade de cada um e
> > > >> trabalhamos
> > > >> >> em formato de mutirão.
> > > >> >>
> > > >> >> Os debates de formato de estrutura estavam rolando bem no meta, mas
> > daí
> > > >> eu
> > > >> >> percebo movimentações estranhas sempre das mesmas pessoas, chamo
> > isso
> > > >> de
> > > >> >> política, muito parecido com as políticas partidárias, bom
> > finalizando
> > > >> ão
> > > >> >> reconheço a Béria como minha representante, e nem acho que ela
> > > >> representa
> > > >> >> o
> > > >> >> consenso do grupo, como indíviduo ela tem o direito de agora quando
> > > >> >> envolve
> > > >> >> questões representativas o grupo deve ser consultado.
> > > >> >>
> > > >> >> ps. Ale você ainda esta me devendo uma visita as coisas aqui em
> > > >> guarulhos
> > > >> >> estão andando e logo tem várias palestras sobre o mundo livre ao
> > qual
> > > >> >> gostaria que todos do wikime... mutirões ... participacem
> > > >> >>
> > > >> >> > From: wikimediabr-l-request(a)lists.wikimedia.org
> > > >> >> > Subject: Digest WikimediaBR-l, volume 32, assunto 15
> > > >> >> > To: wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org
> > > >> >> > Date: Thu, 28 Apr 2011 14:59:56 +0000
> > > >> >> >
> > > >> >> > Enviar submissões para a lista de discussão WikimediaBR-l para
> > > >> >> > wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org
> > > >> >> >
> > > >> >> > Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
> > > >> >> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> > > >> >> > ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto
> > ou
> > > >> >> > corpo da mensagem para
> > > >> >> > wikimediabr-l-request(a)lists.wikimedia.org
> > > >> >> >
> > > >> >> > Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista
> > pelo
> > > >> >> > endereço
> > > >> >> > wikimediabr-l-owner(a)lists.wikimedia.org
> > > >> >> >
> > > >> >> > Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela
> > será
> > > >> >> > mais específica que "Re: Contents of WikimediaBR-l digest..."
> > > >> >> >
> > > >> >> >
> > > >> >> > Tópicos de Hoje:
> > > >> >> >
> > > >> >> > 1. Re: sintomas - Re: Encontro Wikimedia e Projeto Educarede
> > > >> >> > (Béria Lima)
> > > >> >> > 2. Re: sintomas - Re: Encontro Wikimedia e Projeto Educarede
> > > >> >> > (Everton Zanella Alvarenga)
> > > >> >> > 3. Re: sintomas - Re: Encontro Wikimedia e Projeto Educarede
> > > >> >> > (Luiz Augusto)
> > > >> >> > 4. Mais sobre a discussão CC com restrição comercial (NC) ou não
> > > >> >> > (Everton Zanella Alvarenga)
> > > >> >> > 5. Re: [REA] Mais sobre a discussão CC com restrição comercial
> > > >> >> > (NC) ou não (capi etheriel)
> > > >> >> >
> > > >> >> >
> > > >> >> >
> > > >> ----------------------------------------------------------------------
> > > >> >> >
> > > >> >> > Message: 1
> > > >> >> > Date: Thu, 28 Apr 2011 11:37:33 +0100
> > > >> >> > From: Béria Lima <berialima(a)gmail.com>
> > > >> >> > Subject: Re: [Wikimedia Brasil] sintomas - Re: Encontro Wikimedia
> > e
> > > >> >> > Projeto Educarede
> > > >> >> > To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia.
> > > >> >> > <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> > > >> >> > Message-ID: <BANLkTikBZEjf=FD6YscucSk8xGD+NEVmPg(a)mail.gmail.com>
> > > >> >> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> > > >> >> >
> > > >> >> > Sendo tão dura quanto o teu e-mail Alexandre:
> > > >> >> >
> > > >> >> > "Meter a mão na grana" é o que faz uma "organização" que quer
> > usar os
> > > >> >> logos,
> > > >> >> > o dinheiro e a influência da WMF sem se comprometer com coisa
> > alguma,
> > > >> e
> > > >> >> > quando perguntada sobre suas responsabilidades responde que são
> > > >> "apenas
> > > >> >> um
> > > >> >> > grupo de voluntários". Guess what? Voluntários já temos a pacotes
> > na
> > > >> WP,
> > > >> >> e
> > > >> >> > nenhum deles precisa do dinheiro da WMF para sobreviver.
> > > >> >> >
> > > >> >> > E quanto ao encontro: Se tiveres um nome melhor para ir, sugira,
> > se
> > > >> não
> > > >> >> > agradecia que ficasse calado (pelo menos até terminar o teu
> > IRPF).
> > > >> >> > _____
> > > >> >> > *Béria Lima*
> > > >> >> > <http://wikimedia.pt/> (351) 925 171 484
> > > >> >> >
> > > >> >> > *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade
> > de
> > > >> ter
> > > >> >> livre
> > > >> >> > acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que
> > > >> estamos
> > > >> >> > a
> > > >> >> > fazer.***
> > > >> >> >
> > > >> >> >
> > > >> >> > No dia 28 de Abril de 2011 11:24, Alexandre Hannud Abdo <
> > > >> >> abdo(a)member.fsf.org
> > > >> >> > > escreveu:
> > > >> >> >
> > > >> >> > > Ni!
> > > >> >> > >
> > > >> >> > > Certamente já ouviste falar em processo, Béria.
> > > >> >> > >
> > > >> >> > > Sem meias palavras, essa história de capítulo traduz-se em
> > meter a
> > > >> mão
> > > >> >> > > na grana - para bem.
> > > >> >> > >
> > > >> >> > > Nesse ponto, confiança não é mais suficiente, apesar de
> > > >> indispensável.
> > > >> >> > > Precisa também de processo.
> > > >> >> > >
> > > >> >> > > Eu acho ótimo você ir, e espero que vá, até porque é claramente
> > a
> > > >> mais
> > > >> >> > > empolgada e uma das que vem pensando mais nessa coisa toda.
> > > >> >> > >
> > > >> >> > > Mas talvez eu tivesse uma sugestão. E talvez eu fosse alguém
> > que
> > > >> >> > > acabou
> > > >> >> > > de chegar na comunidade e me intimidasse porque já disseram que
> > foi
> > > >> >> > > resolvido. Ou talvez eu estivesse desatento ao PS, ou não me
> > > >> >> > > interessasse por aquele tópico, e nem ficasse sabendo que algo
> > foi
> > > >> >> > > decidido.
> > > >> >> > >
> > > >> >> > > Se não perderem a ingenuidade e o personalismo, e entenderem
> > que se
> > > >> se
> > > >> >> > > quer formalizar é preciso respeitar ritos igualmente formais,
> > então
> > > >> >> > > vão
> > > >> >> > > acabar esvaziando também a confiança.
> > > >> >> > >
> > > >> >> > > (e aqui alguém pode ficar mordido por achar que estou chamando
> > de
> > > >> >> > > ingênuos e personalistas, quando basta assumir que essas são
> > > >> >> > > características recorrentes em todos nós)
> > > >> >> > >
> > > >> >> > > Enfim, não deve doer lembrar, nem ser lembrado, de que pequenas
> > > >> >> > > liberdades tomadas inconscientemente adoram crescer e causar
> > > >> grandes
> > > >> >> > > problemas antes que qualquer um se dê conta.
> > > >> >> > >
> > > >> >> > > E provavelmente meu e-mail saiu mais duro do que precisava
> > porque
> > > >> eu
> > > >> >> > > passei a madrugada fazendo o IRPF e quero estrangular alguém.
> > > >> >> > >
> > > >> >> > > Mas é um alerta que considero sim necessário.
> > > >> >> > >
> > > >> >> > > Se a Wikimedia Brasil vai virar "coisa de gente grande", é
> > preciso
> > > >> >> > > endurecer - pero, decerto, sin perder la ternura.
> > > >> >> > >
> > > >> >> > > Beijos,
> > > >> >> > >
> > > >> >> > > ale
> > > >> >> > >
> > > >> >> > > On 04/28/2011 05:47 AM, Béria Lima wrote:
> > > >> >> > > > Tens um melhor representante, Alexandre?
> > > >> >> > > > _____
> > > >> >> > > > /Béria Lima/
> > > >> >> > > > <http://wikimedia.pt/> (351) 925 171 484
> > > >> >> > > >
> > > >> >> > > > /Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a
> > possibilidade
> > > >> de
> > > >> >> ter
> > > >> >> > > > livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É
> > isso o
> > > >> >> > > > que
> > > >> >> > > > estamos a fazer.///
> > > >> >> > > >
> > > >> >> > > >
> > > >> >> > > > No dia 28 de Abril de 2011 09:27, Alexandre Hannud Abdo
> > > >> >> > > > <abdo(a)member.fsf.org <mailto:abdo@member.fsf.org>> escreveu:
> > > >> >> > > >
> > > >> >> > > > Ni!
> > > >> >> > > >
> > > >> >> > > > On 04/27/2011 11:30 AM, Rodrigo wrote:
> > > >> >> > > > > P.S.: sobre o encontro Iberocoop, não poderei ir para
> > Buenos
> > > >> Aires
> > > >> >> > > na
> > > >> >> > > > > data marcada. No final foram confirmados o Fábio e a Béria
> > como
> > > >> >> > > > > representantes brasileiros.
> > > >> >> > > >
> > > >> >> > > > Desculpem o pormenor,
> > > >> >> > > >
> > > >> >> > > > Mas *informar* uma mudança de "representante" num PS é
> > > >> sintomático
> > > >> >> > > > da
> > > >> >> > > > mesma atitude de falta de consideração que teve a Béria ao
> > ocupar
> > > >> a
> > > >> >> > > > página do meta sem comunicar a ninguém.
> > > >> >> > > >
> > > >> >> > > > Pra não dizer que usar a nomenclatura "representante" já é um
> > > >> >> > > > desrespeito aos acordos que temos nesse grupo.
> > > >> >> > > >
> > > >> >> > > > Eu achei, e ainda acho, que há alguma sinceridade quando se
> > diz
> > > >> que
> > > >> >> > > se
> > > >> >> > > > quer considerar a criação de uma corporação sem fins
> > lucrativos
> > > >> >> > > dentro
> > > >> >> > > > do contexto dos mutirões.
> > > >> >> > > >
> > > >> >> > > > Espero, assim, que venham melhores exemplos dessa intenção.
> > > >> >> > > >
> > > >> >> > > > Abraços,
> > > >> >> > > >
> > > >> >> > > > ale
> > > >> >> > > >
> > > >> >> > > > _______________________________________________
> > > >> >> > > > WikimediaBR-l mailing list
> > > >> >> > > > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> > > >> >> > > > <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>
> > > >> >> > > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> > > >> >> > > >
> > > >> >> > > >
> > > >> >> > > >
> > > >> >> > > >
> > > >> >> > > > _______________________________________________
> > > >> >> > > > WikimediaBR-l mailing list
> > > >> >> > > > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> > > >> >> > > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> > > >> >> > >
> > > >> >> > >
> > > >> >> > > _______________________________________________
> > > >> >> > > WikimediaBR-l mailing list
> > > >> >> > > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> > > >> >> > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> > > >> >> > >
> > > >> >> > -------------- Próxima Parte ----------
> > > >> >> > Um anexo em HTML foi limpo...
> > > >> >> > URL:
> > > >> >>
> > > >>
> > http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110428/453…
> > > >> >> >
> > > >> >> > ------------------------------
> > > >> >> >
> > > >> >> > Message: 2
> > > >> >> > Date: Thu, 28 Apr 2011 08:55:58 -0300
> > > >> >> > From: Everton Zanella Alvarenga <everton137(a)gmail.com>
> > > >> >> > Subject: Re: [Wikimedia Brasil] sintomas - Re: Encontro Wikimedia
> > e
> > > >> >> > Projeto Educarede
> > > >> >> > To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia.
> > > >> >> > <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> > > >> >> > Message-ID: <BANLkTingt05RxVASiMZCE5HfTbptfOWAbw(a)mail.gmail.com>
> > > >> >> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
> > > >> >> >
> > > >> >> > Em 28 de abril de 2011 07:37, Béria Lima <berialima(a)gmail.com>
> > > >> escreveu:
> > > >> >> >
> > > >> >> > > E quanto ao encontro: Se tiveres um nome melhor para ir,
> > sugira, se
> > > >> >> > > não
> > > >> >> > > agradecia que ficasse calado (pelo menos até terminar o teu
> > IRPF).
> > > >> >> >
> > > >> >> > O ponto não é "se tem um nome melhor, sugira", mas a forma como a
> > > >> >> > mudança ocorreu.
> > > >> >> >
> > > >> >> > Vocês sabem minha posição sobre o capítulo, não me oponho, vai
> > lá,
> > > >> >> > faça. Será importante para os envolvidos, até mesmo para aprender
> > a
> > > >> >> > ouvir críticas, internas e externas, além de um interessante caso
> > de
> > > >> >> > estudo (espero que não caia na estatística da mesmice). Até
> > > >> >> > contribuiria financeiramente e ajudaria com as atividades (sem
> > ser
> > > >> >> > associado, apenas como voluntário). Mas vendo a postura de um
> > ponto
> > > >> >> > simples como esse, que não achei transparente, diminuiria minha
> > > >> >> > confiança.
> > > >> >> >
> > > >> >> > Claro que talvez isso não importe, afinal, seria apenas um
> > indivíduo
> > > >> >> > cético dentro de um país com uma maioria que pouco se questiona
> > ou
> > > >> >> > generaliza de forma simplória - bem, no caso de ONGs, vejo uma
> > > >> maioria
> > > >> >> > apenas descreditando.
> > > >> >> >
> > > >> >> > E o ponto de sermos transparentes, por mais honestos que sejamos,
> > > >> além
> > > >> >> > de ser fundamental para ganharmos outros adeptos, pode servir de
> > > >> >> > exemplo para outras organizações sem fins lucrativos dentro do
> > > >> >> > contexto do nosso país (para quem já se envolveu o mínimo com
> > ONGs,
> > > >> >> > certo estou que tem história para contar ; ).
> > > >> >> >
> > > >> >> >
> > > >> >> >
> > > >> >> > ------------------------------
> > > >> >> >
> > > >> >> > Message: 3
> > > >> >> > Date: Thu, 28 Apr 2011 09:40:09 -0300
> > > >> >> > From: Luiz Augusto <lugusto(a)gmail.com>
> > > >> >> > Subject: Re: [Wikimedia Brasil] sintomas - Re: Encontro Wikimedia
> > e
> > > >> >> > Projeto Educarede
> > > >> >> > To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia.
> > > >> >> > <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> > > >> >> > Message-ID: <BANLkTimajByPW8--FwvMYxHLx7SWcVJgeg(a)mail.gmail.com>
> > > >> >> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> > > >> >> >
> > > >> >> > Me parece que foi esquecido o fato de terem sido colocadas
> > condições
> > > >> de
> > > >> >> > perfis e interesses para ir no Iberocoop, e que o próprio evento,
> > ao
> > > >> >> menos
> > > >> >> > no que me pareceu, usa conceitos/termos muito próximos ao de
> > > >> >> "representante"
> > > >> >> > --- tanto que há o limite de pessoas por país que poderão ser
> > > >> custeadas.
> > > >> >> > -------------- Próxima Parte ----------
> > > >> >> > Um anexo em HTML foi limpo...
> > > >> >> > URL:
> > > >> >>
> > > >>
> > http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110428/5f2…
> > > >> >> >
> > > >> >> > ------------------------------
> > > >> >> >
> > > >> >> > Message: 4
> > > >> >> > Date: Thu, 28 Apr 2011 09:47:54 -0300
> > > >> >> > From: Everton Zanella Alvarenga <everton137(a)gmail.com>
> > > >> >> > Subject: [Wikimedia Brasil] Mais sobre a discussão CC com
> > restrição
> > > >> >> > comercial (NC) ou não
> > > >> >> > To: Recursos Educacionais Abertos <rea-lista(a)googlegroups.com>
> > > >> >> > Cc: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia.
> > > >> >> > <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> > > >> >> > Message-ID: <BANLkTim5xhKKaytEjsLi+xn7LRzt=Pbrag(a)mail.gmail.com>
> > > >> >> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
> > > >> >> >
> > > >> >> > Sugiro participarem da discussão em, iniciada pelo Alexandre Abdo
> > e
> > > >> >> > continuada pela Bee
> > > >> >> >
> > > >> >> > http://rea.net.br/2011/04/07/rea-em-grupo-de-estudos-aberto/
> > > >> >> >
> > > >> >> > Quem sabe agora surge uma discussão entre brasileiros? Quando o
> > tema
> > > >> >> > surge aqui na lista de recursos educacionais abertos, apenas eu,
> > > >> >> > Pablo, Ewout e Carol participamos. Sempre tive a impressão que
> > outros
> > > >> >> > não têm opinião formada (não estou criticando, é natural) ou não
> > > >> >> > querem se manifestar (aí já não concordo), tornando difícil um
> > > >> diálogo
> > > >> >> > entre todos os interessados
> > > >> >> >
> > > >> >> > []'s,
> > > >> >> >
> > > >> >> > Tom
> > > >> >> >
> > > >> >> >
> > > >> >> >
> > > >> >> > ------------------------------
> > > >> >> >
> > > >> >> > Message: 5
> > > >> >> > Date: Thu, 28 Apr 2011 11:21:23 -0300
> > > >> >> > From: capi etheriel <barraponto(a)gmail.com>
> > > >> >> > Subject: Re: [Wikimedia Brasil] [REA] Mais sobre a discussão CC
> > com
> > > >> >> > restrição comercial (NC) ou não
> > > >> >> > To: rea-lista(a)googlegroups.com
> > > >> >> > Cc: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia.
> > > >> >> > <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> > > >> >> > Message-ID: <BANLkTi=sDZSt5pSqkFoyFazwtKrG9R7_gw(a)mail.gmail.com>
> > > >> >> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> > > >> >> >
> > > >> >> > Curioso é que a mesma discussão estava acontecendo no meu curso
> > de
> > > >> >> > Midialogia, na Unicamp, por conta do recém-lançado OCW da
> > Unicamp.
> > > >> Minha
> > > >> >> > opinião é de que o NC é uma restrição besta. Em diversas ocasiões
> > uma
> > > >> >> > distribuição comercial é bem vinda, lembrando sempre que a
> > > >> distribuição
> > > >> >> > original está sempre preservada (eu vendo um disco do Ubuntu mas
> > ele
> > > >> >> > continua grátis pra baixar na internet).
> > > >> >> >
> > > >> >> > Muito mais importante do que o NC é o SA (share alike) que
> > garante
> > > >> que
> > > >> >> > distribuições da obra modificada vão continuar livres para o
> > re-uso.
> > > >> O
> > > >> >> > ShareAlike, como outras licenças copyleft, contribuem para um
> > domínio
> > > >> >> comum
> > > >> >> > de recursos que podem ser reaproveitados para todos os fins.
> > > >> >> >
> > > >> >> > 2011/4/28 Bianca Santana <biancasantana(a)gmail.com>
> > > >> >> >
> > > >> >> > > Tom, querido,
> > > >> >> > >
> > > >> >> > > Participei do debate no blog. Mas gostaria de registrar que me
> > > >> >> > > incomoda
> > > >> >> um
> > > >> >> > > pouco o tom intimidatório da sua mensagem. É claro que
> > precisamos
> > > >> >> dialogar
> > > >> >> > > para construir conhecimentos. Mas as pessoas precisam se sentir
> > > >> >> convidadas e
> > > >> >> > > livres a participar. Coagir a ser livre ou ao diálogo me parece
> > > >> >> > > contraditório...
> > > >> >> > >
> > > >> >> > > beijos,
> > > >> >> > >
> > > >> >> > > Bi
> > > >> >> > >
> > > >> >> > > Em 28 de abril de 2011 09:47, Everton Zanella Alvarenga <
> > > >> >> > > everton137(a)gmail.com> escreveu:
> > > >> >> > >
> > > >> >> > > Sugiro participarem da discussão em, iniciada pelo Alexandre
> > Abdo e
> > > >> >> > >> continuada pela Bee
> > > >> >> > >>
> > > >> >> > >> http://rea.net.br/2011/04/07/rea-em-grupo-de-estudos-aberto/
> > > >> >> > >>
> > > >> >> > >> Quem sabe agora surge uma discussão entre brasileiros? Quando
> > o
> > > >> tema
> > > >> >> > >> surge aqui na lista de recursos educacionais abertos, apenas
> > eu,
> > > >> >> > >> Pablo, Ewout e Carol participamos. Sempre tive a impressão que
> > > >> outros
> > > >> >> > >> não têm opinião formada (não estou criticando, é natural) ou
> > não
> > > >> >> > >> querem se manifestar (aí já não concordo), tornando difícil um
> > > >> >> > >> diálogo
> > > >> >> > >> entre todos os interessados
> > > >> >> > >>
> > > >> >> > >> []'s,
> > > >> >> > >>
> > > >> >> > >> Tom
> > > >> >> > >>
> > > >> >> > >> --
> > > >> >> > >> Você recebeu este email pois está inscrito na lista "Recursos
> > > >> >> Educacionais
> > > >> >> > >> Abertos - Brasil".
> > > >> >> > >> Para enviar um email para essa lista, envie um email para
> > > >> >> > >> rea-lista(a)googlegroups.com
> > > >> >> > >> Para sair dessa lista, envie um email para
> > > >> >> > >> rea-lista+unsubscribe(a)googlegroups.com
> > > >> >> > >> http://groups.google.com/group/rea-lista
> > > >> >> > >
> > > >> >> > >
> > > >> >> > > --
> > > >> >> > > Você recebeu este email pois está inscrito na lista "Recursos
> > > >> >> Educacionais
> > > >> >> > > Abertos - Brasil".
> > > >> >> > > Para enviar um email para essa lista, envie um email para
> > > >> >> > > rea-lista(a)googlegroups.com
> > > >> >> > > Para sair dessa lista, envie um email para
> > > >> >> > > rea-lista+unsubscribe(a)googlegroups.com
> > > >> >> > > http://groups.google.com/group/rea-lista
> > > >> >> > >
> > > >> >> >
> > > >> >> >
> > > >> >> >
> > > >> >> > --
> > > >> >> > -capi
> > > >> >> > -------------- Pr?a Parte ----------
> > > >> >> > Um anexo em HTML foi limpo...
> > > >> >> > URL:
> > > >> >>
> > > >>
> > http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110428/935…
> > > >> >> >
> > > >> >> > ------------------------------
> > > >> >> >
> > > >> >> > _______________________________________________
> > > >> >> > WikimediaBR-l mailing list
> > > >> >> > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> > > >> >> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> > > >> >> >
> > > >> >> >
> > > >> >> > Fim da Digest WikimediaBR-l, volume 32, assunto 15
> > > >> >> > **************************************************
> > > >> >>
> > > >> >> _______________________________________________
> > > >> >> WikimediaBR-l mailing list
> > > >> >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> > > >> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> > > >> >>
> > > >> >>
> > > >> >
> > > >>
> > > >> _______________________________________________
> > > >> WikimediaBR-l mailing list
> > > >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> > > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> > > >>
> > > >> _______________________________________________
> > > >> WikimediaBR-l mailing list
> > > >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> > > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> > > >>
> > > >>
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > WikimediaBR-l mailing list
> > > > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> > > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> > > >
> > > >
> > > -------------- Próxima Parte ----------
> > > Um anexo em HTML foi limpo...
> > > URL:
> > http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110428/7ad…
> > >
> > > ------------------------------
> > >
> > > _______________________________________________
> > > WikimediaBR-l mailing list
> > > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> > >
> > >
> > > Fim da Digest WikimediaBR-l, volume 32, assunto 22
> > > **************************************************
> >
> > _______________________________________________
> > WikimediaBR-l mailing list
> > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >
> >
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110429/2e7…
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
> Fim da Digest WikimediaBR-l, volume 32, assunto 24
> **************************************************