Здравствуйте.
Хотел бы высказаться по узкому вопросу. По поводу присутствия на общих собраниях
регионалов.
Этот вопрос можно решить двумя путями: оплатой проезда (и проживания) и с помощью
видеотехнологий. Первый способ можно ограничить для одного участника одним разом в год, а
в остальных случаях пользоваться вторым способом.
Во втором случае, правда, возникают вопросы юридического плана - как мне представляется,
участвовать в принятии решения из-за особенностей российского законодательства
(голосовать) удаленно невозможно. Но это легко решить посредством введения института
представителей, голосующих по доверенности (мнение человек высказывает и голосует он-лайн,
а за него формально в протоколе фигурирует представитель).
Мне кажется важным участие регионалов в работе национального чаптера и в принятии
решений.
Николай Павлов,
Саха Википедия
18.02.2013, 23:40, "Sergey Leschina" <mail(a)putnik.ws>ws>:
Очень хорошо, что запланировали встречу. Она
действительно давно назрела.
Предлагаю обсудить следующие вопросы:
0) Годовой отчёт: это пока (см. ниже) вопрос к Владимиру. Если будет — очень хорошо, если
нет, то имхо лучше отложить до следующего собрания и не затягивать с этим.
1) Членство.
1.1) Исключить неактивных членов: сейчас получается, что мы не принимаем новых членов,
потому что не исключаем старых, и боимся, что рано или поздно не соберём кворум.
Давайте наконец начнём исключать. У нас в уставе есть пункты 6.2.2 (обязанность принимать
участие в деятельности) и 6.3 (возможность исключения в т. ч. за невыполнение обязанностей
и препятствие бездействием нормальной работе).
Подозреваю, что субъективное видение тут полностью совпадает с объективных, но давайте
брать имеющиеся в наличие объективные: участие в собраниях или организации каких-либо
мероприятиях ВМ-РУ.
Формальное участие в отчётных собраниях (учитываю только членов НП):
2010 — Ильиных, Каганер, Козловский, Крахотин, Лещина, Медейко, Сигачёв, Мотин
2011 — Волыхов, Ильиных, Каганер, Козловский, Крахотин, Лещина, Медейко, Сигачев
Если добавить участие в мероприятиях, список не расширится.
Александр Мотин в 2010 году в в собрании практически не участвовал и после этого никакого
интереса не проявлял.
Предлагаю исключить следующих членов ВМ-РУ в случае неявки на планируемое общее
собрание:
— Вотяков Максим Владимирович
— Мотин Александр Анатольевич
— Привалко Юрий Николаевич
— Семеник Максим Геннадьевич
Да, это в некотором роде дискриминация по географическому признаку, но лучше иметь пусть
локальную, но работающую организацию.
1.2) Принять новых членов: я насчитал почти десять человек, которые принимают участие в
деятельности ВМ-РУ, не являясь её членами, и при этом живут или имеют возможность
появляться в Москве. Есть предложение принять их в члены ВМ-РУ, если они изъявят такое
желание.
1.3) Критерии исключения на будущее: так как ждать по два года, что человеку неинтересно
или нет возможности участвовать в работе, поэтому стоит принять формальные критерии
исключения (для этого, насколько я понимаю, требуется изменение устава). Логичным лично
мне кажется введение не очень больших членских взносов и количества (не)посещённых
собраний: не заплатил или не посетил два подряд — значит сейчас не интересно, появится
интерес позже, можно будет снова включить.
2) Финансы.
Сейчас у нас имеется такая ситуация, что а) практически никто из членов ВМ-РУ не владеет
актуальной информацией о финансовом состоянии, б) отчётами занимается Владимир в свободное
время, в итоге они делаются не быстро.
Поэтому есть следующие предложения..
2.1) Принимать пожертвования централизованно. Сейчас подключили Деньги Online — вот пусть
будет через них, подключим что-то другое — ок, но тогда тоже оставим только новый вариант,
даже если процент при этом получается несколько выше. Для сложных случаев оставить
Сбербанк и безнал, но такие платежи можно учитывать руками.
Все пожертвования публиковать на сайте.
2.2) Нанять бухгалтера для сведения счетов и подготовки отчётов. Объективно бухгалтерией
заниматься, кроме Владимира, некому, а ему некогда. Давайте тогда за адекватные деньги
наймём человека, у которого это будет обязанностью, и с которого будет реальный спрос.
Если мы хотим хоть как-то расти, то нельзя считать деньги время от времени, это надо
делать регулярно.
2.3) Провести финансовый аудит. Да, это будет стоить ощутимых денег. Но если у нас в
планах рост и развитие, в частности пожертвования и гранты от юр. лиц, они (и мы) должны
понимать, что вообще происходит. Если нет, проще сразу закрыться.
3) Организационные вопросы.
3.1) Преобразование в фонд. Я не слежу активно за тем, что сейчас происходит с
законодательством. Возможно, можно подождать несколько месяцев, и новый ГК наконец примут.
Если же это затянется ещё на год с лишним, то есть ли смысл ждать? В любом случае, можно
уже начинать готовить новые документ: для начала хотя бы написать новый устав.
3.2) Печать. Сейчас печать находится у Владимира, а сам Владимир большую часть времени в
Петербурге. Насколько я помню, обсуждалась возможность выдачи печати ещё и Стасу, чтобы
иметь возможность быстро реагировать на какие-то вопросы, без необходимости вызывать
Владимира из Петербурга. В каком состоянии сейчас находится данный вопрос? Если его нужно
утвердить собранием, давайте утвердим.
--
Сергей Лещина
,
_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru