Очень хорошо, что запланировали встречу. Она действительно давно назрела.<div><br></div><div>Предлагаю обсудить следующие вопросы:</div><div><br></div><div><b>0) Годовой отчёт</b>: это пока (см. ниже) вопрос к Владимиру. Если будет — очень хорошо, если нет, то имхо лучше отложить до следующего собрания и не затягивать с этим.</div>

<div><br></div><div><b><br></b></div><div><b>1) Членство.</b></div><div><br></div><div><b>1.1) Исключить неактивных членов</b>: сейчас получается, что мы не принимаем новых членов, потому что не исключаем старых, и боимся, что рано или поздно не соберём кворум.</div>

<div>Давайте наконец начнём исключать. У нас в уставе есть пункты 6.2.2 (обязанность принимать участие в деятельности) и 6.3 (возможность исключения в т. ч. за невыполнение обязанностей и препятствие бездействием нормальной работе).</div>

<div><br></div><div>Подозреваю, что субъективное видение тут полностью совпадает с объективных, но давайте брать имеющиеся в наличие объективные: участие в собраниях или организации каких-либо мероприятиях ВМ-РУ.</div><div>

<span style="background-color:rgb(255,255,255);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.1875px">Формальное участие в отчётных собраниях (учитываю только членов НП):</span></div><div><span style="font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255);font-family:sans-serif;line-height:19.1875px">2010 — </span><span style="font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255);font-family:sans-serif;line-height:19.1875px">Ильиных, Каганер, Козловский, Крахотин, Лещина, Медейко, Сигачёв</span><span style="font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255);font-family:sans-serif;line-height:19.1875px">, Мотин</span></div>

<div><div><span style="background-color:rgb(255,255,255);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.1875px">2011 — </span><span style="font-family:sans-serif;line-height:19.1875px">Волыхов,</span><span style="font-family:sans-serif;line-height:19.1875px"> </span><span style="font-family:sans-serif;line-height:19.1875px">Ильиных,</span><span style="font-family:sans-serif;line-height:19.1875px"> </span><span style="font-family:sans-serif;line-height:19.1875px">Каганер, </span><span style="font-family:sans-serif;line-height:19.1875px">Козловский, </span><span style="font-family:sans-serif;line-height:19.1875px">Крахотин,</span><span style="font-family:sans-serif;line-height:19.1875px"> </span><span style="font-family:sans-serif;line-height:19.1875px">Лещина,</span><span style="font-family:sans-serif;line-height:19.1875px"> </span><span style="font-family:sans-serif;line-height:19.1875px">Медейко, Сигачев</span></div>

</div><div><span style="font-family:sans-serif;line-height:19.1875px">Если добавить участие в мероприятиях, список не расширится.</span></div><div><span style="font-family:sans-serif;line-height:19.1875px"><br></span></div>

<div>Александр Мотин в 2010 году в в собрании практически не участвовал и после этого никакого интереса не проявлял.</div><div><br></div><div>Предлагаю исключить следующих членов ВМ-РУ в случае неявки на планируемое общее собрание:</div>

<div><div>— Вотяков Максим Владимирович </div><div>— Мотин Александр Анатольевич</div><div>— Привалко Юрий Николаевич</div><div>— Семеник Максим Геннадьевич</div></div><div><br></div><div>Да, это в некотором роде дискриминация по географическому признаку, но лучше иметь пусть локальную, но работающую организацию.</div>

<div><br></div><div><b>1.2) Принять новых членов</b>: я насчитал почти десять человек, которые принимают участие в деятельности ВМ-РУ, не являясь её членами, и при этом живут или имеют возможность появляться в Москве. Есть предложение принять их в члены ВМ-РУ, если они изъявят такое желание.</div>

<div><br></div><div><b>1.3) Критерии исключения на будущее:</b> так как ждать по два года, что человеку неинтересно или нет возможности участвовать в работе, поэтому стоит принять формальные критерии исключения (для этого, насколько я понимаю, требуется изменение устава). Логичным лично мне кажется введение не очень больших членских взносов и количества (не)посещённых собраний: не заплатил или не посетил два подряд — значит сейчас не интересно, появится интерес позже, можно будет снова включить.</div>

<div><br></div><div><b><br></b></div><div><b>2) Финансы.</b></div><div><b><br></b></div><div>Сейчас у нас имеется такая ситуация, что а) практически никто из членов ВМ-РУ не владеет актуальной информацией о финансовом состоянии, б) отчётами занимается Владимир в свободное время, в итоге они делаются не быстро.</div>

<div>Поэтому есть следующие предложения..</div><div><br></div><div><b>2.1) Принимать пожертвования централизованно.</b> Сейчас подключили Деньги Online — вот пусть будет через них, подключим что-то другое — ок, но тогда тоже оставим только новый вариант, даже если процент при этом получается несколько выше. Для сложных случаев оставить Сбербанк и безнал, но такие платежи можно учитывать руками.</div>

<div>Все пожертвования публиковать на сайте.</div><div><br></div><div><b>2.2) Нанять бухгалтера</b> для сведения счетов и подготовки отчётов. Объективно бухгалтерией заниматься, кроме Владимира, некому, а ему некогда. Давайте тогда за адекватные деньги наймём человека, у которого это будет обязанностью, и с которого будет реальный спрос. Если мы хотим хоть как-то расти, то нельзя считать деньги время от времени, это надо делать регулярно.</div>

<div><br></div><div><b>2.3) Провести финансовый аудит.</b> Да, это будет стоить ощутимых денег. Но если у нас в планах рост и развитие, в частности пожертвования и гранты от юр. лиц, они (и мы) должны понимать, что вообще происходит. Если нет, проще сразу закрыться.</div>

<div><br></div><div><br></div><div><b>3) Организационные вопросы.</b></div><div><b><br></b></div><div><b>3.1) Преобразование в фонд.</b> Я не слежу активно за тем, что сейчас происходит с законодательством. Возможно, можно подождать несколько месяцев, и новый ГК наконец примут. Если же это затянется ещё на год с лишним, то есть ли смысл ждать? В любом случае, можно уже начинать готовить новые документ: для начала хотя бы написать новый устав.</div>

<div><br></div><div><b>3.2) Печать.</b> Сейчас печать находится у Владимира, а сам Владимир большую часть времени в Петербурге. Насколько я помню, обсуждалась возможность выдачи печати ещё и Стасу, чтобы иметь возможность быстро реагировать на какие-то вопросы, без необходимости вызывать Владимира из Петербурга. В каком состоянии сейчас находится данный вопрос? Если его нужно утвердить собранием, давайте утвердим.</div>

<div><br></div><div><br></div><div>-- <br>Сергей Лещина
</div>