Доброе! Как бы помягче сказать... чудаковатый ты, Коля. ...впрочем, как и большинство из нас :-) Но за очередную рекламу спасибо. Хотя мне больше нравится текст Роскомсвободы, который любезно <s>потырили</s> перепечатали Викиновости в соответствии со свободной лицензией: https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0% D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%BF%D0% B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF% D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0_Sci-Hub_%D0%90%D0%BB%D0% B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0_%D0%AD%D0%BB% D0%B1%D0%B0%D0%BA%D1%8F%D0%BD_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0% B0_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC_ %D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_Nature Обратите внимание на последний абзац, пока его враги окончательно не удалили (каждый день пытаются). Горжусь ВМ РУ и особенно Стасом, выдвинувшем Сашу на эту премию и пригласившим её на вручение: https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1% 81%D1%8B/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80_%D0%BB%D0%B0%D1% 83%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2_%C2%AB%D0%92%D0%B8% D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8%C2%BB_% D0%B2_%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0% B8_%C2%AB%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B% D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%C2%BB_%D0%B2_ 2016_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83 Искренне за неё рад, повторю слова Козлюка: "Саша крутая!". Ну и Нечьюр показал миру что такое хорошо, а что из плохо. Может когда-то и до википедистов дойдёт, раз АИ так считает. И в следующий раз мы наконец какой-то нормальный ресурс наградим "Свободными знаниями" (подбирайте кандидатуры, кстати, чтобы не в последний день). Что же касается "Рашки Тудей" (тролю, конечно), то наверно нужно бы на них в суд подать. Фотки я конечно под "общественным достоянием" "бросаю в воду", но право на имя стоило бы сохранить, раз уж атрибутируют. Негоже мой труд какой-то неведомой зверушке приписывать, да ещё с копирайтом: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wiki-award_2016_114.JPG Так им Коля и передай, в своём прогоне про авторское право и пиратство. Может создадим инфоповод с судом? Я готов в этом веселье поучаствовать, хотя мне кроме лулзов с этого ничего не нужно. саша. 2016-12-23 10:04 GMT+03:00 Nikolai Litvinov &lt;litwin.brands(a)gmail.com&gt;om>: ("надо же фон: 2017 знания", Викимедиа, _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru

Доброе! 2016-12-23 11:38 GMT+03:00 Анатолій Гончаров &lt;ahonc.ua(a)gmail.com&gt;om>: В том то и дело, что в случае общественного достояния имущественный права не принадлежат никому и произведение этим значком помечать нельзя. Тем более что такой организации Wikimedia не существует - это общее название движения. Есть организация The Wikimedia Foundation, Inc., которую можно было бы указывать в гранте, если бы это была принадлежащая им работа. В случае же Викисклада права на работы никому не передаются, и Wikimedia Commons (или подобное) в атрибуции при соответствующих лицензиях следует указывать лишь в качестве источника, но никак не автора или владельца копирайта. Т.е. даже при самой строгой лицензии и демонстративной атрибуции должно быть что-то типа: © Автор (Лицензия, Wikimedia Commons) Два последних слова желательно со ссылками на конкретный текст лицензии и место размещения фото. В реальности можно и проще, но главное не перепутать что к чему... Для полноты добавлю, что в шаблоне автор может указать другую атрибуцию и все должны ей следовать по нашим BY лицензиям, если хотят использовать это произведение. Если же RT уж решили атрибутирувать общественное достояние, что не требуется, кстати, то необходимо было указать лишь "Авто такой-то" или "Фото: тот-то". И в этом случае можно было бы добавить про "Общественное достояние" или даже точнее - CC0 1.0, так делается и это нормально. Такой же атрибуцией, которую сделали под этим фото, они фактически нарушили законодательство о праве на имя - ложно приписали фотографию другому автору/владельцу прав. Хотя там, откуда они это брали всё чётко прописано. Т.е. если бы они не указывали вообще ничего было бы нормально, но если они приписали это фото кому-то другому, то на них можно подавать в суд. Почему это важно... как-то ко мне обратился один известный писатель, который планировал передать свои работы в общественное достояние. Деньги его уже особо не интересовали, он просто хотел сделать доброе дело. Но его волновал как раз этот вопрос. Законодательство на этот счёт говорит, что даже при передаче произведения в общественное достояние, по закону, *неотъемлемое* право на имя сохраняется и никто не может безнаказанно приписать произведение кому-то другому. Для людей это даже поважнее чем имущественные права. Очень мало кто готов от этого отказаться. Я - готов, но и действенно и громко научить RT законодательству об АП и попиарить наше дело тоже готов. Так что если кто-то возьмётся за этот пиар, то я подпишусь. саша. D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%BF%D0% B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF% D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0_Sci-Hub_%D0%90%D0%BB%D0% B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0_%D0%AD%D0%BB% D0%B1%D0%B0%D0%BA%D1%8F%D0%BD_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0% B0_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC_ %D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_Nature 81%D1%8B/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80_%D0%BB%D0%B0%D1% 83%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2_%C2%AB%D0%92%D0%B8% D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8%C2%BB_% D0%B2_%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0% B8_%C2%AB%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B% D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%C2%BB_%D0%B2_ 2016_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83 пиратство. политике в на штата это _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru

Доброе! 2016-12-23 12:29 GMT+03:00 Nikolai Litvinov &lt;litwin.brands(a)gmail.com&gt;om>: было с В этом деле ты же специалист. Мне казалось, что как раз шум и пыль всегда очень полезны для промо любого дела. Тут ещё и для поучить их и остальных. Но так сам решай с коллегами. саша. krassotkin(a)gmail.com&gt;gt;: D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%BF%D0% B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF% D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0_Sci-Hub_%D0%90%D0%BB%D0% B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0_%D0%AD%D0%BB% D0%B1%D0%B0%D0%BA%D1%8F%D0%BD_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0% B0_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC_ %D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_Nature не 81%D1%8B/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80_%D0%BB%D0%B0%D1% 83%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2_%C2%AB%D0%92%D0%B8% D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8%C2%BB_% D0%B2_%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0% B8_%C2%AB%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B% D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%C2%BB_%D0%B2_ 2016_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83 день). приписывать, внимание "успех" Иначе _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru

Скорректирую абзац: Подход "наказать" или "любое ваше слово будет использовано против Вас" также без надобности используют некоторые админы и OTRS агенты в Википедии. Именно это - ключевой параметр снижения новых авторов и увеличивающегося "гендерного разрыва", о котором написал новый Дайджест Фонда в итогах 2016 года. Мы сейчас с этим работаем и призываем вступать в диалог, в первую очередь на стороне новичка, подсказывать ему, предупреждать его по правилам, а уж потом блокировать или ограничивать в редактировании. 2016-12-23 13:50 GMT+04:00 Nikolai Litvinov &lt;litwin.brands(a)gmail.com&gt;om>: -- С уважением, Николай Литвинов _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru