Подавляющее большинство за 5й вариант как основу.
А как мы его можем улучшить? Почти никто об этом не написал.
Как я понял, все тяготеют с классическому лого. Замечу, что у него есть, если не
недостатки, то хотя бы слабые стороны, или во всяком случае отсутствие сильных, которые мы
могли бы получить.
1. Этот вариант простой технологически и в принципе может быть выполнен не по технологии
3д-печати.
2. Эстетическая сторона - как уже было замечено, напоминает пепельницу, или выеденное яйцо
на подставке.
В качестве гипотетической альтернативы - мы могли бы попробовать сделать на основе
варианта 5 две полных замкнутых сферы из пазлов, соединенных по углам. Внешняя сфера -
буковки выступают (или утоплены), внутренняя сфера - буковки утоплены. Внутренний диаметр
внешней сферы на 0,5 мм больше внешнего диаметра внутренней сферы. Таким образом
внутренняя сфера почти прецизионно вращается во внешней. И её можно поворачивать так,
чтобы "окошки" открывались и закрывались, и тогда внутрь можно будет класть
что-нибудь. Недостатки варианта 1) нужно додумать буковки, довольно много. 2) вариант с
покраской отпадает, сферы залипнут.
Привел просто в качестве примера для размышления. Может быть всё же придумаем что-то более
оригинальное, чем банальное лого? Не то, чтобы я против него, но... Это ведь путь
наименьшего сопротивления. Когда выбирают его, всегда возникает подозрение, что людям
просто лень подумать.
С уважением
Дмитрий
Fri, 15 Aug 2014 15:23:20 +0400 от "Paul Kaganer"
<paul.kaganer(a)gmail.com>om>:
Я за 5-й вариант (как основу).
Павел.
From: wikimedia-ru-bounces(a)lists.wikimedia.org
[mailto:wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Mikhail Gruznov
Sent: Thursday, August 14, 2014 8:29 PM
To: Wikimedia Russia
Subject: Re: [WM-RU] 3d- приз для Вики-премии
Три человека рядом со мной (и я) за 5-й вариант.
14 августа 2014 г., 20:24 пользователь rubin.happy < rubin.happy(a)gmail.com >
написал:
Мне нравятся 4 и 5 варианты.
Линар
14.08.2014 18:49 пользователь "Dmitry Rozhkov" < dmitry79(a)inbox.ru >
написал:
Здравствуйте, коллеги. Продолжаю нудеть про приз для Википремии, сделанный с помощью
3d-печати. Не к этой церемонии, так к следующей.
Сейчас мы разрабатываем дизайн. На данный момент в работе несколько вариантов, посмотреть
можно тут:
http://postimg.org/gallery/27m6p10t0/ (там есть функция увеличения)
Нам нужно определиться, _какой из них_ берем за основу, сообщить об этом дизайнеру. И
высказать свои пожелания относительно её доработки. Жду мнений в форме:
"считаю, что за основу можно взять модель №Х, только нужно...." и далее список
предлагаемых изменений, в том числе и самых существенных.
Постобработку (цвет, фактуру, покраску, напыление, гальванизацию, и пр.) - не обсуждаем.
Исходим из того, что модель белая, из прочного материала (на прошлом собрании образец
материала был представлен).
Мнения нужны не позднее полудня понедельника.
С уважением
Дмитрий
_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
--
С уважением, Михаил Грузнов.
www.gruznov.com
e-mail: gruzerman(a)gmail.com
tel: +7 (911) 091-47-36
_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru