Подавляющее большинство за 5й вариант как основу. 

А как мы его можем улучшить? Почти никто об этом не написал.

Как я понял, все тяготеют с классическому лого. Замечу, что у него есть, если не недостатки, то хотя бы слабые стороны, или во всяком случае отсутствие сильных, которые мы могли бы получить.

1. Этот вариант простой технологически и в принципе может быть выполнен не по технологии 3д-печати. 

2. Эстетическая сторона - как уже было замечено, напоминает пепельницу, или выеденное яйцо на подставке.

В качестве гипотетической альтернативы - мы могли бы попробовать сделать на основе варианта 5 две полных замкнутых сферы из пазлов, соединенных по углам. Внешняя сфера - буковки выступают (или утоплены), внутренняя сфера - буковки утоплены. Внутренний диаметр внешней сферы на 0,5 мм больше внешнего диаметра внутренней сферы. Таким образом внутренняя сфера почти прецизионно вращается во внешней. И её можно поворачивать так, чтобы "окошки" открывались и закрывались, и тогда внутрь можно будет класть что-нибудь. Недостатки варианта 1) нужно додумать буковки, довольно много. 2) вариант с покраской отпадает, сферы залипнут.

Привел просто в качестве примера для размышления. Может быть всё же придумаем что-то более оригинальное, чем банальное лого? Не то, чтобы я против него, но... Это ведь путь наименьшего сопротивления. Когда выбирают его, всегда возникает подозрение, что людям просто лень подумать. 

С уважением

Дмитрий


Fri, 15 Aug 2014 15:23:20 +0400 от "Paul Kaganer" <paul.kaganer@gmail.com>:

Я за 5-й вариант (как основу).

 

Павел.

 

From: wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Mikhail Gruznov
Sent: Thursday, August 14, 2014 8:29 PM
To: Wikimedia Russia
Subject: Re: [WM-RU] 3d- приз для Вики-премии

 

Три человека рядом со мной (и я) за 5-й вариант.

 

14 августа 2014 г., 20:24 пользователь rubin.happy <rubin.happy@gmail.com> написал:

Мне нравятся 4 и 5 варианты.

Линар

14.08.2014 18:49 пользователь "Dmitry Rozhkov" <dmitry79@inbox.ru> написал:


Здравствуйте, коллеги. Продолжаю нудеть про приз для Википремии, сделанный с помощью 3d-печати. Не к этой церемонии, так к следующей.

Сейчас мы разрабатываем дизайн. На данный момент в работе несколько вариантов, посмотреть можно тут:

 http://postimg.org/gallery/27m6p10t0/ (там есть функция увеличения)

Нам нужно определиться, _какой из них_ берем за основу, сообщить об этом дизайнеру. И высказать свои пожелания относительно её доработки. Жду мнений в форме:

"считаю, что за основу можно взять модель №Х, только нужно...." и далее список предлагаемых изменений, в том числе и самых существенных.

Постобработку (цвет, фактуру, покраску, напыление, гальванизацию, и пр.) - не обсуждаем. Исходим из того, что модель белая, из прочного материала (на прошлом собрании образец материала был представлен).

Мнения нужны не позднее полудня понедельника. 

С уважением
Дмитрий

 

_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru


_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru



 

--

С уважением, Михаил Грузнов.

tel: +7 (911) 091-47-36

_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru