Подавляющее большинство за 5й вариант как основу.
А как мы его можем улучшить? Почти никто об этом не написал.
Как я понял, все тяготеют с классическому лого. Замечу, что у него есть, если не недостатки, то хотя бы слабые стороны, или во всяком случае отсутствие сильных, которые мы могли бы получить. 1. Этот вариант простой технологически и в принципе может быть выполнен не по технологии 3д-печати. 2. Эстетическая сторона - как уже было замечено, напоминает пепельницу, или выеденное яйцо на подставке.
В качестве гипотетической альтернативы - мы могли бы попробовать сделать на основе варианта 5 две полных замкнутых сферы из пазлов, соединенных по углам. Внешняя сфера - буковки выступают (или утоплены), внутренняя сфера - буковки утоплены. Внутренний диаметр внешней сферы на 0,5 мм больше внешнего диаметра внутренней сферы. Таким образом внутренняя сфера почти прецизионно вращается во внешней. И её можно поворачивать так, чтобы "окошки" открывались и закрывались, и тогда внутрь можно будет класть что-нибудь. Недостатки варианта 1) нужно додумать буковки, довольно много. 2) вариант с покраской отпадает, сферы залипнут.
Привел просто в качестве примера для размышления. Может быть всё же придумаем что-то более оригинальное, чем банальное лого? Не то, чтобы я против него, но... Это ведь путь наименьшего сопротивления. Когда выбирают его, всегда возникает подозрение, что людям просто лень подумать.
С уважением Дмитрий
Fri, 15 Aug 2014 15:23:20 +0400 от "Paul Kaganer" paul.kaganer@gmail.com:
Я за 5-й вариант (как основу). Павел. From: wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Mikhail Gruznov Sent: Thursday, August 14, 2014 8:29 PM To: Wikimedia Russia Subject: Re: [WM-RU] 3d- приз для Вики-премии Три человека рядом со мной (и я) за 5-й вариант. 14 августа 2014 г., 20:24 пользователь rubin.happy < rubin.happy@gmail.com > написал: Мне нравятся 4 и 5 варианты. Линар 14.08.2014 18:49 пользователь "Dmitry Rozhkov" < dmitry79@inbox.ru > написал:
Здравствуйте, коллеги. Продолжаю нудеть про приз для Википремии, сделанный с помощью 3d-печати. Не к этой церемонии, так к следующей.
Сейчас мы разрабатываем дизайн. На данный момент в работе несколько вариантов, посмотреть можно тут:
http://postimg.org/gallery/27m6p10t0/ (там есть функция увеличения)
Нам нужно определиться, _какой из них_ берем за основу, сообщить об этом дизайнеру. И высказать свои пожелания относительно её доработки. Жду мнений в форме: "считаю, что за основу можно взять модель №Х, только нужно...." и далее список предлагаемых изменений, в том числе и самых существенных.
Постобработку (цвет, фактуру, покраску, напыление, гальванизацию, и пр.) - не обсуждаем. Исходим из того, что модель белая, из прочного материала (на прошлом собрании образец материала был представлен).
Мнения нужны не позднее полудня понедельника.
С уважением Дмитрий
_______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
С уважением, Михаил Грузнов.
www.gruznov.com e-mail: gruzerman@gmail.com tel: +7 (911) 091-47-36 _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru