Доброе!
Предлагаю перелицензировать материалы собственного сайта Викимедиа
РУ (http://wikimedia.ru/) под полностью свободной лицензией.
В формате либо просто Public Domain (Общественное достояние), либо,
если нам важно раскручивать СС, под "CC0 1.0 Универсальная"
(https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/deed.ru). Можно
указать обе - двойное лицензирование для избежания юридических
коллизий в разных юрисдикциях.
Причина, почему поднял этот вопрос. Если например, нам необходимо
скопировать информацию с сайта ВМ РУ в Викиновости (сейчас хотел про
Википамятники тупо скачать, т.к. работы много и заниматься творчеством
по теме не выйдет, ещё Викиконференцию разбирать), каждый раз
приходится вчитываться в циферки версии CC BY и только радостно
заметив, что они полностью совпадают (2.5), с лёгкой душой в той или
иной мере копи-пащу. В случае же с Википедией, всё хуже. Напомню, у
нас там СС BY 3.0 *ShareAlike*, т. е. перенос с сайта ВМ РУ в ВП это,
грубо говоря, "ухудшение лицензии" - увеличение ограничения прав, что,
вообще говоря, спорно.
Каковы минусы такого перехода:
* После перехода на PB, информацию с сайта ВМ РУ каждый сможет брать и
копировать куда угодно, например, в собственный блог, не указывая
автора и ссылки на первоисточник. Но, как мы знаем, указание ссылки на
первоисточник, в современном обороте, не более чем правило хорошего
тона. И тот, кто её указывает, так и будет это делать. Кто же ссылки
не ставит (в силу, например, непонимания или агрессивного неприятия
концепции АП, либо предполагая, что не указав ссылку на источник
сильно на этом разбогатеет) этого и так делать не будет. Т.е., ИМХО,
на практике в этом вопросе ничего не изменится. Судиться на эту тему,
по многим причинам, мы не будем в любом случае.
* Кроме собственных материалов мы публикуем куски под другими
лицензиями (например фото со склада, переводы, чисто авторские
материалы людей, которые не хотят публиковаться под PD), и нам
придётся аккуратней оформлять ссылки и более явно, возможно с
предостережением, указывать конкретные лицензии (для кусков или
статей), чтобы самим не нарушать закон и не подставлять тех, кто будет
у нас брать материал. Но об этом и так нужно как можно более явно
писать, т.к. подавляющее большинство пользователей интернета об этих
хитростях знать не знают.
Какие плюсы такого перехода:
* Сделать существенный шаг на пути к свободному распространению
знаний. Свободнее паблик домен ничего не бывает, т.к. дальше вступают
прямые ограничения законодательства стран (например, личные
неотъемлемые права, от которых автор отказаться, например, в России не
может).
* Быть на этом пути первыми и повести за собой. Мы хорошо продвинули
CC и многие наши коллеги установили на своих сайтах эту лицензию, пора
идти дальше.
* Информационный повод, про который стоит как можно ярче написать и
потом можно будет неоднократно говорить в разных интервью и
обсуждениях. Пропаганда свободного распространения знаний является
одной из наших уставных целей.
* Считается, что мы живём за счёт пожертвований. Хотя в нашем случае
это скорее не так, мы ещё и сами жертвуем, включая собственно время.
Но об этом, опять же, мало кто знает. Так что для внешнего наблюдателя
будет нормально выглядеть, когда "деньги тратятся" как бы не на
организацию, а на всё общество - знания передаются в достояние
человечества безвозмездно.
Напомню, что под PB лицензируются материалы, например, правительства
США, а также именно эту лицензию мы сейчас пытаемся законодательно
протолкнуть для "советского наследия". Поэтому наш переход будет
вполне логичным и показательным в рамках проводимой нами политики.
Кроме того, чисто субъективное мнение, в настоящее время, позиция ВМ
в вопросах АП, является тормозом, а нам, если мы хотим успеха нашему
движению, необходимо быть на переднем краю.
Выскажитесь, пожалуйста согласны/нет. Особенно важно согласие тех,
кто создавал контент сайта, без их решения, как минимум старые
материалы мы освободить не сможем.
Если будут какие-то важные, на ваш взгляд аргументы в ту или иную
сторону, сообщите, пожалуйста.
саша.
Доброе!
Внутренний вопрос проектов Викимедиа, к которому тем не менее
посчитал необходимым подключить читателей этой рассылки.
Год назад на Викиконференции, в русле доклада Дмитрия Рожкова, мы
обсуждали различные варианты межпроектной интеграции. Дмитрий всячески
это пропагандировал и лично продвигал. И вот буквально перед этой
конференцией узнал, что подобное во всю реализуется посредством
Викиданных. Для начала хотел эту фичу реализовать в Викиновостях. С
Сергеем (Putnik), мы на последней конференции обсуждали этот вопрос, и
он обещал поддержать начинания в этой области.
Хотел отложить это дело до того, как до конца с накопившимися
разберёмся. Однако на днях в английских Викиновостях эта тема была
поднята, и я очень боюсь, что если сейчас её затопчут, то интеграция в
Викиновостях отложится на неопределённый срок.
По моему твёрдому убеждению, без межпроектной интеграции мы легко
можем потерять "малые" проекты Викимедиа. Поэтому считаю важным ваше
участие.
Подробней написал в соответствующем топике в Викиновостях, предлагаю
подключиться:
https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%…
саша.
В общем, переделал программу, чуть передвинув некоторые доклады и добавив утреннюю экскурсию в воскресенье. Обзорную субботнюю, правда, пришлось сдвинуть на более позднее время.
Воскресенье, 3 ноября 2013, 14:40 +04:00 от Dmitry Rozhkov <dmitry79(a)inbox.ru>:
>Так лучше всего, мне кажется. Тем более может быть в Катынь поедут не все, тогда они смогут отоспаться немного. Сразу же и на место падения Качиньского надо ехать. Для всего этого нужен автобус.
>
>С уважением
>Дмитрий
>
>Воскресенье, 3 ноября 2013, 14:38 +04:00 от Владимир Соловьев <volodimer(a)list.ru>:
>>Я боюсь, что раньше мы просто не уложимся. Хотя, конечно, можно доклад Сайги и на второй день перенести, там есть куда его воткнуть. Хотя может действительно Катынь на воскресенье утром - допустим, с 9 часов (если в это время открывается), можно начать программу с 11 часов, ужав ее немного, а в субботу просто обзорную экскурсию сделать.
>>
>>
>>Воскресенье, 3 ноября 2013, 14:34 +04:00 от Dmitry Rozhkov <dmitry79(a)inbox.ru>:
>>>Может быть в Катынь в воскресенье утром? На этот день вроде не так много докладов получается.
>>>
>>>С уважением
>>>Дмитрий
>>>
>>>
>>>Воскресенье, 3 ноября 2013, 14:32 +04:00 от Семенов Сергей <alarm-xxx(a)yandex.ru>:
>>>>Тут тоже есть проблема - например, в Катынь мы не попадаем в таком случае, она до 17 часов работает, потом мемориалы закрывают.
>>>>
>>>>03.11.2013, 14:30, "Владимир Соловьев" < volodimer(a)list.ru >:
>>>>> Убрал доклад и чуть перекомпоновал. И внес на 17-19 часов экскурсию по городу, думаю, что это будет удобно.
>>>>>
>>>>> Воскресенье, 3 ноября 2013, 14:22 +04:00 от Владимир Соловьев< volodimer(a)list.ru >:
>>>>>> Да, не увидел. Сейчас уберу.
>>>>>>
>>>>>> Воскресенье, 3 ноября 2013, 14:21 +04:00 от Семенов Сергей < alarm-xxx(a)yandex.ru >:
>>>>>>> Владимир, Вы, видимо, не видели пока, что я снял свой доклад из-за нехватки времени его готовить.
>>>>>>>
>>>>>>> 03.11.2013, 14:19, "Владимир Соловьев" < volodimer(a)list.ru >:
>>>>>>>> Коллеги, я сделал черновой вариант программы: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0… Посмотрите, какие будут замечания, предложения.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Из заявившихся докладчиков название доклада нет у участника Saper, в программу я его не ставил. Я ему попытался написать, но ответа не получил. Если все же ответит в ближайшие дни, то место для доклада найти в принципе можно (я там Янушу отвел час на 2 доклада, но не знаю, будет ли он делать оба). Также место для пресс-конференции я пока что условно определил.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Кроме того, во второй день я в параллель поставил круглый стол.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Еще один вопрос - будем ли мы планировать экскурсию? Если будем, то когда? Может стоит и ее в программу добавить. Предварительно программа первого дня заканчивается в 18:00.
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Владимир Соловьев
>>>>>>>> ,
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Wikimedia-RU mailing list
>>>>>>>> Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org
>>>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Wikimedia-RU mailing list
>>>>>>> Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org
>>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Владимир Соловьев
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Wikimedia-RU mailing list
>>>>>> Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org
>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Владимир Соловьев
>>>>> ,
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Wikimedia-RU mailing list
>>>>> Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org
>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
>>>>
>>>>_______________________________________________
>>>>Wikimedia-RU mailing list
>>>>Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org
>>>>https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
>>>
>>>
>>>--
>>>Дмитрий Рожков
>>
>>
>>--
>>Владимир Соловьев
>
>
>--
>Дмитрий Рожков
--
Владимир Соловьев
-------- Пересылаемое сообщение --------
От кого: Dmitry Rozhkov <dmitry79(a)inbox.ru>
Кому: Екатерина ВОРОБЬЕВА <vorobieva(a)raec.ru>
Дата: Среда, 6 ноября 2013, 17:25 +04:00
Тема: Re[2]: Конкурс по написания статей в Википедии
Здравствуйте, Екатерина! Благодарим за предложение, однако тут есть некоторые технические трудности. Википедию на русском языке пишут участники со всей России и со всего мира. Церемония награждения состоится в Москве 21 ноября, и совершенно не факт, что все победители будут из Москвы. Если продлить конкурс до 18 числа, то останется всего три дня на подведение его итогов и уведомление победителей. Даже москвичи не факт что смогут так оперативно скорректировать свои планы. То есть мы всё это можем сделать, но как бы не получилось так, что в зале не сможет присутствовать ни один из лауреатов...
Ваше письмо я перешлю в рассылку Викимедиа РУ, обсудим с коллегами, в том числе варианты поддержки инициативы по Дню Рунета.
С уважением
Дмитрий Рожков
ВикимедиаРУ
Среда, 6 ноября 2013, 16:46 +04:00 от Екатерина ВОРОБЬЕВА <vorobieva(a)raec.ru>:
>Дмитрий, добрый день!
>Подготовили текст, посмотрите все ли ок?
>Готовы завтра опубликовать на всех ресурсах и сделать рассылку по СМИ
>
>Наградить победителей сможем в день проведения Премии в рамках дневной части, за счет этого можем увеличить сбор статей до 18 ноября. Что скажете?
>
>Также у меня встречная просьба - прошу поддержать нашу инициативу на РОИ и поставить баннер на сайте:
>
>В рамках
празднования Двадцатилетнего Юбилея российского интернета на сайте Российской
Общественной Инициативы проходит сбор подписей в поддержку инициативы признать
7 апреля государственным праздником – «День Рунета». Ознакомиться с текстом
петиции, а также проголосовать за выдвинутое предложение можно на странице РОИ https://www.roi.ru/poll/petition/obrazovanie_i_nauka/priznat-7-aprelya-gosu… .
>
>
>28 октября 2013 г., 11:53 пользователь Dmitry Rozhkov < dmitry79(a)inbox.ru > написал:
>>Здравствуйте! По согласованию с Сергеем Плуготаренко, Викимедиа РУ объявила конкурс (марафон) по написанию вики-статей об Интернете, приуроченный к очередной церемонии вручения Премии Рунета.
>>
>>В качестве призов победителям согласованы 5 билетов на церемонию и 5 годовых подписок на журнал "Интернет в цифрах" на 2014 год.
>>
>>Готов подъехать и забрать билеты.
>>
>>Прошу также по возможности дать ссылку на страницу конкурса на сайте Премии Рунета.
>>
>>https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Марафон/Интернет
>>
>>С уважением
>>--
>>Дмитрий Рожков
>>Викимедиа РУ
>
>
>
>--
>С уважением,
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>Екатерина ВОРОБЬЕВА| руководитель пресс-службы НП "РАЭК"
>
> РАЭК: Российская Ассоциация Электронных Коммуникаций
>
>адрес: 123100, РФ, г.Москва, Пресненская наб., 12,
>Башня "Федерация", блок Б, 46-й этаж, РАЭК
>
>тел.: +7 (495) 950-5651
>тел.: +7 (909)622-9222
>e-mail: vorobieva(a)raec.ru
>icq: 318697180
>skype: vorobeyk
>web: http://www.raec.ru
>twitter: http://twitter.com/ru_raec/
--
Дмитрий Рожков
----------------------------------------------------------------------
--
Дмитрий Рожков
Не нашел, кому сразу написать, но от вм-ру в фейсбуке висит какой то спам.
Да и мало там всего как-то, мне кажется в твиттере и вконтакте постов
больше - может, настроить ретрансляцию?
Здравствуйте, коллеги!
Если коротко, то я разделяю опасение Стаса. Успенский собор - это прекрасно, но в данном случае он в этой картинке (то есть изобратильной части логотипа) занимает центральное место и является доминирующим. С точки зрения психологии восприятия это хорошо было бы для конференции или молодых православных христан (увы, но мне так представляется) или даже не молодых, или для конференции специалистов по древнерусской архитектуре. Википедия, конечно уиверсальная вещь, там есть место и христианским символам и древнерусской архитектуре, но все же вопросы возникают. А что, в Смоленске кроме Успенского собора нет ничего больше чем можно гордиться? Получается тогда, что даже прежний вариант логотипа (не скажу, что я от него в восторге) все же
был лучше. С уважением, Анатолий (Just)
Message: 1
Date: Sat, 02 Nov 2013 06:51:06 +0400
From: Семенов Сергей < alarm-xxx(a)yandex.ru >
To: Stas Kozlovsky < stas(a)wikimedia.ru >
Cc: Wikimedia Russia < wikimedia-ru(a)lists.wikimedia.org >
Subject: Re: [WM-RU] Положение дел с конференцией (а также про баннер
и пресс-релиз)
Message-ID: < 55561383360666(a)web7m.yandex.ru >
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Успенский собор - одно из старейших сооружений города и по праву один из его символов. Не надо здесь поповское что-то высматривать.
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Fri, 1 Nov 2013 23:22:09 +0400
From: Stas Kozlovsky < stas(a)wikimedia.ru >
To: Wikimedia Russia < wikimedia-ru(a)lists.wikimedia.org >
Subject: Re: [WM-RU] Положение дел с конференцией (а также про баннер
и пресс-релиз)
Message-ID:
< CALa2Wsq7Ztnhqk+644fMmrzMdMbBMRdvrqK2RvwtRoKNiFvepQ(a)mail.gmail.com >
Content-Type: text/plain; charset="koi8-r"
Меня смущают церкви в центре этого логотипа.
--
Стас
Доброе!
Кроме точки по логотипу, нам бы ещё эту сиротливую вкладку доработать:
Викиконференция/Спонсоры (включая информационных)
https://ru.wikipedia.org/w/?curid=4724912
И тех и других нужно упоминать в информационных материалах (релизах,
плакатах, приглашениях и т.п.).
Активизируйте, пожалуйста, те, кто занимается этими вопросами, или
по меньшей мере сообщите, когда будет готово, чтобы можно было
остальным ориентироваться. Если какая-то помощь нужна, также напишите.
саша.
Обязательно пресс-конференцию надо отдельным блоком, так как параллельный доклад читать особо негде все равно - не в комнате же для круглых столов, а конференция должна быть обязательно в главном зале.