Argh, twice in the wiki/media switch trap ! :(
-------- Message transféré --------
Sujet : AIS is considering contributing to Wikiversity in Esperanto +
[Fwd: Re: Resp: Ĉu vi dezirus kontribui al Vikiversitato]
Date : Wed, 29 Jul 2015 00:35:16 +0200
De : Mathieu Stumpf <psychoslave(a)culture-libre.org>
Pour : mediawiki-l(a)lists.wikimedia.org, Reinhard Fössmeier
<reinhard(a)foessmeier.de>
Saluton,
In a series of attempt to enrich Wikimedia projects in Esperanto[1], I'm
contacting miscellaneous people who published pedagogical materials in
this language. Akademio Internacia de la Sciencoj San Marino (AIS)[2]
was included in this project.
Basically I asked whether they would be interested to publish their
material under CC-by-sa license within the Esperanto version of
Wikversity.[3] The first answer is really positive. It seems like they
are already publishing material in the public domain[4], and that they
will discuss the possibility of contribution during a meeting in end August.
So that's pretty good news, I guess.
Now my contact at AIS asked if I had any other idea. So I turn to you,
dears members of our community, do you have idea we should pass to them?
Do we have documentation on previous similar experiences? How can we
help them? What should/can they expect? Do you have any other relevant
question?
You'll find bellow the correspondence I had so far with Reinhard
Fössmeier, senata sekretario at AIS San Marino.
Kind regards,
mathieu
[1] see https://phabricator.wikimedia.org/T106974
[2]
https://en.wikipedia.org/wiki/Akademio_Internacia_de_la_Sciencoj_San_Marino
[3] https://beta.wikiversity.org/wiki/%C4%88efpa%C4%9Do
[4] I know that there are legal issues with "releasing in public
domain", but I wasn't emphatic on the topic so far.
-------- Message transféré --------
Sujet : Re: Resp: Ĉu vi dezirus kontribui al Vikiversitato?
Date : Tue, 28 Jul 2015 23:38:42 +0200
De : Mathieu Stumpf <mathieu at culture-libre dot org>
Pour : Reinhard Fössmeier <reinhard at foessmeier dot de>
Le 25/07/2015 23:28, Reinhard Fössmeier a écrit :
> Saluton,
>
> pardonu, ke mi respondas de mia privata adreso (kaj ne de
> _informo(a)ais-sanmarino.org_); nur tiel mi povas sendi kopion al la
> senato de AIS San Marino.
Ne kulpecinde. :)
>
> Principe mi opinias Viki-universitaton en Esperanto interesa afero por
> AIS. Certe la licenco de "Kreiva Komunaĵo" ne ĝenas; multaj kursoj de
> AIS estas deklaritaj publika havaĵo, kaj krea komunaĵo signifas malpli
> ampleksan rajto-cedon. Mi estas preta kontribui iujn kursojn miajn al
> tia ret-universitato.
Bonege. Notu ke vi povas publikigi kun pli ampleksa rajto-cedo sur
vikimediaj projektoj se vi deziras. Sufiĉe indiki tion sur la koncernaj
paĝoj. Ekzemple la MediaWiki dokumentado estas publiki je CC-0[1].
[1] https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Contents
>
> La vorto "Vikiversitato" estas (same kiel "Vikipedio") ne laŭ la
> spirito de Esperanto, ĉar ĝi uzas arbitre apartigitan radikparton
> (uni-"versitato"). La angla lingvo ŝategas tiajn aferojn (ekzemple ĝi
> amas uzi "copter" anstataŭ "heli-kopter-o", kvankam la "co" devenas de
> "helico" kaj la resto de la greka "/pterón"/ [= flugilo]). Tiaj aferoj
> havas la nuran celon malfaciligi la lernadon de lingvoj, kio estas
> legitima celo, sed ne laŭ -- ekzemple -- mia gusto. Simile "pedio"
> devenas de la greka "enkiklios pedia", "cirklo de klereco", kie
> "pedia" simple signifas "infana". Kaj "universitato" (unuigaĵo) simple
> ne estas dividebla; fakte la latina "vertere" ("igi"; de la participo
> "versus") estas preskaŭ sensignifa kompare al la perdita "uni". Sed
> tio ne estu granda obstaklo al la projekto.
Venas al mi la lokucio "prediki la kredulon", sed eble "predikas la
profeton" pli proksimas realaĵon! ^^
Fatke mi volas plibonigi la Vikiversitaton ĉar mi volis transŝuti
projektojn de serĉado ke mi ekverkis franclingve[2][3]. Mi volas
esperantajn programlingvojn por kodi aliajn projektojn. Fakte mi ŝatus
havi programlingvon sen nefonetika simbolo, kaj esperanto estas bona
kandidato por tio. Do oni povas diri ke mi samopinias je AIS pri ILO.
Plie, eĉ en la franclingva, tra alia projekto[4], mi studas francajn
leksemojn do mi povas uzi pristrukturajn vortojn, prefere al
malreflektaj termoj.
Nu, pri la vorto "Vikiversitato", mi ne elektis tion. Eble, kiel la
projekto estas ankoraŭ tra testmodo, nun kontribuantoj povas ŝanĝi tion.
Sed certe la nomo devus enhavi 'viki', kio estas ambaŭ plenkonata,
klardifinita vorto[5] kaj vikimedia fabrikmarko. Ekzemple Vikivortaro
estas la esperanta versio de Wiktionary.
[2] https://fr.wikiversity.org/wiki/Recherche:Fabelebla%C4%B5o
[3] https://fr.wikiversity.org/wiki/Recherche:Algoritmaro
[4]
https://fr.wikiversity.org/wiki/Recherche:Lex%C3%A8mes_fran%C3%A7ais_relati…
[5] https://eo.wiktionary.org/wiki/vikio
>
> Mi vidas, ke iu (ĉu vi?) jam establis kategoriojn de sciencaj fakoj en
> beta.wikiversity.org
> <https://beta.wikiversity.org/wiki/%C4%88efpa%C4%9Do>. AIS San Marino
> uzas propran sistemon de fakaroj, kiu baziĝas sur filozofia divido: Ni
> dividas la sciencojn unue laŭ la metodo ("nomoteta" = difinanta
> leĝojn, aŭ "ideografa" = priskriba) kaj due laŭ la esplorata objekto
> (pens-objektoj, abstraktaĵaro, ekstera mondo). Tiel rezultas jenaj
> sekcioj:
>
> 1. Kibernetiko (nomoteta, pens-objektoj)
> 2. Hom-sciencoj (ideografa, pens-objektoj
> 3. Struktursciencoj (nomoteta, abstraktaĵoj)
> 4. Filozofio (ideografa, abstraktaĵoj)
> 5. Natursciencoj (nomoteta, ekstera mondo)
> 6. Morfosciencoj (ideografa, ekstera mondo)
>
> Tio ne malbone kongruas, ekzemple, kun la viki-versitata kunigo de
> "natursciencoj kaj inĝenierarto"; en nia sistemo ambaŭ estas nomotetaj
> kaj okupiĝas pri la ekstera mondo. Inĝenierikon ni tamen ne nomas
> "arto", ĉar arto estas io individua kaj ne facile formale komunikebla.
> Aliflanke, laŭ la esplorata objekto ni ja disigas medicinon kaj
> psikologion, ĉar la unua okupiĝas pri la ekstera mondo (la homa korpo)
> kaj la dua pri la menso, do la pens-objektoj. Do la viki-versitata
> kategorio "Sansciencoj" ne kongruas kun la AIS-strukturo, eble pro la
> vasta signifo de la vorto "sana". Sed tio ne malebligu kunlaboron.
Jes, mi lernis pri via dividmetodo kiam mi legis la vikipedian artikolon
pri AIS. Mi ne establis la "kategoriojn" ke vi vidis. Mi uzas citiloj
ĉar vikiteknike la termo "kategorio" havas precizan signifon. Mediawiki,
la programo kiu funkciigu la servico, enhavas flekseblan integritan
sistemon de kategorio. Kun ĉi tiu, oni povas facile proponi plurajn
arbojn de sciado. Vi povas aldoni kategoriojn kiuj enhavas kategoriojn.
Kaj sekve, vi povas uzi tiujn por la prezentado al la finuzantoj.
Mallonge, integri la AISan filozofian dividon estas ebla, facila, kaj ne
necesi la forigon de aliajn dividojn. La ĉefpaĝo prezentado dependas de
interkontributantaj konsentoj. Kiel vi povas vidi en la historio de la
paĝo[6], vi povas facile deveni gravan kontribuon, kun grava influo sur
la ĉefpaĝo.
Nu se vi volas mian opinion pri la divido, ĝi estas interesa. Sed
"ekstera mondo" kaj "pens-objektoj" estas malfacila distingebla, kiam vi
grava priatentas. Nu mi ne jam legis viajn oficialajn precizajn
difinojn, eble vi povas sendi min retligilon pri tio. Rapida klarigo
ofte necesas iomete malprecizajn klarigojn.
[6]
https://beta.wikiversity.org/w/index.php?title=%C4%88efpa%C4%9Do&action=his…
>
> Mi proponas, ke la kunlaboron de AIS en "wikiversity" oni diskutu en
> la onta AIS-kunveno fine de aŭgusto en Rimini
> <http://www.ais-sanmarino.org/arangxoj/it/it20150830/>. Bonvolu ne
> heziti komuniki al ni pliajn ideojn.
Mi demandos al la vikimedia komunumo se iuj havas ideojn, kaj
dokumentadon pri similaj kazoj kun kolekta sperto.
>
> Ĉion bonan,
> Reinhard Fössmeier,
> senata sekretario de AIS San Marino
Amike,
mathieu,
humila kontribuanto de vikimediaj projektoj
>
>
>
>
>
>
> Je 2015-07-25 01:29, Mathieu Stumpf skribis:
>> Saluton,
>>
>> Nuntempe la esperanta Vikiversitato estas en eka modo[1], ĉar ĝi
>> estas malsufiĉe kompleta kaj aktiva. Mi serĉas personojn kaj enhavojn
>> kiuj povas helpi min ŝanĝi tion. Vi havas ambaŭ. Kun via helop, ĝi
>> povus transiri al eo.wikiversity.org!
>>
>> Sed ĉu vi akceptus meti enhavojn sub Kreiva Komunaĵa licenco? Se jes,
>> mi povas helpi vin kun la integrado. Vi eĉ povus uzi la vikimedian
>> infrastrukturon, servicojn kaj ilojn, se li volas.
>>
>> Bonvolu diru al mi se vi estas interesata.
>>
>> Amike,
>> Mathieu
>>
>>
>> [1] https://beta.wikiversity.org/wiki/%C4%88efpa%C4%9Do
>>
>
Hello everyone.
I tried to find the info myself, with little success:
I'm interested to know about the environmental impact of running Wikipedia
(carbon emissions, etc.) and what we are doing about it.
Sorry if I missed wikimedia-l threads, or other sources.
The only thing I found regarding a green data center is a 2009 press
release [1].
If I understand correctly, it was a carbon neutral data center.
But, it was 2009. Now, it seems that we have a new data center [2][3].
I'm wondering what is the environmental impact of it, as "encironmental
impact" was in the primary requirements for the choice [3].
More generally: does the Wikimedia Foundation have a "green" policy? Do
other chapters? What can we do about it? Are we interested in doing
something about it?
IMHO, I think we should discuss this.
I remember quite vividly that a representative of Greenpeace, at Wikimania
in London, was quite clear in saying that we are not really good in this
matter.
As Wikimedia, as a whole, is more and more exposed (we now fight for the
privacy of our users, (and I'm personally very proud of it)),
and as we are the 5th website in the world, maybe it's a topic worth
talking.
Thank you
Aubrey
[1]
https://wikimediafoundation.org/wiki/Press_releases/Wikimedia_Selects_EvoSw…
[2]
https://blog.wikimedia.org/2014/05/05/wikimedia-foundation-selects-cyrusone…
[3]
http://www.cyrusone.com/data-center-locations/dallas-data-center-carrollton…
[4]
https://wikimediafoundation.org/wiki/RFP/2013_Datacenter#Primary_Requiremen…
Hi Wikimedians,
WikiConference USA 2015 will be held *October 9–11* at the U.S. National
Archives in Washington, D.C.
Registration and scholarship applications are open. Session proposals may
be submitted.
Website: http://wikiconferenceusa.org
Pine
_______________________________________________
Please note: all replies sent to this mailing list will be immediately directed to Wikimedia-l, the public mailing list of the Wikimedia community. For more information about Wikimedia-l:
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l
_______________________________________________
WikimediaAnnounce-l mailing list
WikimediaAnnounce-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaannounce-l
Announcing: Wikimedia DC's Exciting New Program: BOOK GRANTS!
http://wikimediadc.org/wiki/Book_Grants
We are offering book grants to people in the United States to support their
editing. Please contact me at keilanawiki(a)gmail.com if you have any
questions.
-Emily Temple-Wood
Dear all,
The next WMF metrics and activities meeting will take place on
Thursday, August 6, 2015 at 6:00 PM UTC (11 AM PDT). The IRC channel
is #wikimedia-office on irc.freenode.net, and the meeting will be
broadcast as a live YouTube stream.
Each month at the metrics meeting, we will:
* Welcome recent hires
* Present a community update
* Review WMF top-level metrics
* Present reports/updates
For August, we'll present a quarterly report overview & review
VisualEditor AB test and usability results
* Engage in questions/discussions
Please review
https://meta.wikimedia.org/wiki/Metrics_and_activities_meetings for further
information about how to participate.
We’ll post the video recording publicly after the meeting.
Thank you,
Praveena
--
Praveena Maharaj
Executive Assistant
Wikimedia Foundation \\ www.wikimediafoundation.org
Dear friends and college
within next month I am going to give lecture about wikipedia and sister
projects, I would like to know if have already prepared file to describe
about wikipedia (and all sister projects), that I can use for this event.
even if it is old it would be useful and I will update with current
information.
Mardetanha
Hello dear friends,
I’m happy to provide you with an update about what happened since the
Wikimedia Conference in Berlin. Some of the conference participants met
again at the WMCON Follow-Up Day before Wikimania and build upon certain
topics.[1]
As it is my role as the Program and Engagement Coordinator for the
Wikimedia Conference, I’m tracking what happened around the main issues of
the conference. You can find all the details on Meta.[2]
If you’re interested in certain topics, please don’t hesitate to contact
the respective thematic ambassadors. Also, if you feel that specific
aspects are missing, drop me a line.
By the way: Have you seen our lovely grant report on the Wikimedia
Conference? It contains a lot of learnings for the movement and might be
useful for preparing future movement conferences of any kind.[3]
Best regards
Cornelius
[1]
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Conference_2015/Program_and_Engag…
[2]
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Conference_2015/Documentation_and…
[3]
https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:PEG/WM_DE/Wikimedia_Conference_2015/…
<https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:PEG/WM_DE/Wikimedia_Conference_2015/…>
********************************
<https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:PEG/WM_DE/Wikimedia_Conference_2015/…>
For your convenience, I have copied the summary of the sessions here. For
details, photos and links, please check the report on Meta.[2]
== Movement Roles ==
* At the WMCON Follow-Up Day Nicole Ebber held a session regarding the idea
of a “Movement Roles” consultation. People agreed that such a broad themed
consultation wasn’t useful and should be focused on a certain issue.
== Partnerships & External Grants ==
* At the WMCON Follow-Up Day, John Andersson led a first session regarding
external grants processes and needs among affiliates. Together with the
PEC, next steps to pursue are mapping the current interested and
responsible persons for external grants among the chapters and creating a
kind of knowledge sharing hub on Meta for that topic.
* At the WMCON Follow-Up Day, Anne-Laure Prévost (WMFR) led a session on
partnerships, partnership processes and hurdles to reach them. Anne-Laure
will publish a summary of the session soon. If you’re interested in that
topic or would like to share your process creating a partnership with an
institution, reach out to her!
=== Advocacy / Public Policy ===
* At the WMCON Follow-Up Day, Dimi Dimitrov collected and gathered further
input and added them to the brainstorming list. Based on the five core
policy areas (Copyright, Censorship, Access to Knowledge, Intermediary
Protection, Privacy & Surveillance), the WMF Legal Team will start to
produce “policy white papers” and publish them on a proper site.
=== Governance ===
* Tim Moritz Hector (chair of the board of WMDE) and Abraham Taherivand
(chair of the transition committee), publish a document of lessons learnt
on how Wikimedia Deutschland managed its Executive Direction transition
phase.
== Communication ==
* Based on the Communications session at the Wikimedia Conference 2015,
Michael Jan (WMDE) and the WMF Communications team publish the Movement
Communications skill page on Meta. Please add your information, ideas and
questions.
* At Wikimania 2015, the WMF Communications Team and members of the
Communications Committee (ComCom) met to discuss several issues. Based on
the conversations, the WMF Communications team plans (until September 30)
to improve and reevaluate this list, to map people on the ComCom maing
list, to find out who wants to stay on the list and to assess and clarify
list membership criteria.
=== Community Support ===
* The VSN published its working paper and gathered further input for it at
the WMCON Follow-Up Day.
* Sati Houston and Asaf Bartov published her report on the results of her
research on needs and ways to support emerging communities in June. The
report was published on Community Capacity Development Framework.
* Based on Abraham Taherivand’s presentation at the Wikimedia Conference
2015 on user-centered software engineering, Birgit Müller is a continuous
exchange with Wikimedia Israel to implement a similar process in the Hebrew
Wikipedia.
=== Miscellaneous ===
* Cornelius Kibelka (PEC) supports the CEE meeting organisers in the
program developing process. The process is based on gathering questions and
needs of its members and members-to-be on Wikimedia CEE Meeting
2015/Questions&Needs. At the CEE meeting, Cornelius will start to gather
thematic input for the next Wikimedia Conference.
* The WMCON2015 organising team (Nicole Ebber, Cornelius Kibelka, Wenke
Storn, Daniela Gentner) published an extensive report including learnings
on the Wikimedia Conference 2015. At the WMCON Follow-Up Day at Wikimania,
Nicole presented her plan and timeline for the next Wikimedia Conference.
--
Cornelius Kibelka
Program and Engagement Coordinator (PEC)
for the Wikimedia Conference
Wikimedia Deutschland e.V. | Tempelhofer Ufer 23-24 | 10963 Berlin
Tel. (030) 219 158 26-0
http://wikimedia.de
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen
Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei!
http://spenden.wikimedia.de/
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V.
Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter
der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für
Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
_______________________________________________
Please note: all replies sent to this mailing list will be immediately directed to Wikimedia-l, the public mailing list of the Wikimedia community. For more information about Wikimedia-l:
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l
_______________________________________________
WikimediaAnnounce-l mailing list
WikimediaAnnounce-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaannounce-l
Greetings everyone,
The Reading team <https://www.mediawiki.org/wiki/Reading> is currently
working on defining the broadlines of its strategy and process. The
drafted strategy layout is here
<https://www.mediawiki.org/wiki/Reading/Strategy>. More information could
be found in the recent Q&A
<https://www.mediawiki.org/wiki/Reading/Q%26A_with_Toby_Negrin> with
Reading's director. Please, add comments or questions to the talk page
<https://www.mediawiki.org/wiki/Talk:Reading/Strategy> rather than this
email thread.
This is a work in progress that we are sharing early hoping to get feedback
as we continue to document our surveys, the testing processes, and the
results.
Apologies for cross posting, or if you came across similar message
elsewhere :).
Looking forward to interesting learnings, findings, and more awesome
projects!
All the best,
Moushira