Arbitrálás egyezkedést, vagy egyeztetést jelent, (legalábbis munkaadók és alkalmazottak közötti vitákra vonatkozóan) de nem értem az erõs ellenkezést a 'fegyelmi bizottság' névvel, mert az pontosan leírja, hogy mirõl van szó, szerintem ez nem rossz. Csak az nem világos a fegyelmi bizottság közhasználatban levõ értelmét illetõen, hogy abba a bizottságon kívüli védekezõ képviselet is beletartozik vagy nem ? Annak nagyon örülök, hogy valaki végülis javaslatot tesz arra, hogy magyar szót használjunk egy angol szó vita nélküli átvétele helyett LouisBB

Errare humanum, et in errore perseverare stultum est

----- Message d'origine ---- De : "wikihu-l-request@lists.wikimedia.org" wikihu-l-request@lists.wikimedia.org À : wikihu-l@lists.wikimedia.org Envoyé le : Lundi, 22 Octobre 2007, 14h00mn 08s Objet : Wikihu-l digest, 18 kötet, 17 szám

Wikihu-l listára a leveleidet a következő címre küld wikihu-l@lists.wikimedia.org

Web-en keresztüli fel- vagy leiratkozáshoz látogass el ide http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l vagy, küldjél egy 'help' tartalmú levelet az alábbi címre wikihu-l-request@lists.wikimedia.org

A lista adminisztrátorát itt éred el wikihu-l-owner@lists.wikimedia.org

Levél tárgyának a tartalmára utaló szöveget adj meg, válasz esetén is, mert sokat nem lehet megtudni, ha a levél tárgya valami ilyen "Re: Wikihu-l digest tartalma..."

Mai témák:

1. Arbitrációs Bizottság magyar neve (Nyenyec N) 2. Re: Arbitrációs Bizottság magyar neve (Varga Benjámin) 3. Re: Arbitrációs Bizottság magyar neve (Nyenyec N)

----------------------------------------------------------------------

Message: 1 Date: Sun, 21 Oct 2007 09:42:39 -0500 From: "Nyenyec N" nyenyec@gmail.com Subject: [Wikihu-l] Arbitrációs Bizottság magyar neve To: " A magyar Wikipédia levelezőlistája " wikihu-l@lists.wikimedia.org Message-ID: da78f0d40710210742l5bbc1165h6e355ef111f676be@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Az angol Arbitration Committee fordítása (sőt az eredetije is) szuboptimális.

Aki nem tudja mi az arbitráció, annak semmit nem mond, aki meg tudja mi az, azt meg félrevezeti. Tudtommal a jogban azt hívják arbitrációnak, mikor a felek közös megegyezéssel felkérnek valakit, hogy hozzon döntést és előre rögzítik, hogy az eredményt majd mindketten elfogadják.

Namost a kidolgozás alatt álló javaslat nem erről szól, akarata ellenére is oda lehet vinni valakit és akkor is lehet szankcionálni, ha ő nem ért vele egyet.

Én azt javasolnám, hogy hívjuk "Fegyelmi Bizottság"-nak: így a nevéből kiderült hogy mit csinál és ami még fontosabb, mit nem: - viselkedési problémákat kezel - nem kezel sem helyesírási, sem tartalmi, sem szerzői jogi kérdéseket, nem hoz létre új irányelveket

-- nyenyec

------------------------------

Message: 2 Date: Sun, 21 Oct 2007 17:06:00 +0200 From: Varga Benjámin benno79@freemail.hu Subject: Re: [Wikihu-l] Arbitrációs Bizottság magyar neve To: 'A magyar Wikipédia levelezőlistája' wikihu-l@lists.wikimedia.org Message-ID: !&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAAjuaUtQTgVMhuXi64FnquiChwAAEAAAAMQUqfDZzipLmp6nyPHWVnYBAAAAAA==@freemail.hu

Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Még jó hogy nem Rendbizottság!! :)

Strongly oppose. Először is: az arbitrációnak megvannak a maga szépséges hagyományai, hogy mit is jelent ez pontosan, ha valaki nem ismeri, ismerje meg, Nem hiszem, hogy ne lehetne új fogalmakat bevezetni, végül is maga a bizottság is egy újdonság. :)

De ha magyar nevet akarunk, akkor már inkább Döntőbíróság, Békebíróság, Vitarendező Bizottság vagy mittudomén.

Az arbiter és az arbitráció római fogalom, onnét örökölték ugyanis az angolszászok a színházi jellegű esküdtszékes tárgyalási hagyományaikat. A dolog (szép) lényege annyi volt, hogy Rómában az ítélkezést laikus esküdtbírák látták el, nem jogászok, jogászok csak a per előkészületeiben vettek részt, illetve előírták a lefolyását (ennek maradványa az amerikai jogrendben az, hogy ha van esküdtszék, nem a bíró hozza az ítélet lényegét, hanem az esküdtszék, a bíró csak jogi formába önti, a tárgyaláson pedig moderál). Szerintem szép dolog erre célozgatni, az enwikin is nyilván nem véletlenül vettek használatba egy ilyen régi jogi fogalmat.

-----Original Message----- From: wikihu-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikihu-l-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Nyenyec N Sent: Sunday, October 21, 2007 4:43 PM To: A magyar Wikipédia levelezőlistája Subject: [Wikihu-l] Arbitrációs Bizottság magyar neve

Az angol Arbitration Committee fordítása (sőt az eredetije is) szuboptimális.

Aki nem tudja mi az arbitráció, annak semmit nem mond, aki meg tudja mi az, azt meg félrevezeti. Tudtommal a jogban azt hívják arbitrációnak, mikor a felek közös megegyezéssel felkérnek valakit, hogy hozzon döntést és előre rögzítik, hogy az eredményt majd mindketten elfogadják.

Namost a kidolgozás alatt álló javaslat nem erről szól, akarata ellenére is oda lehet vinni valakit és akkor is lehet szankcionálni, ha ő nem ért vele egyet.

Én azt javasolnám, hogy hívjuk "Fegyelmi Bizottság"-nak: így a nevéből kiderült hogy mit csinál és ami még fontosabb, mit nem: - viselkedési problémákat kezel - nem kezel sem helyesírási, sem tartalmi, sem szerzői jogi kérdéseket, nem hoz létre új irányelveket

-- nyenyec _______________________________________________ Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l

------------------------------

Message: 3 Date: Sun, 21 Oct 2007 18:23:39 -0500 From: "Nyenyec N" nyenyec@gmail.com Subject: Re: [Wikihu-l] Arbitrációs Bizottság magyar neve To: " A magyar Wikipédia levelezőlistája " wikihu-l@lists.wikimedia.org Message-ID: da78f0d40710211623j669b0cf3y6aa9c409f921d362@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

"Arbitráció - a választottbírósági rendszerek [...] A választottbíráskodás lényege, hogy a felek vitáját egy, a felek egyező akaratával létrehozott szervezet dönti el, mégpedig a felek által megállapított eljárási szabályok szerint."

Ezért nem jó az arbitrációs bizottság, egyszerűen nem azt jelenti, amire az angol Wikipédiában használják (nem a felek állapítják meg a szabályokat).

A "döntőbíróság" a "vitarendező bizottság" nekem azért nem tetszik, mert nem derül ki a nevükből, hogy miről, milyen vitákról döntenek (helyesírásról? hogy milyen linkek legyenek az ateizmus cikkben?).

Hmm, Condorcet-szagot érzek a levegőben. ;)

-- ny

On 10/21/07, Varga Benjámin benno79@freemail.hu wrote:

Még jó hogy nem Rendbizottság!! :)

Strongly oppose. Először is: az arbitrációnak megvannak a maga szépséges hagyományai, hogy mit is jelent ez pontosan, ha valaki nem ismeri, ismerje meg, Nem hiszem, hogy ne lehetne új fogalmakat bevezetni, végül is maga a bizottság is egy újdonság. :)

De ha magyar nevet akarunk, akkor már inkább Döntőbíróság, Békebíróság, Vitarendező Bizottság vagy mittudomén.

Az arbiter és az arbitráció római fogalom, onnét örökölték ugyanis az angolszászok a színházi jellegű esküdtszékes tárgyalási hagyományaikat. A dolog (szép) lényege annyi volt, hogy Rómában az ítélkezést laikus esküdtbírák látták el, nem jogászok, jogászok csak a per előkészületeiben vettek részt, illetve előírták a lefolyását (ennek maradványa az amerikai jogrendben az, hogy ha van esküdtszék, nem a bíró hozza az ítélet lényegét, hanem az esküdtszék, a bíró csak jogi formába önti, a tárgyaláson pedig moderál). Szerintem szép dolog erre célozgatni, az enwikin is nyilván nem véletlenül vettek használatba egy ilyen régi jogi fogalmat.

-----Original Message----- From: wikihu-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikihu-l-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Nyenyec N Sent: Sunday, October 21, 2007 4:43 PM To: A magyar Wikipédia levelezőlistája Subject: [Wikihu-l] Arbitrációs Bizottság magyar neve

Az angol Arbitration Committee fordítása (sőt az eredetije is) szuboptimális.

Aki nem tudja mi az arbitráció, annak semmit nem mond, aki meg tudja mi az, azt meg félrevezeti. Tudtommal a jogban azt hívják arbitrációnak, mikor a felek közös megegyezéssel felkérnek valakit, hogy hozzon döntést és előre rögzítik, hogy az eredményt majd mindketten elfogadják.

Namost a kidolgozás alatt álló javaslat nem erről szól, akarata ellenére is oda lehet vinni valakit és akkor is lehet szankcionálni, ha ő nem ért vele egyet.

Én azt javasolnám, hogy hívjuk "Fegyelmi Bizottság"-nak: így a nevéből kiderült hogy mit csinál és ami még fontosabb, mit nem:

• viselkedési problémákat kezel
• nem kezel sem helyesírási, sem tartalmi, sem szerzői jogi kérdéseket, nem

hoz létre új irányelveket

-- nyenyec _______________________________________________ Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l

---

Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l

------------------------------

_______________________________________________ Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l

Vége: Wikihu-l digest, 18 kötet, 17 szám ****************************************

_____________________________________________________________________________ Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail