Nekem meg az jutott eszembe, hogy nem túl beszédesek az ilyen kétbetűs sablonnevek. Fiktív példának a jh sablonnévből kevesen találják ki, mi lehet, de a jégh-ból mondjuk már lehetne sejteni, hogy ez jéghoki, és az is meg tudná jegyezni (sőt, találni), aki nem napi rendszerességgel szerkeszti ezeket a cikkeket. Hasonlóképpen a foci elég árulkodó név, szemben a lb-vel. Stb.
S.
2013/5/20 Tisza Gergő gtisza@gmail.com
Nekem nem igazán tetszenek ezek a kétbetűs sablonnevek, az ilyen rövid neveket a rendkívül gyakran használt sablonoknak tartogatjuk (problémasablonok, szavazósablonok, stb), ha minden műhely legfoglalja az összes általa használt sablon kétbetűs rövidítését, akkor a valóban gyakori sablonoknak nem marad.
2013/5/20 Teemeah . teemeah.wikiposta@gmail.com
Jól néznek ki. A régi sablonokat lehet a laptörténet miatt nem kéne
törölni, csak archiválni, pláne ha sok szócikk használja. Gratulálok, ez tényleg nagy munka!
- május 20. 7:13 Toplak József írta, kektura@gmail.com:
Sziasztok!
Nagy dolgok vannak ám :) Sikerült megvalósítani azt a mindössze néhány sablonból álló sabloncsaládot, amellyel *az összes nemzet minden csapatsportágban való minden válogatottjának (női és korosztályos is) nemzeti válogatottas zászlóikonja* megjeleníthető a cikkekben, ezáltal rengeteg korábbi zászlósablont törölni lehet az eszköztárból.
A hivatkozási cserék után már lezúztunk mintegy 250 jégkorongsablont és 100 strandlabdarúgó-sablont, most pedig több mint 1000(!) labdarúgósablon kiváltása van folyamatban.
A fejlemények itt vannak a sportműhelyben:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia-vita:Sportm%C5%B1hely#Csapatspor...
A javaslat járt a kocsmafalon is közben (különösebb érdeklődés nélkül), de mint a szakasz elején lévő másvita sablonból linkelve is látszik, a megbeszélés alapjai mintegy 3 évvel ezelőtt kezdődtek Burumbátor vitalapján [?]
Joey
