Én is köszönöm a részletes beszámolót.
Szerintem óvatosan kell bánni azzal, mikor működésképtelennek vagy
felsőbbrendűnek kiáltunk ki egy ilyen kezdeményezést.
Őszintén szólva a helyzet az, hogy senki nem tudja, hogy mitől
működnek vagy nem működnek ezek a projektek, csak találgatni,
kísérletezni lehet. Van az a mondás, hogy a Wikipédia elméletben nem
működik, csak a gyakorlatban.
Ha elmondják nekünk 5 éve, milyen elvek alapján működik a WP, akkor a
legtöbbünk azt mondta volna, hogy lehetetlen, romokba döntik a
vandálok, vitafórum lesz belőle, soha nem születnek így szócikkek,
érdektelenségbe fullad, használhatatalan lesz stb.
Ha valaki azt mondja, hogy a HVG forrásnak használja 2006-ban, akkor
arcbaröhögöm.
Van ami beindul és működik (Wikipédia), van ami vegetál (pl. magyar
Wikiszótár). Amíg nem próbálja ki valaki, addig csak tippelni lehet a
hasonló projektek tapasztalatai alapján.
Az open source világ is hasonló. A GNU/Linux megmutatta, hogy lehet
kereskedelmi szintű minőséget összehozni önkéntesekből. Alakult azóta
45 milliárd kis projekt, aminek a 99% elbukik vagy vegetál, egy
maroknyi pedig sok közreműködőt vonz és hosszútávon is sikeres lesz.
Visszakanyarodva, nekem úgy tűnik, hogy a Citizendium életképesebb,
mint a DU,mert egyszerűbbés befogadóbb illetve sokkal jobban hasonlít
a sikeres Wikipédiára. WP forkként a legközelebbi, amit láttam hozzá a
Wikinfo, úgyhogy ez alapján azt mondom, hogy minimális érdeklődés
mellett fog vegetálni egy darabig. :)
Viszont ki tudnak próbálni új ötleteket, és ha bejön, a Wikipédia is
tanulhat, átvehet tőlük jó megoldásokat. Így felgyorsulhat az
evolúciós fejlődés. Ha egyáltalán beindul...
Szerintem.
-- nyenyec