Én is inkább a topológiai témájú cikkek mértéktelen elszaporodásától
tartok. :-)
De komolyan: a lényeg az, hogy nem csak az a baj, ha a robotcikkek
szubcsonkok lesznek (ezen elvileg segíthetünk azzal, ha jobb botot
csinálunk, gazdagabb adatbázissal), hanem az is, ha aránytalan túlsúlyba
kerül egy téma, mert éppen abból lehetett könnyen tömegesen cikket gyártani.
A.
2013/1/12 Timea B <teemeah.wikiposta(a)gmail.com>
Mondjuk azért egy szakértő egy témában manuális
módszerrel 20 év alatt sem
tud megírni 10. 000 szócikket, szóval attól nem kell tartani, hogy hirtelen
a magyar wiki 85%-a mondjuk K-pop lesz vagy egyiptomi relikvia. :)
2013. január 12. 15:25 Andras Malatinszky írta, <andras(a)aromo.net>et>:
Én annak sem örülnék, ha a szócikkek 85%-a
legkiválóbb szakértők féltő
gonddal megírt hagyományos szócikke lenne. Szerintem az a jó, ha
kiegyensúlyozott a témák feldolgozottsága a Wikipédiában.
A
On Sat, Jan 12, 2013 at 4:26 AM, Tisza Gergő <gtisza(a)gmail.com> wrote:
Azért én nem örülnék, ha a szócikkek 85%-a bottal
generált fajleírás
lenne.
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l