Üdv,
On 7/5/06, Mika Róbert <mika.robert(a)papiruszportal.hu> wrote:
Sok mindenben egyetértek veled. Én is úgy gondolom,
hogy valójában nem
egy-két piszlicsáré születési dátumról folyik a diskurzus, hanem
szerkesztési elvekről.
Nem, igazából szerintem nem arról. Az elvek eléggé adottak, te még
csak ismerkedsz vele, de mi lassan a sírkövünkön is ezt olvashatjuk.
;-)
történt. Semmi mást nem kell tenni, csak felütni a
fent említett lexikont és
belenézni milyen dátum szerepel (és persze elfogadni, mint forrásmunka).
Még jobb, ha több lexikont üt fel az ember. Én itt és most híján
vagyok ezeknek, emiatt nem tettem meg.
George Sand születési dátumának esete más problémákat
vet fel.
Ennél sokkal érdekesebb, amikor valóban nem lehet tudni. Érdekes példa
a saját nagyapám, akinek fennmaradt 2 önéletrajza (amit beadott
ide-oda), meg egy máshonnan származó anyakönyvi kivonat, és
mindegyiken(!) más dátum szerepel születési időpontként. Ugyanezzel
találkozunk sok hírességnél is, egyszerűen a dátum attól függ, hogy
éppen mi a forrás, és végeredményben nem tudjuk pontosan.
Valóban
célszerű ennyire nyitottá tenni az adatbázis szerkesztését?
Természetesen!
A javításokra
vonatkozóan nem kerül bejegyzés az anyagba, nem kellene lehetőséget adni rá?
Minden javítás olvasható - összefoglalóval együtt - a laptörténetben,
és minden megjegyzés a vitalapon. Ez több, mint elég.
Lehet, hogy egy megzakkant nőgyűlölő, vagy egy
félművelt francia (a Sand's
Day miatt) "javította" a dátumot. Legalább fél tucat lehetőséget lehet
felvetni.
Persze. Vagy egy meghibbant tudós. Vagy a CIA. :-) De mindegy, mert
bárki ki tudja javítani, és ez a leggyakrabban meg is törtlnik. Most
pl. te javítottad őket, látod.
A források kezelése, elfogadása technikai jellegű
dolog, elhatározás,
megállapodás kérdése.
Az eljárásunk az, hogy igyekszünk jelölni a forrást vag forrásokat,
pláne, ha ellentmondanak. (pl. [[Gesta Hungarorum]] mint forrás, vagy
Arany balladái)
A forráskutatás már nem ez a kategória, azokra kell
bízni, akik ezzel foglalkoznak.
Ezek vagyunk mi, wikipédisták. Persze itt csak másodlagos-harmadlagos
forrásokra gondolok, az azokat készítők feladata a gondos elsődleges
források ellenőrzése. De erről olvashatsz az [[elsődleges forrás]]ban.
--
byte-byte,
grin