Samat nem a betűtípus, hanem a felette található gömb miatt állította vissza a logót. Amit egyébként a hivatalos nagyfelbontású logóból [1] állított elő úgy, hogy leszerkesztette róla a fehér "aurát".
Ezt egyébként igyekezett elkövetni a betűknél is, több-kevesebb sikerrel (csak a karakterek raszteres képét szerkesztettem, nem néztem utána, hogy milyen betűtípus lehet).
Azt hol (honnan) találtad (ki), hogy a hivatalos betűtípus a Hoefler Text? (Lásd http://wikimediafoundation.org/wiki/Wikimedia_visual_identity_guidelines#Fon... )
Samat
[1]: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikipedia-logo.png
2009/8/2 Kovács Endre János kovacsur@gmail.com
Ehhez annyit, hogy a logóban a helyes betűtípus a Hoefler Text. Amikor egy ideje szükség volt egy fehér "aura" nélküli változatra, egyúttal ezt is megcsináltam:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/3/31/20090123193233!Wi...http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/3/31/20090123193233%21Wikipedia-logo-hu.png
(Az angol változat mellesleg nem igazi kiskapitálist használ, csak lekicsinyített nagybetűket, ezt én önhatalmúlag lecseréltem kiskapitálisra.)
Időközben Samat valamikor visszaállította a fehér aurás-times new romanes változatot, feltehetően azért, mert a huwikin még mindig ez a változat volt az aktív. Szerintem jobb lenne maradni a hivatalos WP-betűtípusnál, ami pedig a Hoefler. Vélemények?
Üdv, E.