Samat nem a betűtípus, hanem a felette található gömb miatt állította vissza a logót.
Amit egyébként a hivatalos nagyfelbontású logóból [1] állított elő úgy, hogy leszerkesztette róla a fehér "aurát".

Ezt egyébként igyekezett elkövetni a betűknél is, több-kevesebb sikerrel (csak a karakterek raszteres képét szerkesztettem, nem néztem utána, hogy milyen betűtípus lehet).

Azt hol (honnan) találtad (ki), hogy a hivatalos betűtípus a Hoefler Text?
(Lásd http://wikimediafoundation.org/wiki/Wikimedia_visual_identity_guidelines#Fonts)


Samat

[1]: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikipedia-logo.png


2009/8/2 Kovács Endre János <kovacsur@gmail.com>
Ehhez annyit, hogy a logóban a helyes betűtípus a Hoefler Text. Amikor
egy ideje szükség volt egy fehér "aura" nélküli változatra, egyúttal
ezt is megcsináltam:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/3/31/20090123193233!Wikipedia-logo-hu.png

(Az angol változat mellesleg nem igazi kiskapitálist használ, csak
lekicsinyített nagybetűket, ezt én önhatalmúlag lecseréltem
kiskapitálisra.)

Időközben Samat valamikor visszaállította a fehér aurás-times new
romanes változatot, feltehetően azért, mert a huwikin még mindig ez a
változat volt az aktív. Szerintem jobb lenne maradni a hivatalos
WP-betűtípusnál, ami pedig a Hoefler. Vélemények?

Üdv,
E.