On 10/17/07, Tamas Kiss <markusbobo(a)gmail.com> wrote:
Szerintem realisztikus elvárás, most fel tudnék neked
sorolni olyan
szerkesztőket, akik nem verték még ki a biztosítékot, egyébként is
kikezdhetetlenek, de van véleményük, határozott világlátásuk...
Privátban, vagy itt sorolod? :-)
amennyiben, akkor azt a döntést valaki végrehajtsa. De
a Te elméleted
szerint ezt az egészet AKÁR EGYETLEN ADMIN is megakaszthatja, ha más
nem, nem. pontosan ellenkezőleg: csak az akaszthatja meg, ha az ÖSSZES
admin szerint hülyeség. ez azért jelezne valamit, nem?
véleményen van. Én azért hangsúlyoznám, hogy az ArbCom
eljárása nyilvános,
tehát a folyamat során bárkinek (adminnak is) folyamatosan, vég nélkül, joga
van véleményét kifejteni, az ügy szempontjából fontos érveit előadni,
ellenkezni.
És ez a jelenlegi álláspont? Az enwiki arbcom szerintem nem így
működik, biztos nem véletlenül.
Nem tudom voltál-e KISZ-es vagy esetleg úttörő? A
döntéshozatalig mindent, a döntés meghozatala után azt elfogadni. Én ezt a
módszert tartanám követhetőnek, és nem látom, hogy a döntés után ki és
milyen felhatalmazás alapján másítaná meg a dötnést, akár azzal, hogy nem
hajtja azt végre.
A közbekiabálók most is ellepik az AÜ lapot.... csak azért gondoltam...
--
byte-byte,
grin