On 10/17/07, Tamas Kiss markusbobo@gmail.com wrote:
Szerintem realisztikus elvárás, most fel tudnék neked sorolni olyan szerkesztőket, akik nem verték még ki a biztosítékot, egyébként is kikezdhetetlenek, de van véleményük, határozott világlátásuk...
Privátban, vagy itt sorolod? :-)
amennyiben, akkor azt a döntést valaki végrehajtsa. De a Te elméleted szerint ezt az egészet AKÁR EGYETLEN ADMIN is megakaszthatja, ha más
nem, nem. pontosan ellenkezőleg: csak az akaszthatja meg, ha az ÖSSZES admin szerint hülyeség. ez azért jelezne valamit, nem?
véleményen van. Én azért hangsúlyoznám, hogy az ArbCom eljárása nyilvános, tehát a folyamat során bárkinek (adminnak is) folyamatosan, vég nélkül, joga van véleményét kifejteni, az ügy szempontjából fontos érveit előadni, ellenkezni.
És ez a jelenlegi álláspont? Az enwiki arbcom szerintem nem így működik, biztos nem véletlenül.
Nem tudom voltál-e KISZ-es vagy esetleg úttörő? A döntéshozatalig mindent, a döntés meghozatala után azt elfogadni. Én ezt a módszert tartanám követhetőnek, és nem látom, hogy a döntés után ki és milyen felhatalmazás alapján másítaná meg a dötnést, akár azzal, hogy nem hajtja azt végre.
A közbekiabálók most is ellepik az AÜ lapot.... csak azért gondoltam...