Attila, ha más szervezeteknek is elküldöd a CC Magyarország eseményeiről
szóló levelet, akkor kérlek, tüntesd fel benne, hogy kinek a saját helye,
kinek a közgyűlése, ki fog dönteni stb. Sokadszorra fordul elő ez, és elég
zavaró. A CC-hu listán magától értetődő, hogy a CC Magyarország
Egyesületről van szó, ha azt írod, hogy "közgyűlésünk lesz"; más
szervezetek listáin más lenne a magától értetődő.
2013/12/27 SZERVÁC Attila <sas(a)321.hu>
> Sziasztok!
>
> Ne feledjétek, hogy hétfő este találkozunk a saját hely ügyében, az
> összes jó kezdeményezésünkről döntünk, iratkozzatok fel most! :-)
>
> https://www.facebook.com/events/508925709205785/
>
> --
> Post: huwiki-elnokseg(a)googlegroups.com
> Unsub:huwiki-elnokseg+unsubscribe@googlegroups.com
> http://groups.google.com/group/huwiki-elnokseg?hl=en
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> szolgáltatásbeli Wikimédia Magyarország elnökségi lista csoportra.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy levelet a következő címre:
> huwiki-elnokseg+unsubscribe(a)googlegroups.com.
> További lehetőségekért látogasson el a(z)
> https://groups.google.com/groups/opt_out címre.
>
http://britishlibrary.typepad.co.uk/digital-scholarship/2013/12/a-million-f…
We have released over a million images onto Flickr Commons for anyone
to use, remix and repurpose. These images were taken from the pages of
17th, 18th and 19th century books digitised by Microsoft who then
generously gifted the scanned images to us, allowing us to release
them back into the Public Domain.
--
byte-byte,
grin
Hosszú ideje gyakorlatilag folyamatosan csökken a napi új szócikkek száma.
Nagyon elgondolkodtatónak tartom a
Wikipédia:Mérföldkövek<http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:M%C3%A9rf%C3%B6ldk%C3%B6vek>lap
bevezetőjében összegzett adatokat:
2009 óta évről évre is csökken a naponkénti új szócikkek számának átlaga,
de még kirívóbb ebből az utolsó néhány hónap, ugyanis nem számítva a VIL
copy ügy miatti 2010 decemberében történt tömeges törlést, a naponként
legkevesebb új szócikk az elmúlt hónapban, 2012 júniusában készült, de
2012. május, április és március is(!!) ott van az 5., a 6. és a 4. helyen a
negatív "rekordokat" hozó hónapok között. 2012 januárja a 7., 2011
decembere a 2. legkevesebb napi új szócikket hozta, tehát a 7 leggyérebb
felhozatalú hónapból 6 az elmúlt 7 hónapban volt, mindössze egyedül a 3.
legkevesebb új szócikket hozó hónap régebbi, az még 2008 szeptemberéből
való.
Joey
Az egyesület kiküldheti, persze, de az elkészítésében mindenki segítségét
köszönettel vesszük.
Máshogy megfogalmazva: jóval nagyobb az esélye, hogy tényleg elkészül és
kiküldésre is kerül, ha az el- és előkészítésében többen vesznek részt.
Pl. csak szövegre sokkal kevésbé harap a sajtó, mint ha van néhány kép vagy
érdekes diagram hozzá. Ezeket el kell készíteni (vagy összegyűjteni).
Samat
2013/12/3 szilas.szilas <szilas.szilas(a)gmail.com>
> Szerintem pedig jobb lenne, ha az Egyesület 'kiadmányozná'. Kit érdekel az
> én magánvéleményem? Másrészt van olyan XY a szerkesztők között egy-kettő,
> akiknek a nyilatkozatát nem látnám szívesen a sajtóban.....
>
> Szilas
>
>
> 2013/12/3 Tisza Gergő <gtisza(a)gmail.com>
>
>> 2013/12/3 szilas.szilas <szilas.szilas(a)gmail.com>
>>
>> Nagy kár, hogy elmaradt a negyedmilliomodik szócikk miatti sajtóanyag.
>>> Az ilyenek kicsit feldobják az érdeklődést, eredményezhetnek néhány
>>> komollyá váló új csatlakozót. Talán az év végére újra meg kéne próbálnia az
>>> Egyesületnek közreadni valamit a 2013-as teljesítményünkről.
>>>
>>
>> Sajtóközleményt egyébként bárki írhat, a Wikipédiával kapcsolatosakat nem
>> is az egyesület nevében szoktuk kiküldeni. Ha sok időm lesz, majd írok róla
>> útmutatót, de a meglévők<https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Sajt%C3%B3k%C3%B6zlem%C3%A9nyek>alapján most sem túl nehéz egy újabbat összeállítani.
>>
>>
>>