Ezt aránylag könnyű eldönteni, ha azt vesszük, hogy van egy pont, a 112-es,
ami épp ezzel foglalkozik. Az ottani példák arra utalnak, hogy az összetett
szavakkal alkotott hasonló összetételeket mindenképp különírjuk, a
jelentésváltozás ellenére is, vö. "mutató névmás, szélező körfűrész,
növényvédő szer, rakétaindító állvány, földrengésjelző műszer, ellenőrző
bizottság, összekötő híd, előadó körút". (A körút nem ad elő semmit, az
állvány nem indít rakétákat, stb., mint ahogy a verseny sem tart karban
semmit, tehát ez az eset a jelentésváltozásra is érvényesnek tűnik.)
Két kivétel van ez alól: a hagyomány, mely szerint "[a] kialakult szokást
megtartva több olyan (részben jelentésváltozást is mutató) kapcsolatot is
egybeírunk, amelynek valamelyik tagja összetett szó: forgószínpad,
javítóműhely, mozgókórház, mérőműszer, előhívótank, vendéglátóipar stb."
A másik kivétel pedig az, ha az első tag főnevesült (pl. "labdarúgócsapat").
A "karbantartóverseny" tehát akkor lenne jó, ha a verseny nem a karbantásról
szólna, hanem a karbantartók versenyeznének ki tudja, miben, vagy pedig ha ezt
az alakot hagyományosnak nevezhetnénk. Maradjon tehát inkább a különírás,
akárcsak a műhelynél.
Ádám
Samat <samat78(a)gmail.com> 2010.03.29. 01:30:46 +2h-kor írta:
> Kicserélgettem a fontosabb előfordulásokat.
>
> S.
>
> 2010/3/28 Bennó <benno79(a)freemail.hu>
>
> > Szerintem ez itten egybeírandó, mert jelentésmódosulásos
> > összetétel (lásd
> > pl. aratóünnep és társai).
> >
> >
> >
> > J
> >
> >
> >
> > B.
> >
> >
> >
> > *Feladó:* wikihu-l-bounces(a)lists.wikimedia.org [mailto:
> > wikihu-l-bounces(a)lists.wikimedia.org] *Meghatalmazó *Samat
> > *Küldve:* Sunday, March 28, 2010 11:21 PM
> >
> > *Címzett:* A magyar Wikipédia levelezőlistája
> > *Tárgy:* Re: [Wikihu-l] A karbantartóverseny állása
> >
> >
> >
> > Mindenképpen.
> > Viszont azóta, amióta először megláttam a *karbantartó
> > verseny*kifejezést, nem hagy nyugodni, hogy hogyan is kell leírni (vesd
> > össze a
> > *karbantartóműhellyel*). Tudom, hogy az -ó/ő végű jelzős
> > szerkezetek
> > használata ingadozó (vagy mit ír az AkH.), de nem hiszem, hogy a
> > helyesírás
> > ennyire szubjektív valami lenne. Hetek óta nem tudom rászánni magam a
> > kocsmafali bejegyzésre, de most kihoztátok belőlem :P
> >
> > Samat