Wikipédia Útjelzőtábla
Harmadik évfolyam 8.sz. 2007 február 19
TARTALOM
A szerkeszőtől
1. Egy arbitrátor, Dmcdevit lemond és helyette új bizottsági tagot neveznek ki
2. Egy dolgozat kétségbe vonja Wikipédia sikerességét
3. Az USA-ban a Wikipédia forgalmának fele Googletól jön
4. WikiVilág képes tréfás kis cikkje: Tony Clifton
5. Hírek és jegyzetek: egy kis leállás; mérföldkövek
6. Wikipédia a hírekben
6. Kiemelés és adminisztráció
7. Működtetési hibák, reparálás és nemzetközi üzemeltetési hírek
8. Jelentés hosszas jogvitákról
KIVONATOK
Néhány szó a szerkesztőtől. Ral315 írja
1) :Jimbo Walesnek e héten van szándékában velünk a Dmcdevit helyére kinevezett arbitrátor nevét közölni. 2) Az Útjelzőtábla önkénteseket szívesen fogad. 3) Iratkozz fel az u.n. spamlist segítségével a Signpost-ra, az eredeti angol nyelvű Útjelzőtáblára és olvasd frissen, minden kedden a saját felhasználólapodon.
1. Dmcdevit lemond arbitrátori poziciójáról; helyére új bizottsági tagot neveznek ki. Ral315 írja
Dmcdevit egy éves szolgálat után lemondott. Felhasználólapján kijelenti, hogy szerkesztésre kívánna több időt fordítani. Jimbo nyilatkozni fog rövidesen az arbitrátorokról, de már tudjuk, hogy ezév decemberéig Essjay és Mackensen fog arbitrátori pozicióban működni.
2. Egy dolgozat kétségbe vonja Wikipédia sikerességét. Sam Blacketer írja
Heves vita és hivatali zűrzavar követte e héten a Worldtraveller (Világjáró) folyóiratban “Wikipedia is failing” (Elbukik a Wikipédia) című írásbeli dolgozat megjelenését aminek a vitatétellele az volt, hogy valahogyan Wikipédia nem tud magának egy “megbízható ajánlható kézikönyv” reputációját kelteni. A dolgozat tételére több Wikipédista ellenvéleménnyel válaszolt, de az a kérdés merült fel, hogy milyen mértékben változtathatunk meg egy feladatként írt dolgozatot?
A dolgozat tartalma
A dolgozat azt vitatja, hogy Wikipédia elszalasztott számos alkalmat arra, hogy egy jelentős témáról kiemeltnek számító cikket írjon, vagyis egy jó reputációjú megbízható kézikönyv szerepének betöltésére vállalt hivatását nem gyakorolja és nem képes egy jó minőségi színvonalat fenntartani. A bizonyíték erre az lenne, hogy hat év alatt csak 3000 olyan színvonalas cikket szerkesztett, ami jól írt, igazolható, széleskörű és mindent magábafolaló. Ilyen cikkei az összesnek csak 0,2 százalékát képezik. A folyóirat szerint pedig olvasóinak nagy része úgy vélte, hogy minden Wikipédia cikk elérhetné a ‘kiemelt cikk’ színvonalát.
A dolgozat története
A Worldtraveller-ben február 10.-én jelent meg a cikk először. Megjelenését több falitáblán is hirdette ‘véleménykeltés’ céljából ami egy jólismert website a Slashdot csatlakozása és a cikk szerkesztésének részleges felszabadítása után számos hozzászólást és névtelen vandalizmust eredményezett, de ezeket a szerkesztéseket Worldtraveller tiltakozás közben visszaállította.
Ámbár a cikk állításait cáfolva válaszként Jeff Carr már írt egy cikket “Wikipedia is not failing” (Wikipédia nem bukik el) címen a Wikipédiát ledorongoló cikk többi kritikusai sem hagyták ennyiben a vitát. A Wikipédia arbitrátorai azonban ezeket nem támogatták és a leblokkolás és felszabadítás sorozata folytatódott. Végülis egy jól fogalmazott válaszként Willow írt egy cikket “Evaluating Wikipedia as an encyclopedia” (Wikipédia enciklopédiai funkciójának kiértékelése) címen, de ez csak további vitára, átirányításra, védelemre, annak eltávolítására, törlésre és visszaállításra, vagyis még több vitára vezetett.
Véleményösszefoglalás
Egy hozzászólás már idézte Wikipédia általános felelősségelhárítását ami a (Wikipedia general disclaimer) és ami kijelenti, hogy (lefordítva) ‘Wikipedia nem garantálhatja az itt talált információ hitelességét’ de a dolgozat kritikusai azt is kifejtették, hogy számos könyvként kiadott enciklopédia tartalmaz alacsony szánvonalú és részrehajló cikkeket, olyanokat amik a Wikipédia csak csonkokként osztályozna és még a neves Encyclopaedia Britannica is hívatkozások kihagyásával, csak jó hírnevére támaszkodik.
Mások arra hívatkoztak, hogy Wikipédia kiemelési módszere igen korlátozott, igen sok cikk csak triviális dolgok miatt nem éri el a megkövetelt magas színvonalat csak az idézhető ‘jó cikk’ nívóját. Wikipédia elismert hibája azonban az, hogy sajnos 'ellenfél csoportok' kihasználhatják annak szabadságát részrehajló állítások cikkekbe belefoglalására.
A Wikipedia is not failing cikk azt vitatja, hogy (még ha azok között csonkok is vannak) Wikipédia 1.6 millió cikkeivel a világ legtöbb cikket tartalmazó enciklopédiája ami valaha is létezett amiben a cikkek száma exponenciálisan nő, témái változatosak és munkacsoportok dolgoznak hiányosságain. Folytatva ha Wikipedia nem is hívatkozik megbízhatóságra cikkjeire hivatkozó számtalan eset kiterjedt területeken bizonyítja hogy a valóságban sokan megbízhatónak számítják.
3. Az USA-ban Wikipédia forgalmának fele Googletól jön Michael Snow írja
Egy 'Hitwise' nevü, amerikai Internetforgalmat követő ‘monitor’ azt találta, hogy Wikipédia használati eseteinek fele Google ráutalásából származik, egy másik monitor pedig a januári forgalomat számítva Wikipediát a tizedik helyre tette ebben a tekintetben.
Keresőmotorok
Érdekes, hogy a fent idézett monitor szerint Google Wikipédiára való utalása az elmúlt évben Yahoo rovására nőtt 19%-al, de az általános vélemény szerint Google többet nyert Microsofttól mint Yahootól.
Forgalmi fokozat
Egy megfigyelés szerint az USA-ban Wikipédia a 13. helyről a 9.-re emelkedett múlt decembere és ezév januárja között az adatbázis megtekintési számát tekintve, de más megfigyelések szerint világviszonylatban 6. helyen áll.
4. WikiVilág képes tréfás kis cikkje “Tony Clifton”
Ez a kis cikk az utóbbiakban elhunyt Tony Clifton életéből vesz képes példákat
5. Hírek és jegyzetek: egy kis leállás; mérföldkövek
Rövid üzemzavar
Egy server meghibásodása miatt február 17.-én 25 percig Wikipédiát ki kellett kapcsolni. Eddig tartott egy másik gépre való átállás.
Bizonyíthatóság + Eredeti kutatás hiánya =Tulajdonítás?
Az a fura cím arra utal, hogy jelentős vitát eredményezett az ezekre a nevekre hallgató vezérelvek egyesítésének javaslata.
A Commons verseny ‘az év legjobb képe’ címre
A döntőbe 11 kép került bele. 100 szerkesztés kellett szavazásra.a Commonson
A meta-template (sablon) WikiProject törlési javaslata
A javasló ezt használhatatlannak véli, mert keverve vannak, de a hozzászólók többsége a törlés ellen van.
Röviden a nyelvek lefordítása nélkül
Asturian Wiktionary 500 bejegyzés.
Czech Wikipedia 60,000 cikk
Romanian Wikisource 5,000 szöveg egység
Kashubian Wikipedia 1,000 cikk
Latvian Wikipedia 8,000 cikk
Polish Wikipedia 100,000 regisztrált felhasználó
Thai Wikipedia 19,000 cikk
Waray-Waray Wikipedia 2,000 cikk
Thai Wikipedia has reached 19,000 regisztrált felhasználó
Upper Sorbian Wikipedia 500 cikk
6. Wikipédia a sajtóban Ral315 és BuddingJournalist írja
Egy amerikai törvényjavaslat hamis felfogása Wikipédiát helytelen csoportba teszi
Egy új USA törvényjavaslat a könyvtárakat és az iskolákat kötelezné, hogy blokkolják az u.n. “social networking sites”.(társadalmi hálózatot használó Internet bázis) használatát és ebbe blogozók helytelenül Wikipédiát is belefoglalták, mert a kifejezés nem volt még értelmezve. Jogi tanácsadónk szerint azonban ezt a törvényt egy profitmentes céllal dolgozó kegyeleti szervezetre nem lehet érvényesnek tekinteni.
Wikipédia szabadalmakban valá idézése növekszik
Google 111 szabadalmat talált ami Wikipediát idézte.
Újság Wikipédia ‘kapcsolattal’
A Dagbladet egy norvég újság elkezdett utalni Wikipédiára kapcsolatok idézézével
7. Kiemelt lapok és adminisztráció
Ez a cikk az angol Wikipédián megjelent kiemelt műveket tartalmazza és az újonnan kinevezett adminisztrátorokat is. A magyar ‘Wikipédia kezdőlap’ felsorolja a magyar aktuális kiemelt Wikipédia lapokat.
8. Szoftverhibák, reparálás és működtetési hírek
Ez a cikk azoknak érdekes akik a rendszer működtetéséhez értenek, de azok jól megértik az angol kifejezéseket is.
9. Jelentés hosszas egyezkedésekről
Ez a cikk az arbitráló bizottság tevékenységét regisztrálja, ami főleg a szerkesztők és a bürokraták félrelépéseivel, azok megvitatásával és a vita eredményeivel, vagyis megfenyítéssel, vagy annak elengedésével foglalkozik.
Ne felejtsd el, jelezd, ha valami magyartalan az írásban. Mi nemcsak tanítani de tanulni is akarunk a 'jó pap' minájára. Üdv
Errare humanum, et in errore perseverare stultum est
___________________________________________________________________________
Découvrez une nouvelle façon d'obtenir des réponses à toutes vos questions !
Profitez des connaissances, des opinions et des expériences des internautes sur Yahoo! Questions/Réponses
http://fr.answers.yahoo.com
Kedves olvasó!
A késés e számnak a megjelenésével sajnos a vártnál hosszaabb lett a gépi probléma megoldásának késedelme miatt. Remélem, hogy nem találjátok az itteni közleményt teljesen elavultnak. Azt hiszem, hogy még mindíg van valami benne amit érdemes elolvasni.
Mint az előző számban írtam, a fordítást nemcsak a ti, de a magam érdekében is csinálom, hogy anyanyelvemet ne felejtsem el hanem inkább tudásomat a modern szavak használatával kipótolhassam
Igy hát annak csak örülni fogok, ha valaki figyelmemet felhívja a magyartalanságokra.
Jó olvasást
Wikipédia Útjelzőtábla Harmadik évfolyam 7sz. 2007 február 12
TARTALOM
1. Az amerikai kormány tisztviselőit rajtakaptuk ‘szerkesztésen’.
2. Egy megjegyzés a Wikimédia anyagi helyzetét szóváltás tárgyává teszi
3. A Tanács összefoglalja licencpolitikájának alapszabályait
4. A WikiVilág képes kis cikkje: Vasalás szélsőséges viszonyok között
5. Hírek és jegyzetek. Commons verseny ‘Az év legjobb képe’ címére. Mérföldkövek.
6. Kiemelt lapok és adminisztráció
7. Szoftverhibák, reparálás és működtetési hírek
8. Jelentés hosszas egyezkedésekről
KIVONATOK
1. Észrevesszük az amerikai kormány tisztviselőinek ‘szerkesztéseit’ Michael Snow írja
Megfigyeltük, hogy az amerikai szövetséges kormány szolgálatában dolgozó tisztviselők a rájuk és hivatali munkájukra vonatkozó Wikipédia cikkeket ‘javítgatták’. A legutóbbi ‘módosítás’ egy Department of Energy (DOE) tisztviselőtől jött.(Igy hívják az amerikai Energia Minisztériumot) Egy másik a National Institute on Drug Abuse (NIDA) vagyis Nemzeti Droghasználati (szószerint Helytelen Gyógyszerhasználati) Intézet egyik tisztviselőjétől származott.
A szerkesztési meghatalmazás kérdése
A DOE tisztviselő egy eredetileg az atommagkutató Los Alamos Nemzeti Laboratóriumtól (Los Alamos National Laboratory) származó jelvény fényképét távilította el azzal az indokkal, hogy ennek nyilvánossá hozatalára senkinek sincs engedélye. Az eltávolítás egy kisebb szerkesztési csatát eredményezett, meg egy külön vitát is a cikk vitalapján mielőtt végülis el lett távolítva.
A közösséggel való kapcsolat (Public Relation, vagy PR) tudománya
A NIDA tisztviselő szerkesztése egy cikknek vita tárgyát szolgáltatható paragrafusát és egy hempkultiválásról szóló részét törülte. Ez is szerkesztési harcot eredményezett, de végülis az eredeti cikket visszaállították.
2. Egy megjegyzés a Wikimédia pénzügyi helyzetének megtárgyalásához vezet Michael Snow írja
Egy blog Florence Devouard egy megjegyzését úgy értelmezte, hogy néhány hónapon belül Wikimédia tönkremegy és lezár, mert már ennek a gondolatán töprengenek, de ez a kérdés gyors cáfolatot eredményezett.
A pletyka eredménye
Devouard egyik vitaindító előadóként szerepelt a Genfben február nyolcadikán ‘LIFT’ néven tartott konferencián, aminek a tárgya ‘az új technológia alkalmazási területe’ volt. Devouard egy ezzel kapcsolatos interviexszerű ‘kérdés és felelet’ ülésszak alkalmával azt a megjegyzést tette, hogy jelenleg Wikipédiának elég pénze van szerverei üzemeltetéséhez kb három-négy hónapra. Ezt egy blogos úgy értelmezte, hogy a szervezet három hónap mulva lezár, és az állítást több blogos is ismételte.
Az ülésszak vezetője a beszélgetésnek teljes szószerinti közlésével cáfolta meg a blogosok spekulációját. Jelentése szerint (lerövidítve): …a beszéd megfogalmazása idején Florence azt mondta nekem, hogy a Wikipédiának elég pénze van a szervereinek üzemeltetésére három hónapig és a kérdésemre, hogy vajjon Wikipédia lezár-e azután Devouard azt válaszolta, hogy ez semmi más, mint egy radikális elmélet, mert a valóságban ez nem fog megtörténni; jelenleg egy kétéves terven dolgozunk, de azt hiszem hogy három hónapra elég anyagi alapunk van.
Az eredeti blogozó ezután beismerte, hogy spekuláló állítísít túlzásba vitte, de az elterjedt hírnek már csak cáfolatára volt szükség..
Analizáljuk a pénzügyi ellenőrzés adatait
Az ellenőrzés adatai szerint a szerverek működtetése 300 ezer dollár évente nem számítva a berendezésre költött kiadásokat, de ezzel együtt a kiadás 550 ezer dollárra nő. Ha ehhez hozzáadjuk a személyzet fenntartásához szükséges 450 ezer dollárt személyi jutalékokat nem számítva, akkor pontosan az az összeg jön ki amit az ezévi alapgyüjtés eredményezett, úgy hogy az említett extra kiadást nem számítva, statikis helyzetben az alap elég lenne egy évre.
A fenti hiányokat, az ügyvezető igazgatói állás betöltésének szükségességét és az enciklopédia további exponenciális fejlődését is figyelembe véve azonban az alap további hozzájárulás és alapgyüjtés nélkül az anyagi bázis sokkal hamarabb kimerülne, Florence állítása szerint három-négy hónapig eltartana, de hat hónapnál tovább nem.
Részletek talán más nyelven tekinthetők meg, vagy az egész cikk lefordítására lehetne szükség
3. A Tanács összefoglalja ‘licencpolitikájának’ alapszabályait
Kate Walsh tanácstag a következőkben foglalta össze a WMA álláspontját a hírközléspolitikai szabadságmegkötő licencekkel szemben: a licencen nyugvó anyagot a WMF lépésről lépésre törülni fogja és licencmentes anyaggal fogja helyettesíteni. Licencet igénylő anyag használata nem lesz azonban teljesen megtiltva, hogyha az ‘fair use’, vagyis ‘helyes használati’ megokolással alá van támasztva. (Megjegyzés: helyes használat olyan anyagmásolást jelent ami csakis privát tanulmány érdekeit szolgálja és kereskedelmi nyereséget kizár) Olyan esetekben amikor a ‘fair use’ elv nem alkalmazható akkor a másolóaknak minden egyes esetben külön engedélyt kell kérniük az eredeti szerkesztőtől, ami nem praktikus.
További részletezésre van egy minden részlegére vonatkozó MWA útmutató (angolul) Fordítói megjegyzés: ne felejtsük el, hogy a ‘fair use’ elvet más országok másképpen kezelhetik és ezt helyzetenként ellenőrízni kellene.
4. A WikiVilág képes kis cikkje: Vasalás szélsőséges viszonyok között
Ez a képes kis cikk egy az angol Wikipédiában ‘Extreme ironing’ címen megjelent lapot ábrázolja humorosan.
5. Újság és jegyzetek Ral315 és Michael Snow írja
Commons verseny ‘az év legjobb képe’ címére
Ez az alcím a verseny megkezdődését jelezte
A közösségi falitábla megindítása
Ezzel a falitáblával a cél a közösség véleményének közlésére szolgál fórumként, hogy a közösség is hozzájárulhasson határozathozatalokhoz az adminisztrátorok falitáblájához hasonlóan.
Röviden, a nyelvek lefordítása nélkül
Gilaki Wikipedia 100 cikk.
Maori Wikipedia 500 cikk
Finnish Wikipedia 100,000 cikk.
Spanish Wikipedia 200,000 cikk, a tizedik Wikipedia ezen a nívón.
Arabic Wikipedia 50,000 regisztrált felhasználó.
Welsh Wikipedia 7,000 cikk.
Hungarian Wikipedia 50,000 cikk GRATULÁCIÓT érdemel.
6. Kiemelt lapok és adminisztráció
Ez a cikk az angol Wikipédián megjelent kiemelt műveket tartalmazza és az újonnan kinevezett adminisztrátorokat is. A magyar ‘Wikipédia kezdőlap’ felsorolja a magyar aktuális kiemelt Wikipédia lapokat.
7. Szoftverhibák, reparálás és működtetési hírek
Ez a cikk azoknak érdekes akik a rendszer működtetéséhez értenek, de azok jól megértik az angol kifejezéseket is.
8. Jelentés hosszas egyezkedésekről
Ez a cikk az arbitráló bizottság tevékenységét regisztrálja, ami főleg a szerkesztők és a bürokraták félrelépéseivel, azok megvitatásával és a vita eredményeivel, vagyis megfenyítéssel, vagy annak elengedésével foglalkozik.
Errare humanum, et in errore perseverare stultum est
___________________________________________________________________________
Découvrez une nouvelle façon d'obtenir des réponses à toutes vos questions !
Profitez des connaissances, des opinions et des expériences des internautes sur Yahoo! Questions/Réponses
http://fr.answers.yahoo.com
WIKIMANIA 2007
Az eredetileg egy hetinek szánt londoni és yorki Wikiszabadságomat hazatérésem után jól meg kellett hosszabbítanom géphiba miatt. A graphic board lecserélése nem oldotta meg a problémát, az egész szoftver leváltására lett szükség ; Elnézést a késedelemért az Útjelzőtáblával.
Egy értesítést szeretnék előbb közölni, mivel ha valakit ez érdekel, akkor azt talán sürgősen jelezni kellene.
A téma Wikimania, egy évente tartott találkozó a Wikimédia aktuális témáinak megtárgyalására. Ezévben a találkozó Taipeiben (Taiwan) lesz megtartva augusztus 3. és 5. között. A szorosabb témakör kizárólag a Wikimédia kezdeményezéseivel (projektjeivel) a különböző nyelvi közösségeivel, valamint általánosságban a szabad (engedélymentes) közleménytartalommal kapcsolatos.
A technikai kérdéseket egy másik konferencia, a Kanadában, Montreálban, október 21.-től 23.-ig tartandó wikisym konferencia fogja tárgyalni.
Az értesítés egyúttal felhívás is 10-30 perces előadás tartására, falitábla cikk benyújtására, munkacsoport téma javaslatára és megbeszélőcsoport témajavaslatra. Részletesen mindez megtalálható angolul a http://wikimania2007.wikimedia.org/wiki/Call_for_Participation címen
A konferencia főnyelve az angol és a kínai, de az előadás nyelve nincs korlátozva.
Jelentkezés: március 1 és április 30 között
Vélemény nyivánítás és írásmű, előadás, ill. csoportjavaslatok elfogadása: május 1-31
Mikimánia: augusztus 3-5
Ha valami anyaggal részt szeretnél venni a 2007-es Wikimánián akkor a rendezőbizottság szeretné tudni, hogy jelenléted
a) biztos
b) valószínű
c) csak akkor, ha a bizottság elfogadja munkádat, vagy
d) csak akkor, ha anyagi támogatást kapsz.
Nyilvános résztvevőlista: <http://wikimania2007.wikimedia.org/wiki/Attendees>.
A rendezőbizottság ötleteket is elfogad. Használd a következő címet: <http://wikimania2007.wikimedia.org/wiki/Program_Ideas>.
Mindez az értesítés/felhívás tartalmának csak lényege. Ha bárkit további részlet érdekel, akkor kérhettek tőlem egy részletesebb összefoglalót magyarul, vagy ha jelenléti szándék miatt szükséges, a szöveg teljes lefordítását is.
Utóirat:
A konferenciával kapcsolatos gyakorlati részleteket még csak most véglegesítik és az előző ezzel kapcsolatos közleményt visszavonták
A legújabb cím információra angolul a következő: http://wikimania2007.wikimedia.org/wiki/Venue
Köszönet Prinz Dánielnek a szöveg átnézéséért.
Üdv Louis
Errare humanum, et in errore perseverare stultum est
___________________________________________________________________________
Découvrez une nouvelle façon d'obtenir des réponses à toutes vos questions !
Profitez des connaissances, des opinions et des expériences des internautes sur Yahoo! Questions/Réponses
http://fr.answers.yahoo.com