Lieber Vorstand, im Gegensatz zu Cornelius hoffe ich inständig, dass sich die Strategie von WMAT nicht jener der WMF anpassen wird, sondern eher umgekehrt. WMAT ist für mich in seiner Ausrichtung [1] vorbildhaft. Im Übrigen bin ich keinesfalls der Meinung, dass es sich bei der hier betreffenden Strategie der WMF um die "Strategie des Wikimedia-Movements" handelt. Zu der Frage von Marcus: Ich würde es anders formulieren, teile aber grundsätzlich seine Bedenken. Ich sehe nicht, was daran zielführend sein könnte, jetzt eine Strategie zu unterstützen, um "konkrete Auswirkungen erst in der nächsten Phase zu diskutieren". Meiner Meinung nach sollte man sich, bevor man neue Strategien beschließt oder diese unterstützt, deren mögliche Auswirkungen sehr bewusst machen. Und meines Erachtens hat die hier vorgestellte Strategie sehr wohl konkrete Auswirkungen. Mich persönlich beunruhigt die mehrfache Betonung offener Schnittstellen, ohne im langen Begleittext auch nur ansatzweise auf die geringer werdende Zahl der Freiwilligen einzugehen. Für mich besteht hier die konkrete Gefahr, dass bei allen positiven Gründen dafür, diese Schnittstellenfixiertheit den Verlust an Freiwilligen noch beschleunigt und die Bemühungen um die Gewinnung neuer Freiwilliger konterkariert. Es mag mein subjektiver Eindruck sein, aber ich bin nicht der Einzige, der seit langem das Gefühl hat, dass die Bemühungen der WMF um eine Softwareverbesserung für die aktiv Beitragenden sehr sehr schleppend verläuft, und statt dessen sehr viel Energie in (technische) Kooperationen mit Externen investiert wird. Daher würde ich es - ebenfalls als Vereinsmitglied - sehr begrüßen, wenn der Vorstand zu der durchaus berechtigten Frage von Marcus ausführlich Stellung nehmen würde. Ich denke, es wird wohl noch einige Vereinsmitglieder mehr geben, die sich diese stellen. Beste Grüße Steffen [1] https://www.wikimedia.at/ueber-uns/verein/leitbild/ Am 16.10.2017 um 22:25 schrieb Cornelius Kibelka: Lieber Vorstand, Ich freue mich, dass ihr euch entschlossen habt die neue strategische Ausrichtung zu unterstützen. Ich bin gespannt auf den - sich hoffentlich anschließenden - Prozess wie sich die Strategie von WMAT an die Strategie des Wikimedia-Movements anpassen wird. Glück auf und viel Erfolg, Cornelius Am 16.10.2017 21:39 schrieb "Michael Karolzak" < michael.karolzak(a)wikimedia.at&gt;gt;: _______________________________________________ VereinAT-l mailing list VereinAT-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l

Lieber Steffen, das bisher veröffentlichte und vom Vorstand unterstützte Dokument ist ja eben keine Strategie („Movement Strategy“), sondern eine strategische Ausrichtung („Strategic Direction“), auf die in den kommenden Monaten noch eine klarere, deutlichere Strategie folgt. Wie auf Meta beschrieben, kommt nun nach Phase 1 Phase 2. Dieser phasenweise (oder stufenweise) Weg wurde gewählt, um den Prozess klarer zu gestalten, und die Wünsche und Visionen von den zu diskutierenden Fragen um Strukturen zu trennen – was ich für eine ganz vernünftige Idee halte. Aus diesem Grunde gibt es hier, glaube ich, ein Missverständnis. Ich schrieb, dass sich die WMAT-Strategie hoffentlich an die noch zu schreibende, zukünftige Strategie ausrichtet – nicht notwendiger an die bisher nur knappe strategische Ausrichtung. Deine Sorgen um eine mangelnde Beachtung der Freiwilligengewinnung finde ich sehr berechtigt und finde gut, dass du sie äußert. Ich sehe zwar nicht ganz so, weil ich glaube, der Satz „We will welcome people from every background to build strong and diverse communities.“ (Wir werden Menschen mit jedem Hintergrund willkommenheißen, um eine starke und vielfältige Gemeinschaft aufzubauen.) steht für genau das. Wie würdest du das noch deutlicher machen wollen, Steffen? Viele Grüße Cornelius ---- Cornelius Kibelka Twitter: @jaancornelius Mobile:+49-1520-7226062 2017-10-16 23:30 GMT+02:00 Steffen Prößdorf &lt;wiki(a)stepro.de <mailto:wiki@stepro.de>>: Lieber Vorstand, im Gegensatz zu Cornelius hoffe ich inständig, dass sich die Strategie von WMAT nicht jener der WMF anpassen wird, sondern eher umgekehrt. WMAT ist für mich in seiner Ausrichtung [1] vorbildhaft. Im Übrigen bin ich keinesfalls der Meinung, dass es sich bei der hier betreffenden Strategie der WMF um die "Strategie des Wikimedia-Movements" handelt. Zu der Frage von Marcus: Ich würde es anders formulieren, teile aber grundsätzlich seine Bedenken. Ich sehe nicht, was daran zielführend sein könnte, jetzt eine Strategie zu unterstützen, um "konkrete Auswirkungen erst in der nächsten Phase zu diskutieren". Meiner Meinung nach sollte man sich, bevor man neue Strategien beschließt oder diese unterstützt, deren mögliche Auswirkungen sehr bewusst machen. Und meines Erachtens hat die hier vorgestellte Strategie sehr wohl konkrete Auswirkungen. Mich persönlich beunruhigt die mehrfache Betonung offener Schnittstellen, ohne im langen Begleittext auch nur ansatzweise auf die geringer werdende Zahl der Freiwilligen einzugehen. Für mich besteht hier die konkrete Gefahr, dass bei allen positiven Gründen dafür, diese Schnittstellenfixiertheit den Verlust an Freiwilligen noch beschleunigt und die Bemühungen um die Gewinnung neuer Freiwilliger konterkariert. Es mag mein subjektiver Eindruck sein, aber ich bin nicht der Einzige, der seit langem das Gefühl hat, dass die Bemühungen der WMF um eine Softwareverbesserung für die aktiv Beitragenden sehr sehr schleppend verläuft, und statt dessen sehr viel Energie in (technische) Kooperationen mit Externen investiert wird. Daher würde ich es - ebenfalls als Vereinsmitglied - sehr begrüßen, wenn der Vorstand zu der durchaus berechtigten Frage von Marcus ausführlich Stellung nehmen würde. Ich denke, es wird wohl noch einige Vereinsmitglieder mehr geben, die sich diese stellen. Beste Grüße Steffen [1] https://www.wikimedia.at/ueber-uns/verein/leitbild/ <https://www.wikimedia.at/ueber-uns/verein/leitbild/> Am 16.10.2017 um 22:25 schrieb Cornelius Kibelka: _______________________________________________ VereinAT-l mailing list VereinAT-l(a)lists.wikimedia.org <mailto:VereinAT-l@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l> _______________________________________________ VereinAT-l mailing list VereinAT-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l