VereinAT-l March 2011

vereinat-l@lists.wikimedia.org

10 participants
20 discussions

Fundraising Summit 2011
by Manuel Schneider 02 Jun '11

02 Jun '11

Hallo zusammen, es besteht wieder grosses Interesse verschiedener Chapter einen Fundraising Summit zu organisieren - letztes Jahr fand er in UK statt. Pavel von WMDE hat versucht Interessenten zu finden, da WMDE diese Veranstaltung nicht durchführen möchte und so sieht es wohl auch bei den anderen Chapters aus. Er fragte mich an ob wir (CH oder AT) dies nicht machen könnten. Kurt und ich sind dafür, dass Wikimedia Österreich diese Veranstaltung organisiert. Wir können uns damit mit relativ wenig Aufwand (zeitlich wie finanziell) an den Eigen-Organisation von Wikimedia beteiligen. Ein Chapters Meeting bspw. wäre ein derzeit für uns nicht machbarer Aufwand. Fakten: * 30 - 40 Teilnehmer (1-2 Personen aller in 2011 am Fundraiser teilnehmenden Chapters) * im Juni 2011 * Anreise Do., Fr. - So. Mittag Meeting, So. Nachmittag Abreise * Anreise und Übernachtung bezahlt jedes Chapter selbst * wir meiten einen passenden Raum (Internet, Verpflegung, Projektor) * wir organisieren Übernachtung für alle (günstiges Hotel in der Nähe des Meetingraums) * wir organisieren Visa-Anträge * wir organisieren einen Fond in welchen grosse Chapter einzahlen für jene, die zum ersten Mal am Fundraiser teilnehmen werden und daher die Reise selbst nicht finanzieren können Der Vorstand wird das Thema noch besprechend und abschliessend entscheiden müssen, aber ich gehe mal davon aus, dass wir das machen werden. Grüsse, Manuel -- Regards Manuel Schneider Wikimedia CH - Verein zur Förderung Freien Wissens Wikimedia CH - Association for the advancement of free knowledge www.wikimedia.ch

3 16

Re: [VereinAT-l] Fwd: Re: Re: Fotoworkshop
by Gerhard Wrodnigg 26 May '11

26 May '11

Manuel Schneider <manuel.schneider(a)wikimedia.ch> Friday, February 4, 2011, 4:43:30 PM > Am 04.02.2011 16:30, schrieb Hubert: >> Kann man wissen, wer der gesponsorte Teilnehmer an diesem Fotoworkshop ist? > Ich mag jetzt nicht zwischen Transparenz und Persönlichkeitsrechten oder > guten / schlechten Stil entscheiden müssen. > Ich denke, dass derjenige hier mitliesst und sich selbst outen kann, > wenn er das will. > Soviel sei aber gesagt - falls das der Hintergrund Deiner Frage war: Es > ist kein Vorstandsmitglied. Na moment einmal! Sind wir hier bei den anonymen Spesenrittern, oder beim Verein Wikimedia.at? Wenn jemand auf Vereinskosten ein Trip gesponsert haben will, dann hat das nichts mit "Persönlichkeitsrechten" zu tun! Das einzige Persönlichkleitsrecht, das derjenige hat, ist: nicht um Unterstützung anzusuchen! Es ist völlig inakzeptabel, Leuten "die anonym bleiben wollen" auch nur einen Cent zukommen zu lassen! Also erwarte ich umgehendst Aufklärung darüber, wem diese Unterstützung zufließt. Gerhard

5 4

Chapters Meeting in Berlin
by Manuel Schneider 16 May '11

16 May '11

** english version: see below ** Hallo zusammen, morgen, Freitag, startet das Chapters Meeting in Berlin: * http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Conference_2011 Im Rahmen dieser "Wikimedia Conference" trifft sich der Vorstand der Wikimedia Foundation, Repräsentanten aller Wikimedia-Vereine (max. 2 Personen pro Verein) sowie ein paar globale Wikimedia Arbeitsgruppen. In der Vergangenheit habe ich 2009 und 2010 für Wikimedia CH am Chapters Meeting teilgenommen und im Vorstands-Wiki live berichtet um den nicht anwesenden die Möglichkeit zu geben informiert zu bleiben und Meinungen kund zu tun. Die Flipchart-Photos und Berichte habe ich später auch ins Meta-Wiki übertragen: * http://meta.wikimedia.org/wiki/Chapters_meeting_2010/Documentation * http://meta.wikimedia.org/wiki/Chapters_meeting_2009/Documentation Ich habe mir überlegt, dass wir das dieses Jahr etwas kollaborativer gestalten und unsere Mitglieder einbeziehen könnten. Man kann alleine sowieso nur an einer Veranstaltung gleichzeitig teilnehmen, während am Chapters Meeting immer mindestens zwei, manchmal bis zu fünf Sessions parallel laufen. Wenn Kurt und Christoph einverstanden sind, dann könnten wir dieses Jahr auf einem Google Document gleichzeitig berichten und kommentieren, den Link dazu könnte man auf der Mitgliedermailingliste verteilen, so dass jeder, der Interesse hat, mitlesen kann. Unabhängig davon ist jeder eingeladen dem Hash-Tag #WMCON auf Twitter und Identi.ca zu folgen und die Meta-Seiten zu beobachten. * http://www.mediawiki-beratung.de/twitterwall-wmcon.html * http://search.twitter.com/search/?tag=wmcon * http://identi.ca/tag/wmcon Gebt Bescheid was ihr meint. Grüsse, Manuel ** english version ** Hi all, the Chapters Meeting in Berlin will start tomorrow, Friday, in Berlin: * http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Conference_2011 At this "Wikimedia Conference" the board of the Wikimedia Foundation, representatives of all chapters in the world (max. two persons per chapter) and global Wikimedia working groups meet. In the past I participated in 2009 and 2010 for Wikimedia CH at the Chapters Meeting and have reported live in the board wiki, so those at home could stay informed and could express their opinions. I have thought about that this year we could do that more collaboratively and include our members as well. One can only attend one session at the same time while there are at least two, sometimes up to five sessions in parallel. If Kurt and Christoph agree we could move the reporting to a Google Document that can be edited simultaniously and we can send the link to the members mailing list so that everyone interested can read as well. Apart from that everyone is invited to follow the hash-tag #WMCON on Twitter or Identi.ca and whatch the Meta pages. * http://www.mediawiki-beratung.de/twitterwall-wmcon.html * http://search.twitter.com/search/?tag=wmcon * http://identi.ca/tag/wmcon Tell me what you think about it. Regards, Manuel -- Regards Manuel Schneider Wikimedia CH - Verein zur Förderung Freien Wissens Wikimedia CH - Association for the advancement of free knowledge www.wikimedia.ch

7 13

Chapters Meeting Report (deutsch)
by Manuel Schneider 06 Apr '11

06 Apr '11

Liebe Mitglieder, letztes Wochenende fand von Freitag bis Sonntag das jährliche Chapters Meeting in Berlin statt. Dort treffen sich jährlich jeweils zwei Vertreter aller Wikimedia-Vereine weltweit. Während dieses Treffens wurde Südafrika als erstes afrikanisches Chapter anerkannt. Für Wikimedia CH und Österreich waren Manuel Schneider und Kurt Kulac vor Ort. Mit dem vorliegenden Bericht möchten wir unsere Erkenntnisse mit der Wikimedia-Gemeinschaft teilen. Weiters wurden alle Sitzungen protokolliert und im Meta-Wiki veröffentlicht: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Conference_2011/Documentation Ein kurzer Fernsehbeitrag in der ARD Tagesschau ist derzeit beim online zu sehen: http://www.tagesschau.de/multimedia/video/sendungsbeitrag101886_res-.html == Aktueller Status der Chapter == Traditionell beginnt das Chapters Meeting mit einem dreiminütigen Vortrag jedes Chapters über den aktuellen Zustand: Mitglieder, Budget, vergangene und geplante Projekte, gute und schlechte Erfahrungen. Die Präsentationen wurden zum Teil im Programm der beiden "State of the Chapter" Präsentationen verlinkt: * http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Conference_2011/Schedule#State_of_… * http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Conference_2011/Schedule#State_of_… * Schweiz: http://wikimedia.ch/State_of_the_Chapter_2011 * Österreich: http://mitglieder.wikimedia.at/Archiv/2011-03-26_State_of_the_Chapter === Chapters Agreement === Im Rahmen der Verhandlungen um das Fundraising hat Wikimedia Österreich auch das aktuelle Chapters Agreement unterzeichnet. Die Genehmigung des Logos durch die Foundation steht nach wie vor aus, Manuel hat ein Schreiben vorgefertigt und der Foundation zur Unterschrift vorgelegt. Dadurch wurde die Foundation allerdings darauf aufmerksam, dass sie ihre Visual Guidelines und Appendizes zum Chapters Agreement aktualisieren müssen. Die Genehmigung wird bis dahin warten müssen. * http://mitglieder.wikimedia.at/Archiv/2011-01-28_Chapters_Agreement == Movement Roles == Es gibt die Wikimedia Foundation und die Wikimedia Chapters als deren Unterorganisationen, aber es gibt zunehmend weitere Gruppen und Organisationen innerhalb des Wikimedia. Während das Chapers Agreement die Beziehungen der Foundation und der Chapter regelt sind im Umgang und Einbindung anderer Gruppierungen viele Fragen offen. Dafür wurde vor einem Jahr die Arbeitsgruppe "Movement Roles" gegründet welche sich mit diesen Fragen auseinandersetzt. Aktuell wurden interne Umfragen an die Chapers gesandt (Manuel hat sie an die entsprechenden Vorstände weitergeleitet) und öffentliche Umfragen sollen demnächst publiziert werden. Alle Mitglieder und Teilhaber am Wikimedia-Universum sind gebeten sich in diesem Prozess zu beteiligen um die Rolle der Foundation, der Chapters und ihre eigene Rolle zu gestalten. * http://meta.wikimedia.org/wiki/Movement_roles_project * http://meta.wikimedia.org/wiki/Movement_roles_project/New_group_models * http://meta.wikimedia.org/wiki/Movement_roles_project/Sue_Gardner%27s_input… * http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Conference_2011/Documentation/Move… == Fundraising Summit == Der Fundraising Summit für die Chapters und die Wikimedia Foundation wird dieses Jahr durch WM-AT organisiert und in Wien abgehalten. Termin ist ein noch näher festzulegendes Wochenende (Do bis So) im Juni. Es werden rund 30 bis 40 Teilnehmer erwartet. Nähere Informationen folgen demnächst. * http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_2011/Fundraising_Summit === Fundraiser 2010/2011 === Das Ergebnis des letzten Fundraisers beträgt für Wikimedia Österreich EUR 73.301,57. Die Hälfte dieser Summe erhält die Wikimedia Foundation. Ein Voranschlag für das laufende Vereinsjahr wurde vom Vorstand erarbeitet, allerdings erwarten wir in der nächsten Woche noch von der Wikimedia Foundation die Rückmeldung wieviel Geld die Foundation von Spendern aus Österreich direkt erhalten hat. Auch von diesem Geld steht uns die Hälfte zu. Sobald wir diese Zahl haben können wir den Voranschlag finalisieren und werden ihn - zusammen mit einem abschließenden Spendenbericht - schnellstmöglich veröffentlichen. == Kooperationen mit Galerien, Bibliotheken, Archiven und Museen (GLAMs) == Die anderen Chapter haben über ihre Erfahrungen mit dem Ansprechen von GLAMs zwecks Kooperation erzählt. Im Allgemeinen ist die Lage so, dass zwar vielerorts Gespräche im Gang sind und GLAMs auch bereitwillig kooperieren, Bilderspenden und direkten Output dadurch gibt es aber bislang dennoch keinen. Daran knüpft indirekt das Wiki Loves Monuments 2011 Projekt an, das in einer europaweiten Aktion die Erfassung und Bebilderung von Baudenkmälern verfolgt. Die österreichische Community hat derzeit selbst bereits begonnen Listen zu erstellen. Derzeit fehlt noch die Koordination mit dem Bundesdenkmalamt und insbesondere mit den restlichen Communities, die bislang nicht davon wussten, dass Österreich überhaupt teilnehmen will. Auch eine Vereinheitlichung der angelegten Listen ist notwendig. Darüber hinaus gibt es eine Reihe von Ideen, die man auch umsetzen könnte, wie beispielsweise einen Fotowettbewerb anlässlich des "Tag des Denkmals", die Erstellung einer länderbezogenen Googlemap mit noch fehlenden bzw. schon bebilderten Denkmälern, die Erstellung einer sitenotice zur Einladung interessierter, die Übernahme des vereinfachten Commonsuploadverfahrens von WM-NL. WM-AT plant die Refundierung der Reisekosten von Teilnehmern in noch zu besprechendem Rahmen, sowie die Erstellung von Ansteckern, T-shirts, etc. * http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Conference_2011/Documentation/Work… * http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Conference_2011/Documentation/GLAM… == Förderung von Wikimedia-Spanien == Wikimedia Spanien wurde vor kurzem gegründet und hat mangels Teilnahme am diesjährigen Fundraiser noch keinerlei finanzielle Mittel. WMAT ist übereingekommen, dass WMES einen Antrag stellt, der konkret darstellt, für welchen Zweck Geld benötigt wird, dann wird WMAT ihre Schwesterorganisation mit bis zu EUR 2000,-- fördern. Dieses Geld ist jedoch kein Geschenk, sondern wird nur solange geborgt, bis die Finanzierung von Wikimedia Spanien gesichert ist. == Mitarbeiter anstellen == Viele Wikimedia Chapter - so auch in Österreich und der Schweiz - überlegen Mitarbeiter zu engagieren oder Tätigkeiten auf Honorarbasis zu vergeben. Viele Projekte sind sehr zeitaufwendig und die Teilnahme an einem Fundraiser ist aufgrund der hohen Anzahl von Spenden und der notwendigen sauberen Verbuchung, Verdankung und des Reportings an die Foundation ehrenamtlich kaum durchführbar. Immer wieder fiel der Spruch "Wikimedia Chapters sind keine Fan-Clubs". Die Konklusion: Wikimedia-Vereine sind in erster Linie administrative Organisationen, die es den Freiwilligen ermöglichen ihre Arbeit besser zu machen bzw. "anderen dabei helfen Fan-Clubs zu betreiben". Mit der notwendigen Professionalisierung der Chapter verändern sich die Vorstände von einem ausführenden zu einem überwachenden Gremium. Dabei sollte der Vorstand seinen Enthusiasmus auf den Geschäftsführer / Büroleiter übertragen. Einzelne Vereine haben bereits den Schritt gewagt und mit unterschiedlichen Strategien Aufwand bezahlt: * WMDE: "Management Approach" - Es wurde ein Mitarbeiter eingestellt, der sich selbst verwalten kann und selbst Aufgaben sucht und umsetzt. Wichtig, da die Führung und Überwachung von Mitarbeitern ebenfalls aufwendig ist und so minimiert wird. Ein Manager kann sich selbst finanzieren, er wird bei steigender Arbeitsbelastung auch gute Leute finden um die Geschäftsstelle zu erweitern - Skalierbarkeit. Der Manager macht Vorschläge, der Vorstand entscheidet darüber. Damit erhält der Vorstand letztendlich mehr Handlungsspielraum, er wird dadurch in die Lage versetzt über den Tellerrand der täglichen Arbeit hinausblicken und strategisch arbeiten zu können. * WMPL: "Outsourcing" - rechtlich relevante Pflichtaufgaben wurden ausser Haus vergeben. Problem: Die einzelnen Dienstleister arbeiten nicht strategisch, wissen nichts voneinander, jeder übernimmt nur einen speziellen Bereich. WMPL: "...und am Ende hatten wir einen externen Buchhalter, aber keiner hatte Zeit ihm die Belege zu bringen." Neuer Ansatz: Person einstellen, die die unterschiedlichen Dinge selbst übernehmen kann. * Räumlichkeiten: Ein Büro gemeinsam mit "like-minded organisations" mieten, bspw. (CH) Parlamentarische Gruppe digitale Nachhaltigkeit, der Free Software Foundation Europe, Schweizer Unix Usergroup, Creative Commons... * Stellenbeschreibungen von anderen Vereinen sichten, bspw. hatte WMUK einen "Office Manager" der den Fundraiser abgewickelt hat. * Wenn man durch den Angestellten die eigene Organisation auf- und ausbauen will, dann benötigt man einen Angestelten vom "Manager Type". * Wenn man nur ein Service-Center für Verwaltungsaufgaben benötigt: Outsourcen. * Auswahl der Mitarbeiter: Es hilft, wenn die Person Wikimedianer ist, aber dies ist nicht die gesuchte Qualifikation. Wenn man vor der Wahl einer Führungspersönlichkeit ohne Wikimedia-Erfahrung und einem Wikimedianer ohne Führungserfahrung steht, dann sollte man die Führungskraft wählen (Pavel, WMDE). * Führung aus der Ferne ist extrem schwierig, es dauert länger bis man mitbekommt, wenn etwas schiefläuft (Thierry, WMFR). Ein Manager als Angestellter führt sich einigermassen selbst. * Der Mitarbeiter sollte maximal ein oder zwei Chefs und nicht den Vorstand als Chef haben. Es dauert sonst viel zu lange um Führungsentscheidungen zu treffen. * Wöchentlich mindestens ein Skype-Meeting, wenigstens der verbale Kontakt ist notwendig. * Bewerbungsprozess (WMFR): ** 40 Bewerbungen erhalten, zweifach gefiltert: 8 übrig. Diese acht Leute wurden eingeladen und von jeweils acht Leuten (Vorständen und interessierte Mitglieder) begutachtet. ** Bei einem Wikimedianer ist der Vorteil, dass man ihn bereits kennt und weiss, wie er arbeitet. Aber man sollte vorsichtig sein wenn man "Super-Mitglieder" hat, das könnte zu Demotivation und Schwierigkeiten führen. Da ist es oft besser jemanden von aussen anzustellen. Einladung von Pavel (WMDE): "Wir haben viel Erfahrung, kommt einfach eine Woche nach Berlin und schaut mir zu wie ich das mache." * http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Conference_2011/Documentation/Prof… == openZIM (Wikipedia Offline) == Die ZIM-Bibliothek wurde vor kurzem in die Buchfunktion eingebaut - dh. jeder kann nun aus den Wikis beliebige ZIM-Dateien bauen. Um den Codes bzw. die Arbeit daran sichtbarer zu machen sollten wir ihn nach svn.wikimedia.org verschieben. Jeder Commit wird im IRC sowie auf der Mailingliste angezeigt, ausserdem haben viele Entwickler eine Kopie dieses Repositories, damit ist die Hürde auch niedriger sich zu beteiligen. == Interne Arbeitsverteilung / Rollen im Verein == Mehrere Sitzungen beschäftigten sich mit den Tätigkeiten im Verein bzw. der Motivation von Mitgliedern. Wir sind überein gekommen, dass es folgende Arten von Mitgliedern gibt: * proaktiv (selbstständig aktiv) * aktiv (aktiv wenn sie angesprochen werden) * inaktiv * contra-proaktiv (Trolle) Das Ziel sollte sein aus inaktiven Mitgliedern aktive zu machen bzw. aus aktiven proaktive. Trolle gehören zum Ökosystem und können ein Korrektiv sein, im Zweifelsfall sollte man sich aber nicht scheuen, sie aus der Organisation auszuschliessen. * Jede Organisation benötigt vier Funkionen - von denen eine einzelne Person maximal drei ausüben kann: ** Produktion (Dinge erledigen) ** Administration (Organisation) ** Innovation (neue Idee, Weiterentwicklung) ** Integration (Leute zusammenbringen, vermitteln) * Mitglieder zu aktiven Mitgliedern machen: ** es hilft oft Leute persönlich anzusprechen - auf Rundmails kommt oft keine Reaktion ** Todo-Liste auf dem Vereinswiki führen, damit interessierte Leute wissen, wo sie sich beteiligen können, Mail an die Mitglieder senden und darum bitten, dass Leute sich für deren Erledigung eintragen * im Vorstand sollten folgende Positionen immer besetzt sein: ** zwischenmenschliche Kontakte, sozial ** Verwaltung / Sekretariat ** Kontaktperson in den Projekten - muss dort bekannt sein und einen guten Ruf haben * http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Conference_2011/Documentation/Volu… == Kommunikation == Verschiedene Chapter kommunizieren auf verschiedenen Kanälen. Der vorgeschlagene monatliche Chapter-Report wird leider nur von wenigen Vereinen geschrieben (WMCH: schon lange nicht mehr, WMAT: Seit 2011 regelmässig). Es gab viel Diskussion über den Aufwand für diese Reports und die "Weiterverwendbarkeit". Viele Vereine schreiben Blogbeiträge, andere kommunizieren auf Twitter oder Facebook, üblicherweise in deren eigenen Sprache. Davon haben aber andere Chapter nichts wenn es darum geht voneinander zu lernen und wissen, was im Wikimedia-Universum geschieht. Folgende Lösungsansätze fanden Zuspruch: * jedes Chapter sollte einen Blog haben und dort regelmässig kommunizieren ** die Nachrichten für andere Chapter sollten mit dem Tag "Chapter" versehen werden ** die Blogs sollen in zwei Wikimedia-Planets aggregiert werden: *** es existieren bereits Wikimedia Planets für verschiedene Sprachen *** ein neuer Wikimedia Planet für Chapter (alle Sprachen) soll aufgesetzt werden ** Verknüpfung von Posts mit sozialen Netzwerken: *** Twitter *** Facebook * Veröffentlichung interessanter Beiträge bei der Wikimedia Signpost * monatlicher Newsletter an die Mitglieder ** Newsletter öffentlich in einem Wiki vorbereiten, so dass jeder seine Projekte eintragen kann ** eine Person schreibt eine Zusammenfassung was gerade im Wikimedia-Universum passiert * vor Konferenzen Handouts ausdrucken bzw. Newsletter zu Magazinen zusammenstellen ** Handouts sollten generell verfügbar sein ** ISSN beantragen für die Magazine des Verein * Vorlage für den Chapter-Report soll alle wichtigen Informationen die von der Foundation benötigt werden beinhalten ** die Vorlage wird im Chapters-Bereich auf Meta veröffentlicht ** die Informationen der jährlichen State of the Chapters Präsentationen gehören in Kopie auf die jeweiligen Chapter-Seiten im Meta-Wiki, so bleiben diese jährlich aktuell ohne Zusatzaufwand * Format für Chapter-Reports ** Umsätze ** Ausgaben ** Aktivitäten ** Mitglieder * http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Conference_2011/Documentation/Inte… == Gruppenphoto == * http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikimedia_Conference_2011_group_phot… Das war der zusammenfassende Bericht an alle Mitglieder. Jeder ist eingeladen sich im Meta-Wiki an den Prozessen und Diskussionen zu beteiligen. Viele Grüsse, Kurt Kulac / Manuel Schneider -- Regards Manuel Schneider Wikimedia CH - Verein zur Förderung Freien Wissens Wikimedia CH - Association for the advancement of free knowledge www.wikimedia.ch

2 2

Fwd: [WMAT Vorstand] 2011 Fundraising Agreement
by Manuel Schneider 31 Mar '11

31 Mar '11

Hallo zusammen, das Fundraising Agreement für den kommenden Fundraiser wurde online gestellt und gilt es zu diskutieren. Damit wir daran werkeln können habe ich es mal in unser Wiki kopiert: http://mitglieder.wikimedia.at/Archiv/2011-12_Fundraising_Agreement Das Original allerdings - samt einer bereits genutzten Diskussionsseite - befindet sich auf Meta: http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_2011/Chapter_Fundraising_Agreeme… Viele Grüsse, Manuel -------- Original Message -------- Subject: [WMAT Vorstand] 2011 Fundraising Agreement Date: Wed, 30 Mar 2011 19:21:10 +0200 From: Moushira Elamrawy <melamrawy(a)wikimedia.org> Reply-To: vorstand(a)wikimedia.at Organization: Wikimedia To: Moushira Elamrawy <melamrawy(a)wikimedia.org> Dear Everyone, Hope all is well. This is just heads up to the fundraiser agreement posted on meta: http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_2011/Chapter_Fundraising_Agreeme… If you haven't already reviewed it before as per the talks on internal-l , then please do. Several comments and concerns has been shared on the talk page, kindly take a moment to review them as well. Please, let me know if you have any questions.. Many Thanks, Moushira _______________________________________________ Vorstand mailing list Vorstand(a)wikimedia.at http://lists.wikimedia.at/listinfo/vorstand -- Regards Manuel Schneider Wikimedia CH - Verein zur Förderung Freien Wissens Wikimedia CH - Association for the advancement of free knowledge www.wikimedia.ch

1 0

Chapters Meeting
by Manuel Schneider 26 Mar '11

26 Mar '11

Der Rundfunk Berlin-Brandenburg war eine Weile dabei und hat einen Beitrag für die Tagesschau gebaut: http://www.tagesschau.de/multimedia/video/sendungsbeitrag101886_res-.html Wikimedia Kenya wurde (wird immer noch) von WMCH mit aufgebaut, umso erfreulicher, dass Abbas, der neben dem Aufbau von WMKE auch das Wikipedia in Schools-Projekt (welches wiederum auf Kiwix / openZIM aufbaut) leitet, hier zu Wort kam. Mit unserem Sponsoring, der Beratungsleistung und openZIM haben wir gleich mehrfach die Finger drin. Kenya ist derzeit unser interessantestes Chapter was die Arbeit und die aktiven Mitglieder angeht. /Manuel

1 0

Fwd: [Chapters] [movement roles] Sue Gardner's comments on the movement roles project
by Manuel Schneider 24 Mar '11

24 Mar '11

Date: Thu, 24 Mar 2011 13:39:31 +0100 From: Delphine Ménard <notafishz(a)gmail.com> Hello dear Chapter people, I have put up a (very ;-)) long document on meta, written by Sue about the Movement Roles project. http://meta.wikimedia.org/wiki/Movement_roles_project/Sue_Gardner%27s_input… It is a (very) long read, but I recommend you take a look at it, as it touches on many topics extremely important for the chapters. If you lack time, you might want to look at the "Recap" section, and go back to the parts of the document which set premises for the recommendations. Cheers, Delphine -- Regards Manuel Schneider Wikimedia CH - Verein zur Förderung Freien Wissens Wikimedia CH - Association for the advancement of free knowledge www.wikimedia.ch

1 0

Fwd: [VereinDE-l] 400 freie Zugänge bei Credo Reference für Wikipedianer
by Hubert 22 Mar '11

22 Mar '11

Ich leite mal diese Information für uns Österreicher weiter... lg Heinz Hallo Wikipedianer und Wikimedianer, gerne leite ich die anhängende Information der Wikimedia Foundation auch an die deutschsprachigen Listen weiter. Credo Reference ( http://de.wikipedia.org/wiki/Credo_Reference ), vielen noch als Xrefer bekannt, ist eine (wie es im Artikel heißt) Abonnement-basierte Online-Präsenzbibliothek. 400 Zugänge stellt das Unternehmen für Wikipedianer zur Verfügung. Wer Interesse hat und ein paar Voraussetzungen mitbringt, die die regelmäßige Artikel-Mitarbeit in der Wikipedia betreffen, kann unbürokratisch einen dieser Zugänge erhalten. Wer zuerst kommt mahlt zuerst: Ab Donnerstag 00:00 Uhr ist die Liste http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:CREDO geöffnet. Eine gute Möglichkeit, Zugriff auf weitere Ressourcen für die Artikelarbeit zu bekommen. Ich würde mich sehr freuen, wenn sie auch hier auf Interesse stößt. Viel Glück! Alice Wiegand ---------- Forwarded message ---------- From: Sarah <slimvirgin(a)gmail.com> Date: 21 March 2011 05:26 Subject: [Foundation-l] Free Credo Reference accounts for Wikipedians To: foundation-l(a)lists.wikimedia.org Another 400 free Credo Reference accounts have been made available for Wikipedians, kindly donated by the company and arranged by Erik Möller of the Wikimedia Foundation. We've drawn up some eligibility criteria to direct the accounts to content contributors, and after that it's first come, first served. The list will open on Wednesday, March 23 at 22:00 UTC, and will remain open for seven days. See http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:CREDO Feel free to add your name even if you're lower on the list than the 400th, in case people ahead of you aren't eligible. Good luck! Sarah http://en.wikipedia.org/wiki/User:SlimVirgin _______________________________________________ foundation-l mailing list foundation-l(a)lists.wikimedia.org Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/foundation-l _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

1 0

Wikimedia/pedia - Zugang zu elektronischen Datenbanken über die ÖNB
by Hubert 19 Mar '11

19 Mar '11

Die Idee von Denis Barthel finde ich wirklich höchst interessant, danke für die Information! Es ist eigentlich eine Schande, dass wir (zumindest ich) bisher davon nichts gewusst haben. Ich habe mich schon angemeldet und werde mich in den nächsten Tagen für fünf Minuten aufs Rad schwingen, denn weiter hab ichs ja nicht. Oder, dass diejenigen, die davon wussten, nicht schon viel früher die Wikipedianer davon informierten... Aber wie auch andere Informationen (ANON, Arbeiterzeitung), stehts irgendwo, und man findet es nur nicht. So ist demnach der Vorwurf unberechtigt. Bedeutet aber auch, dass wir - und ich werde das auf unserer Literaturstipendiumsseite vorerst als Information hinterlegen - einen zentralen Zugang zu solchen Informationen benötigen. Zur Aufgabe des Vereins: Literaturrecherche ist nun einmal das ureigenste Thema und die Grundlage all unserer Arbeit. </Gemeinplatz/schäm> Ich bekräftige hiermit Denis´ Vorschlag, jedem Mitglied von Wikimedia-at automatisch einen Zugang zu diesem Service (auf persönlichen Antrag an den Verein) zu geben, und dies unter dem Literaturstipendium zu verbuchen. Beim aktuellen, realen Mitgliederstand wäre das gar nicht soviel. Was der Verein machen könnte, wäre zu versuchen, ein Kontingent von zB 100 Zugängen pauschal zu erwerben, welches möglicherweise dann etwas günstiger sein kann. Quasi als Institution. Ich könnte mir vorstellen, dass der Verein die Abwicklung auch für Personen in seinem Namen durchführt (persönliches Schreiben an ÖNB/Kopie des gültigen Ausweises), welche nicht nach Wien zur persönlichen Abholung kommen können (was ich, gelinde gesagt, für ziemlich weltfremd halte!) Für die Prüfung der Nämlichkeit steht dann eben der Verein gut. Es gibt ja auch jemanden als WM-Mitglied, welches direkt mit der ÖNB zu tun hat. Setzt aber - wie in den letzten Tagen schon diskutiert - eine vernünftige Mitgliederverwaltung voraus. Ich bin der Meinung, dass dies auch auf alle Wikipediaautoren angewendet werden sollte, welche nicht Mitglied von Wikimedia sind. Hier sind dann jedoch ähnliche Kriterien anzuwenden, wie bisher auch für die Vergabe von Büchern. Dann jedoch ist die Prüfung der Nämlichkeit ein Problem, deshalb wäre es vorzuziehen, hier mehr in die Mitgliederwerbung zu investieren. Was dann ja auch der Kasse und der breiteren Zugänglichkeit zu Vereinsagenden gut tut. Vieles von meinem Schreiben beruht auf bereits von Denis´ (siehe unten) dargelegten Ideen. Nur der Ordnung halber möchte ich das hier festhalten! Was die Zugänge für nichtösterreichische Autoren betrifft, möchte ich auch den Spieß umdrehen, und fragen, wie man öst. Autoren den Zugang zu speziell für Deutschland zugänglche Datenbanken ermöglichen kann. lG Heinz ===== Beginn des Mails von Denis ====== Hallo allerseits, ich habe eine Idee, die noch etwas unreif ist und würde daher gern euer Feedback hören: Die Österreichische Nationalbibliothek gewährt jedem Besitzer einer Jahreskarte, die genau EUR 10,00 kostet, den externen Zugriff (das heisst vom Rechner zuhause aus!) auf Literaturdatenbanken wie Brockhaus-Enzyklopädie, EBSCOhost Databases, Encyclopaedia Britannica Online / Academic Edition, Munzinger Online, Project MUSE und - man halte sich fest: JSTOR, eine der bedeutendsten Literaturdatenbanken überhaupt, die außerhalb des akademischen Rahmens meist nur sehr schwer zugänglich ist. Insgesamt handelt es sich dabei um 44 Datenbanken, eine vollständige Liste findet sich hier: http://bit.ly/f9CL67. Man kann den Antrag auf die Jahreskarte zwar online ausfüllen und absenden, die Karte selbst muss aber am Servicedesk am Heldenplatz gegen Vorlage eines amtlichen Lichtbildausweises abgeholt werden. Jedem, der nicht im Umfeld von Wien wohnt, fällt dieses persönliche Erscheinen dann schon etwas schwer, ausländischen Mitgliedern sowieso. Vielleicht wäre es möglich, dass der Verein diese Jahreskarte als eine spezielle Form des Literaturstipendiums anbietet? Als Prozedere wäre zum Beispiel denkbar: Der Stipendiat müsste den Verein bzw. eine im Namen des Vereins handelnde Person bevollmächtigen, die Jahreskarte dort zu beantragen, abzuholen und ihm wiederum zuzuschicken, gegebenenfalls gegen Vorlage einer Ausweiskopie. Die 10 EURO für die Karte sollte der Verein ebenfalls übernehmen. Da stellen sich einige Fragen: Erlaubt die ÖNB solch eine Bevollmächtigtenregelung ? Kann der Verein bzw. eine der Personen darin entsprechend bevollmächtigt werden? Gibt es irgendwelche rechtlichen Risiken? Können nur österreichische Staatsbürger oder in Österreich Sesshafte die Jahreskarte bzw. die Zugänge nutzen? Ist eine solche Jahreskarte ggf. auf alle deutschsprachigen Wikipedianer ausdehnbar? Vielleicht bestünde ja die Möglichkeit, mindestens die Vereinsmitglieder, optimalerweise sogar alle Autoren von Wikimedia-Projekten auf Anfrage mit diesem ausserordentlichen Literaturstipendium zu erfreuen? Ich würde mich freuen, wenn die Idee hier oder auch unter http://mitglieder.wikimedia.at/Projekte/Jahreskarte weiter entwickelt würde. Gruß, Denis Barthel

4 4

Chapters Agreement
by Manuel Schneider 16 Mar '11

16 Mar '11

Hallo zusammen, das Chapters Agreement ist nun im Mitglieder-Wiki einsehbar [1]. Die Foundation möchte, dass wir es so schnell als möglich unterzeichnen. Wir möchten nichts überhasten, aber auch nicht ewig in die Länge ziehen. Daher bitte ich im Falle von Rückmeldungen darum, dass diese im Laufe des Wochenende hier auf der Liste eingehen, damit sie noch diskutiert werden können. Hintergrund: Es gab vor einiger Zeit ein Chapters Agreement (nennen wir es V1) welches den ersten Chapters noch der Gründung von WMDE vorgelegt wurde. Da wurde immer wieder etwas angepasst, die WMF musste mit den Chapters erst Erfahrungen sammeln. Später hat Mike Godwin, Anwalt der Foundation, das Agreement überarbeitet und vereinheitlicht (V2). Es sollte eigentlich 2009 in Kraft treten, es gab in der Chapter-Gemeinschaft aber grossen Widerstand, insbesondere da die Nutzung der Wikimedia-Marken stark eingeschränkt wurde, es sollte sogar ein neues, eigenes Chapters-Logo geben, so dass das Wikimedia-Logo exklusiv der Foundation vorbehalten wäre. Am Chapters Meeting 2009 wurde eine Sitzung dazu anberaumt welche den Charakter unserer letzten GV hatte ;-). Danach geschah lange nichts. Wikimedia Österreich wurde irgendwann in diesem Zeitraum gegründet als Agreement V2 zur Diskussion stand und dieses wurde nie durchgesetzt. Daher hatte WMAT - wie auch einige andere Chapter - bislang keinen Vertrag mit der Foundation. Davon unberührt sind natürlich die Regularien für Chapters, die WMAT einhalten musste, um überhaupt als Chapter anerkannt zu werden. Diese Anerkennung wurde nach Übersetzung und Prüfung der Statuten durch den Vorstand der Wikimedia Foundation erteilt. Die entsprechenden Links zu den Regularien und Anerkennung befinden sich ebenfalls im Archiv unter og. Adresse. Vor einigen Wochen startete auf der Chapters Mailingliste[2] eine Diskussion darüber, welches Chapter welches Agreement hat. Manche hatten noch V1 (meistens modifiziert), andere V2, ein paar gar keines. Die Foundation scheint dieses Problem ebenso erkannt zu haben und möchte es nun lösen. Aus unserer Sicht muss ich sagen, dass ich keine Eile bei diesem Agreement sehe. Durch die Anerkennung durch die WMF sind wir eigentlich soweit sauber, der Vertrag regelt nur die Rahmenbedingungen. Es ist auf jeden Fall gut einen solchen Vertrag zu haben, aber uns fehlt momentan ohne ihn auch nichts. Inwiefern wir die Möglichkeiten haben etwas daran zu ändern weiss ich nicht. Die alte Version V1 wurde oft geändert, da sie nicht umfassend war und erst Erfahrungen gesammelt werden mussten. Die neue Version soll auf jeden Fall dazu dienen, die Situation zu vereinheitlichen. Daher bitte ich grobe Probleme hier auf jeden Fall anzusprechen, aber auch darum dass nicht jedes Komma diskutiert wird, sonst werden wir nicht fertig. Vielen Dank und ein schönes Wochenende, Manuel Schneider [1] http://mitglieder.wikimedia.at/Archiv [2] diese Chapters Mailingliste wird von WMCH im Auftrag der Chaptergemeinschaft gehostet, es sind dort von jedem Chapter ein paar Vorstandsmitglieder subskribiert, sie ist bewusst unabhängig von der Foundation -- Regards Manuel Schneider Wikimedia CH - Verein zur Förderung Freien Wissens Wikimedia CH - Association for the advancement of free knowledge www.wikimedia.ch

5 16

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

VereinAT-l March 2011