Hallo zusammen,
hier sind die neusten Infos vom Wikimedia-Vorstand (Foundation!).
Es geht um den Fundraiser an dem wir eigentlich teilnehmen wollten. Das
Fundraising Agreement wurde wie am 13. Juni auf dieser Liste angekündigt
unterschrieben.
Die unterschriebene Version ist hier:
* http://mitglieder.wikimedia.at/Archiv/2011-12_Fundraising_Agreement
* Kurt: Bitte PDF noch hochladen.
Der Eingang wurde am 20. Juni von Moushira bestätigt.
Nun kam untestehender "Brief" bezüglich der ganzen Sache.
Wikimedia-Vereine ohne Steuerabsetzbarkeit sind nun ausgeschlossen
worden. Die Foundation sieht keinen Mehrwert darin, wenn diese Vereine
selber Spenden einsammeln sondern nur einen Mehraufwand (Overhead) da
mehrere Vereine die entsprechende Infrastruktur aufbauen und verwalten
müssen, Gelder transferiert werden müssen etc.
Ich persönlich bin sehr überrascht und natürlich enttäuscht. Mit
Hinblick auf unserer Beteiligung haben wir den Fundraising Summit
ausgerichtet, das Agreement verhandelt und unterzeichnet, Holger aus
Schweden eingeflogen um uns bei der Aufbau der entsprechenden
Infrastruktur zu helfen und viele Kleinigkeiten mehr die uns wir auf uns
genommen haben um den Fundraiser vorzubereiten.
Nun habe ich eben mit Barry Newstead dazu angesprochen. Er erklärte mir
den Grund für diese Entscheidung (s. oben) und sagte, dass es nur drei
Chapters gäbe, die das beträfe (Australien, Schweden, Portugal). Dass
wir betroffen sind wusste er offensichtlich gar nicht. Er wird nun mit
betreffenden Leuten und Moushira sprechend und dann wieder auf uns
zukommen, ich bin gespannt.
In Brittanien scheint es ähnliche Probleme zu geben, auf der
Internal-Mailingliste ist gerade ein wahrer Entrüstungssturm
losgebrochen wie die Foundation auf die Idee kommt erst Fundraising
Summit, Verhandlungen, sogar schon Banner- und Fundraisingtests
verstreichen zu lassen um dann diese fundamentalen Änderungen
vorzunehmen. Insbesondere dass die WMF dieses Jahr extra früher starten
und alles rechtzeitig fertig haben wollte.
Interessant wäre nun ein Statement von unserer Arbeitsgruppe die wir an
der Mitgliederversammlung dafür eingesetzt haben.
Die Projektseite gibt leider nicht viel dazu her:
*
http://mitglieder.wikimedia.at/index.php?title=Projekte/Absetzbarkeit_von_S…
* http://mitglieder.wikimedia.at/Projekte
Ich denke, dass noch nicht das letzte Wort gesprochen ist. Wir haben
noch ein paar Optionen - vom Erreichen des Absetzbarkeitsstatus (eher
unwahrscheinlich, aber wir haben ein paar neue Ideen) über eigenes
Fundraising, Verhandlungen mit der Foundation bis hin zu Grants (wenn
alle Stricke reissen).
Darum bitte ich um besonnene Reaktionen, auch wenn die Nachricht doch
eher sehr schockierend / ärgerlich ist.
Grüsse,
Manuel
-------- Original Message --------
Subject: [Internal-l] Board letter about fundraising and chapters
Date: Fri, 5 Aug 2011 11:28:24 +0300
From: phoebe ayers <phoebe.wiki(a)gmail.com>
Reply-To: Local Chapters, board and officers coordination (closed
subscription) <internal-l(a)lists.wikimedia.org>
To: Local Chapters, board and officers coordination (closed
subscription) <internal-l(a)lists.wikimedia.org>
All,
At the recent Wikimedia Foundation Board of Trustees meeting at
Wikimania, the Board approved sending the following letter regarding
concerns with our shared fundraising practice, and outlining principles
for future fundraising practices.
This will also be posted at
http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_accountability for
discussion. Special note for those at Wikimania: please feel free to
talk with any of the board members as well as Sue or Barry about this
while we are all here in Haifa. For those not at Wikimania, we will all
be online to answer questions but there may be delays as people are
travelling etc.
best,
Phoebe Ayers
(2011-12 Board Secretary)
-------------------------------------------------------
The Board of Trustees has recently reviewed our fundraising model and
issues related to the way donor funds are received. This review followed
detailed discussions among the Board's Audit Committee and with our
outside auditors, which highlighted issues about the level of financial
controls over donor funds that go directly to the chapters who act as
payment processors. This review focused on the model established last
year, under which donors in certain countries are exclusively directed
to the local chapter during the annual fundraiser. In our 2010-2011
year, about $4M net went directly to 12 chapters, representing roughly
15% of the total funds donated to the movement.
There are several problems with this model, and with the current
fundraising situation. Some chapters have received large sums of money
early in their organizational lives, before they have built the capacity
and financial controls to safeguard and best use those resources in
pursuit of the mission. Some chapters have received many times their
planned budget in a single fundraiser. Additionally, in some countries,
transferring funds internationally has been limited by regulatory
constraints.
There are also currently no movement-wide controls applied consistently
to all entities that receive donor funds. Some chapters, despite being
well-funded, have not reported in a timely way on their activities,
their financial status, and their use of donor funds, or have had
difficulties following the regulatory requirements of their countries.
This fundraising model has also contributed to significant resource
disparity among chapters. Some of the largest fundraising chapters have
revenue far greater than their stated need and capacity to spend, while
other chapters receive revenue only from Foundation grants or have
almost no revenue at all. The model also suggests that chapters are
entitled to funds proportional to the wealth of their regions, which
amplifies the gap between the Global North and South.
We need to improve our model to address these concerns and to improve
the distribution of donor funds across the Wikimedia movement.
*
==Design principles==*
Our design principles for improving the fundraising model are:
* We are deeply committed to decentralized pursuit of our mission and to
supporting the long-term sustainability of chapters and other movement
partners.
* Because of its role as operator of the websites, the Foundation has to
be satisfied that any organization directly receiving donor funds will
treat them with an appropriately high level of care and transparency.
* An organization can directly receive donor funds as a payment
processor if the following criteria are met:
** There is sufficient money raised in the geography to merit the
logistical effort.
** The organization offers tax deductibility or other incentives to
local donors.
** Regulatory issues about any international funds flows are fully resolved.
** The organization's current financial resources are not enough to fund
proposed program work.
** The Foundation can confidently assure donors to the chapter that
their donations will be safeguarded, that our movement's transparency
principles will be met, and that spending will be in line with our
mission and with the messages used to attract donors.
* The donation process should clearly disclose basic facts about the
organization receiving the donation.
* The Foundation is committed to a grants program to continue to provide
funds to those who can most effectively pursue our mission.
*==Next steps==*
These concerns need to be substantially addressed prior to the start of
the 2011 fundraiser. In particular, we expect all parties to live up to
current fundraising agreements including full compliance with all
reporting deadlines.
We appreciate that some chapters have already started working on their
budgets assuming that they would participate as payment processors in
the 2011 fundraiser, but may not be able to meet the new criteria
outlined above. The Foundation will work with these chapters to follow
through on the principles of the current Fundraising Agreement to
provide the necessary funds to continue their programmatic work and to
meet their operational needs.
The Foundation will significantly expand its grants program, and should
work closely with the Audit Committee to continue improving the controls
and disclosures around grants.
--
Regards
Manuel Schneider
Wikimedia CH - Verein zur Förderung Freien Wissens
Wikimedia CH - Association for the advancement of free knowledge
www.wikimedia.ch
Folgende Pressemitteilung wurde am 1. September von der Österreichischen
Presseagentur (APA) verteilt:
== Wiki Loves Monuments ==
'''Der Fotowettbewerb in der Wikipedia - fotografiere deinen Ort und
gewinne Preise'''
Vom 1. bis zum 30. September findet der von der Wikipedia-Gemeinschaft
und Wikimedia Österreich in Kooperation mit dem Bundesdenkmalamt
organisierte Fotowettbewerb "Wiki Loves Monuments" statt.
Denkmalgeschützte Bauwerke, Statuen, Kulturdenkmäler aus Stein, Metall
oder Holz gibt es in ganz Österreich in jeder Gemeinde. Fast 36.000
denkmalgeschützte Objekte vom Fürstenschloss bis zum Marterl am Wegrand,
vom Wohnhaus bis zum Industriebau, wurden mehr als ein Jahr lang von
fleißigen Wikipedianern in rund 2.400 Gemeindelisten erfasst. Alle diese
bekannten und unbekannten kulturellen Schätze sind es wert, abgebildet
zu werden, aber nicht von allen gibt es aktuelle Fotos.
Daher rufen Wikipedia-Autoren in 15 europäischen Staaten dazu auf, die
Bau- und Kulturdenkmäler ihres Landes zu fotografieren und der Wikipedia
und ihren Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen. Der
Fotowettbewerb um das kulturelle Erbe findet im gesamten September
statt, im Oktober entscheiden Länderjurys über die Siegerfotos in den
nationalen Bewerben. Anschließend kürt eine internationale Jury die
besten Denkmalfotos Europas. An Preisen gibt es Rundflüge und
Fotoausrüstungen, die Bilder werden in der Wikipedia und in
Fotokalendern veröffentlicht.
Mitmachen kann man über die Seite www.wikilovesmonuments.at, dort finden
sich die Denkmallisten und Karten aller österreichischer Bundesländer.
Über diese Seite findet man die denkmalgeschützten Objekte jedes Ortes.
Die Fotos können dann direkt in das zentrale Medienarchiv "Wikimedia
Commons" hochgeladen werden. So sollen möglichst viele Fotos
österreichischer Kultur- und Baudenkmäler unter einer freien Lizenz der
Allgemeinheit zur Verfügung gestellt werden.
"Wikimedia Commons" ist mit derzeit knapp 11 Millionen Fotos, Grafiken,
Videos und Audiodateien das größte Archiv, das ausschließlich Dateien
zur freien Nutzung anbietet. Hier finden sich auch die Bilder des ersten
Fotowettbewerbs von Wiki Loves Monuments, der 2010 in den Niederlanden
erfolgreich durchgeführt wurde. Etwa 8.000 sogenannte “Rijksmonumenten”
wurden dabei fotografiert. Das Ergebnis: 12.500 neue Fotos, die das
kulturelle Erbe des Landes dokumentieren helfen.
Für weitere Informationen und Fragen wenden Sie sich an:
info(a)wikilovesmonuments.at
Webseiten:
* http://wikilovesmonuments.at
* http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wiki_loves_monuments_2011
--
Manuel Schneider
Wikimedia Österreich - Gesellschaft zur Förderung freien Wissens
www.wikimedia.at
Hallo zusammen,
auf der WikiConvention wurden sieben Veranstaltungen auf Video
aufgezeichnet. Diese Aufzeichnungen sind nun vollständig auf Wikimedia
Commons übertragen worden.
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:WikiCon2011_Videos
Jedes Video liegt in zwei Grössen vor
* 160p zu 256 kbps
* 360p zu 1 Mbps
Rohmaterial habe ich in Form von MPEG2/MP3-Dateien in AVI in einer
Auflösung von 990 x 540 (400 - 900 MB pro Mitschnitt) sowie Apple Pro
Res 422 in MOV in einer Auflösung von 1980 x 1080 (100 - 250 GB pro
Aufnahme, ungeschnitten) vorliegen.
Die USB-Festplatte auf der alles drauf ist (auch die OGG-Dateien)
schicke ich per Post an Wikimedia Deutschland. Vielen Dank für die Miete
der Videoausrüstung.
Viel Spass damit!
Grüsse,
Manuel
--
Regards
Manuel Schneider
Wikimedia CH - Verein zur Förderung Freien Wissens
Wikimedia CH - Association for the advancement of free knowledge
www.wikimedia.ch
Hallo zusammen,
die erste WikiTV-Sendung ist online, Dank an Julius Kratky und sein
Team, vorallem Christine die im Hintergrund gewirbelt und die ganze
Technik vorbereitet und gefahren hat.
Der fertige Beitrag ist hier:
* http://commons.wikimedia.org/wiki/File:WikiTV_2011-01.ogv
Weiteres zu WikiTV:
* http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiTV
Das Rohmaterial ist noch nicht komplett konvertiert, aber es werden nach
und nach alle sieben Interviews komplett bereitgestellt. Alle Beiträge
samt Rohmaterial findet man zukünftig unter
* http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:WikiTV_%28DE%29
Ausserdem wurde eine deutschsprachige WikiTV-Mailingliste angelegt für
alle, die an den Videobeiträgen interessiert sind, sei es als Zuschauer,
Redakteur, Planer, Schnitt, Interviewgast oder Sendungsmacher:
* http://lists.wikimedia.at/listinfo/wikitv
Viele Grüsse und viel Spass mit der Sendung wünscht
Manuel Schneider
--
Manuel Schneider
Wikimedia Österreich - Gesellschaft zur Förderung freien Wissens
www.wikimedia.at
-------- Original Message --------
Subject: [WMAT Vorstand] invitation
Date: Sat, 10 Sep 2011 12:08:43 +0200
From: Immanuel Rybníkkopál <stephan-immanuel.teichgraeber(a)univie.ac.at>
Reply-To: vorstand(a)wikimedia.at
To: undisclosed-recipients: (utajeni adresati);
Einladung zum Wiener Philosophischen Forum im Herbst!
Dokumentationsstelle für ost- und mitteleuropäische Literatur
Spengergasse 30-32
A - 1050 Wien
Tel./Fax: 0043/1/9419358
www.doml.at
Sollten Sie keine Nachrichten mehr von uns bekommen wollen, was wir sehr
bedauern würden, schreiben Sie uns.
--
Manuel Schneider
Wikimedia Österreich - Gesellschaft zur Förderung freien Wissens
www.wikimedia.at
Dear Wikipedians in Austria,
Kindly find attached herewith a formal invite from the Indian Wikimedia
Community to attend WikiConference India 2011.
We hope some if not all of you can make it.
Kind Regards,
Pranav Curumsey
Chairperson - Organising Committee
WCI 2011
Hallo,
Sehr schön. Ich hoffe mal, daß das noch einige externe Fotografen motiviert.
Grüße
Marcus
>Folgende Pressemitteilung wurde am 1. September von der Österreichischen
>Presseagentur (APA) verteilt:
>
>== Wiki Loves Monuments ==
>'''Der Fotowettbewerb in der Wikipedia - fotografiere deinen Ort und
>gewinne Preise'''
>
>Vom 1. bis zum 30. September findet der von der Wikipedia-Gemeinschaft
>und Wikimedia Österreich in Kooperation mit dem Bundesdenkmalamt
>organisierte Fotowettbewerb "Wiki Loves Monuments" statt.
>Denkmalgeschützte Bauwerke, Statuen, Kulturdenkmäler aus Stein, Metall
>oder Holz gibt es in ganz Österreich in jeder Gemeinde. Fast 36.000
>denkmalgeschützte Objekte vom Fürstenschloss bis zum Marterl am Wegrand,
>vom Wohnhaus bis zum Industriebau, wurden mehr als ein Jahr lang von
>fleißigen Wikipedianern in rund 2.400 Gemeindelisten erfasst. Alle diese
>bekannten und unbekannten kulturellen Schätze sind es wert, abgebildet
>zu werden, aber nicht von allen gibt es aktuelle Fotos.
>
>Daher rufen Wikipedia-Autoren in 15 europäischen Staaten dazu auf, die
>Bau- und Kulturdenkmäler ihres Landes zu fotografieren und der Wikipedia
>und ihren Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen. Der
>Fotowettbewerb um das kulturelle Erbe findet im gesamten September
>statt, im Oktober entscheiden Länderjurys über die Siegerfotos in den
>nationalen Bewerben. Anschließend kürt eine internationale Jury die
>besten Denkmalfotos Europas. An Preisen gibt es Rundflüge und
>Fotoausrüstungen, die Bilder werden in der Wikipedia und in
>Fotokalendern veröffentlicht.
>
>Mitmachen kann man über die Seite www.wikilovesmonuments.at, dort finden
>sich die Denkmallisten und Karten aller österreichischer Bundesländer.
>Über diese Seite findet man die denkmalgeschützten Objekte jedes Ortes.
>Die Fotos können dann direkt in das zentrale Medienarchiv "Wikimedia
>Commons" hochgeladen werden. So sollen möglichst viele Fotos
>österreichischer Kultur- und Baudenkmäler unter einer freien Lizenz der
>Allgemeinheit zur Verfügung gestellt werden.
>
>"Wikimedia Commons" ist mit derzeit knapp 11 Millionen Fotos, Grafiken,
>Videos und Audiodateien das größte Archiv, das ausschließlich Dateien
>zur freien Nutzung anbietet. Hier finden sich auch die Bilder des ersten
>Fotowettbewerbs von Wiki Loves Monuments, der 2010 in den Niederlanden
>erfolgreich durchgeführt wurde. Etwa 8.000 sogenannte “Rijksmonumenten”
>wurden dabei fotografiert. Das Ergebnis: 12.500 neue Fotos, die das
>kulturelle Erbe des Landes dokumentieren helfen.
>
>Für weitere Informationen und Fragen wenden Sie sich an:
>info(a)wikilovesmonuments.at
>
>Webseiten:
>* http://wikilovesmonuments.at
>* http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wiki_loves_monuments_2011
>--
>Manuel Schneider
>
>Wikimedia Österreich - Gesellschaft zur Förderung freien Wissens
>www.wikimedia.at
>
>_______________________________________________
>VereinAT-l mailing list
>VereinAT-l(a)lists.wikimedia.org
>https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
auf foundation-l scheint jimmy wales gerade daran gefallen zu finden, ein
mitglied des chapters vorstandes durch die foundation zu benennen [1]. in
der schweiz gibt es soweit ich weiss von den mitgliedern gewählte vorstände
[2], die nicht (im wikimedia chapters fall) aus der wikimedia bewegung
bezahlt werden dürfen - aufwandsentschädigungen ausgenommen.
wie schaut hier die situation in deutschland und österreich rechtlich aus,
irgendwie sehe ich das zumindest im wikipedia artikel zum deutschen
vereinsrecht nicht so klar [3]? wie ist das bei uli hoeness und dem fc
bayern zb - falls man das überhaupt vergleichen kann?
[1] -
http://lists.wikimedia.org/pipermail/foundation-l/2011-September/067759.html
[2] - http://de.wikipedia.org/wiki/Vereinsrecht_(Schweiz)
[3] - http://de.wikipedia.org/wiki/Vereinsrecht_(Deutschland)
lg, rupert