| From: Wikimedia-RU [mailto:wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Фархад Фаткуллин" frhd@yandex.com: | Sent: Wednesday, July 13, 2016 12:42 PM / | Проверил сегодня ситуацию по данному вопросу | — бюрократ ТатВики продолжает создавать статьи | или добавлять контент с нарушениями АП.
Фархад, доброе!
Наблюдал это дело пока молчаливо. Поступаешь очень мягко и вежливо, хотя дело вопиющее. Хотя бы лимитом заявок об нарушении АП. АП в В. это принцип, который фундаментально исключён из обсуждения, а нарушение АП это одно из тягчайших викинарушений. В плвики тексты/статьи нарушяющие АП удаляются сразу после выявления, нет обсуждений, отсрочек, заявок и лимитов. Насколько помню был случай, когда в венгерской вики одним махом удалили 40 тысяч статьей, когда была выявлена заливка нарушяющая АП.
Короче, конечно необходимо удаление содержимого нарушающего АП и блокировка Dersleka с лишением флагов. Как это сделать, в подробностях не в курсе, не помню похожего случая я плвики. Но конечно стюартам нужна заявка не личная а как результат коллективного решения (голосования итд.) - с этим как видно на татвики сложно. Конечно помог немного, может коллеги из вики поближе подскажут как быть.
Всего доброго, Януш (Ency) Дорожиньский
не подлежит обсужден Вынес вновь выявленное на форум АП, написал ему личное предупреждение. В обоих случаях был откат самим виновником, повод в первом (цитирую) – "превышен лимит заявок", во втором – "Если адресуете мировому сообществу, то пишите где-нибудь в другом месте. Здесь - только на языке проекта." Поскольку сообщество и админы самоустранились с самого начала, подожду немного и наверно добавлю в обращение к стюартам и просьбу об отзыве у нашего бюрократа его административных полномочий. Также описал ситуацию (внутренняя процедура не работает) и свои намерения и на общем форуме. фархад -- Фаткуллин Ф.Н. http://sikzn.narod.ru/ Тел.+79274158066 skype:frhdkazan
09.06.2016, 13:04, "Фархад Фаткуллин" frhd@yandex.com: Наверно правильнее будет начать так:
Уважаемые господа, Прошу Вас дать разъяснения: 1) о допустимой степени нарушения Викимедиа проектами (их разделами) официальных Условий использования, 2) по ответственности разных причастных сторон (рядовые пользователи, администраторы, бюрократы, стюарды, Фонд Викимедиа, др.) в вопросах устранения недопустимых нарушений, 3) о максимальных сроках и приемлемых методах устранения последних и 4) по рекомендуемым действиям в следующей конкретной ситуации.
Посредством ручного поиска в Google, я установил что почти половина из 47 избранных статей (+ несколько проверенных хороших и статей без статуса) в разделе ttwiki однозначно содержит фрагменты текстов, скопированных с сайтов различных татароязычных СМИ и иных организаций. В большинстве случаев они вставлялись бюрократами или администраторами раздела (начиная с 2009 года). Плагиат или компиляция несвободного материала из разных источников в ТатВики встречаются в статьях о личностях, населённый пунктах с татарским населением, татарской культуре, странах, статьях по биологии, истории, медицине, сельском хозяйстве и т.д.
Предполагаемый общий объём статей с нарушениями не превышает 5-10% (3000-7000 штук), т.к. в разделе велась активная ботозаливка статей о населённых пунктах, реках, небесных телах и т.д
Участники раздела похоже не осознают важность исправления ситуации: * текущие администраторы не обеспечивают соблюдения Резолюции по лицензированию контента (включая игнорирование соответствующих обсуждений/уведомлений), * продолжается вставка материалов без адекватной атрибуции / указания источников в принципе, * кроме меня в проекте не наблюдается заинтересованных в выявлении статей-нарушителей АП, * действующий бюрократ сначала игнорировал выставляемые шаблоны, позднее активно сопротивлялся (угрозы долгосрочной блокировки, обвинения в преследовании, различное мелкое хулиганство - систематические откаты, и т.д.: сам в прошлом активный нарушитель), * в результате подключения к дискуссии участников из членов ВМРУ (Павел Каганер, Александр Крассоткин), ряд участников раздела осудило мои действия и проголосовало за внутреннюю политику, ограничивающую возможность выставления шаблона-КОПИВИО, подозрение на копивио и КБУ:КОПИВИО ("инициатор выставления шаблона должен сначала доказать сообществу нарушение статьёй АП на соответствующей доске объявлений, в данный список на исправление каждые 2 месяца может добавляться не более 30 статей"). Как активному участнику проекта Развитие Википедий на языках России, мне хотелось бы обеспечить надёжный фундамент для будущего успеха проекта на одном из родных для меня языков. Буду благодарен, если Вы подскажете какой-либо инструмент (бот?), с помощью которого можно автоматически прогуглить текст отдельных предложений из почти 70000 статей ТатВики и составить таким образом список подозрительных статей для дальнейшего исследования вручную. С уважением, Фархад