Доброе!
Как вы возможно знаете, в России без разрешения человека нельзя публиковать, а тем более использовать в коммерческих целях, фото и видео человека без его согласия на это (снимать можно без согласия). Подробнее тут: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Photographs_of_identifiable_peopl...
Теоретически любой заметно попавший на снимок, в видеоролик, и находящийся там в фокусе как существенная часть композиции, а под это на практике можно притянуть что угодно, может потребовать, в том числе и через суд, запретить публикацию и распространение этого материала. Например, убрать с Викисклада и его потребителей. В том числе и через продолжительное время, несмотря на использование.
Именно поэтому, площадки, на которых проходят массовые мероприятия в своих правилах и даже непосредственно на билетах вносят пункт, в котором лицо, фактом своего посещения, соглашается с публичной офертой, в которой отмечено право организаторов и третьих лиц публиковать фото, видео и аудио записи с этого мероприятия с его участием даже в качестве посетителя.
Не хочу вдаваться в предысториИ, но предлагаю нам также последовать этой прогрессивной практике и размещать соответствующий пункт оферты на страницах регистрации на мероприятия. Тем более мы что-то про свободу, а сторонники несвободы пусть тусуются где-то в другом месте.
В частности, предлагаю на странице регистрации «Вики-премии — 2017» тут https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0... написать что-то типа: _______________________________ В случае посещения торжественной церемония вручения «Вики-премии — 2017», вы соглашаетесь принимать участие в возможной фото- и видеосъемке, теле- или радиотрансляции мероприятия и разрешаете использовать фото-, видео- и аудиозаписи с вашим участием, в том числе и для коммерческих целей. _______________________________
Предлагаю также на будущее аккуратно следить за наличием этого пункта.
Отмечу, что это практически мейнстримная практика, и если вы где-то хоть изредка тусите, вы с подобным текстом наверняка сталкиваетесь постоянно.
Если предложение не будет поддержано, мы выпадаем из обычной практики, поэтому необходимо написать что-то обратное, чтобы не вводить фотографов и операторов в заблуждение, и они не тратили своё время и репутацию на бесполезную работу, которая будет потом удалена, и бесконечные обсуждения на эту тему.
саша.
Это Ваше предложение выпадает из общей практики проектов ФВМ.
Как рассказывают люди, бывавшие на Викиманиях и прочих сходочках Фонда, там давно существует институт "нефотографируемых людей". Человек заявляет себя таковым, получает бейдж другого цвета и его не имеют права (морального - если юридическое в стране не требуется) фотографировать на этой сходочке. Считаю, что это очень правильная практика, уважающая людей, не желающих светить своим фейсом по всей сети, и именно к ней нам надо присоединяться.
Одно из "обсуждений", упоминаемых Крассоткиным, произошло у него со мной этой зимой. На прошлой премии я, не разобравшись и уступив его прямо-таки неприличному натиску, согласился на то, чтобы он меня фотографировал (речь об индивидуальных фотографиях - я не возражаю против своего наличия на групповых фото лауреатов). Зимой я захотел удалить эти фото со Склада на основании складовских правил о правах изображённых личностей, и вынес их там на КУ. Красоткин написал мне и стал угрожать, что если я не сниму номинацию и фото удалят, он максимально распубликует их на принадлежащих ему сайтах, чтобы мне отомстить. Кое-как вопрос был урегулирован и часть фото была удалена, но считаю нужным предупредить всех, кто как я относится к свечению своим фото в интернете, об опасности посещения мероприятий с Красоткиным по этой причине. Предлагаемая же поправка окончательно развяжет ему руки для подобных угроз всем посетителям таких мероприятий, которые вдруг спохватятся и захотят удалить свои фото со Склада.
18.04.2017 16:07, Alexander N Krassotkin пишет:
Доброе!
Как вы возможно знаете, в России без разрешения человека нельзя публиковать, а тем более использовать в коммерческих целях, фото и видео человека без его согласия на это (снимать можно без согласия). Подробнее тут: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Photographs_of_identifiable_peopl...
Теоретически любой заметно попавший на снимок, в видеоролик, и находящийся там в фокусе как существенная часть композиции, а под это на практике можно притянуть что угодно, может потребовать, в том числе и через суд, запретить публикацию и распространение этого материала. Например, убрать с Викисклада и его потребителей. В том числе и через продолжительное время, несмотря на использование.
Именно поэтому, площадки, на которых проходят массовые мероприятия в своих правилах и даже непосредственно на билетах вносят пункт, в котором лицо, фактом своего посещения, соглашается с публичной офертой, в которой отмечено право организаторов и третьих лиц публиковать фото, видео и аудио записи с этого мероприятия с его участием даже в качестве посетителя.
Не хочу вдаваться в предысториИ, но предлагаю нам также последовать этой прогрессивной практике и размещать соответствующий пункт оферты на страницах регистрации на мероприятия. Тем более мы что-то про свободу, а сторонники несвободы пусть тусуются где-то в другом месте.
В частности, предлагаю на странице регистрации «Вики-премии — 2017» тут https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0... написать что-то типа: _______________________________ В случае посещения торжественной церемония вручения «Вики-премии — 2017», вы соглашаетесь принимать участие в возможной фото- и видеосъемке, теле- или радиотрансляции мероприятия и разрешаете использовать фото-, видео- и аудиозаписи с вашим участием, в том числе и для коммерческих целей. _______________________________
Предлагаю также на будущее аккуратно следить за наличием этого пункта.
Отмечу, что это практически мейнстримная практика, и если вы где-то хоть изредка тусите, вы с подобным текстом наверняка сталкиваетесь постоянно.
Если предложение не будет поддержано, мы выпадаем из обычной практики, поэтому необходимо написать что-то обратное, чтобы не вводить фотографов и операторов в заблуждение, и они не тратили своё время и репутацию на бесполезную работу, которая будет потом удалена, и бесконечные обсуждения на эту тему.
саша. _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Ну, никакого "разрешения на съёмку" в юридическом смысле (письменного документа) и не было, был некий разговор на полминуты, для которого невозможно доказать даже факт его существования, не то, что его содержание. Я считаю, что приватность здесь имеет приоритет, т.к. практически никакой энциклопедической ценности фото наших рож не представляют.
18.04.2017 20:36, Волыхов Андрей пишет:
Приветствую. Я считаю, что право отзыва разрешения на съёмку (так, как описано) есть чрезвычайное зло и должно быть искоренено. С уважением, Андрей
16:33, 18 апреля 2017 г., MBH mbhwik@gmail.com:
Это Ваше предложение выпадает из общей практики проектов ФВМ. Как рассказывают люди, бывавшие на Викиманиях и прочих сходочках Фонда, там давно существует институт "нефотографируемых людей". Человек заявляет себя таковым, получает бейдж другого цвета и его не имеют права (морального - если юридическое в стране не требуется) фотографировать на этой сходочке. Считаю, что это очень правильная практика, уважающая людей, не желающих светить своим фейсом по всей сети, и именно к ней нам надо присоединяться. Одно из "обсуждений", упоминаемых Крассоткиным, произошло у него со мной этой зимой. На прошлой премии я, не разобравшись и уступив его прямо-таки неприличному натиску, согласился на то, чтобы он меня фотографировал (речь об индивидуальных фотографиях - я не возражаю против своего наличия на групповых фото лауреатов). Зимой я захотел удалить эти фото со Склада на основании складовских правил о правах изображённых личностей, и вынес их там на КУ. Красоткин написал мне и стал угрожать, что если я не сниму номинацию и фото удалят, он максимально распубликует их на принадлежащих ему сайтах, чтобы мне отомстить. Кое-как вопрос был урегулирован и часть фото была удалена, но считаю нужным предупредить всех, кто как я относится к свечению своим фото в интернете, об опасности посещения мероприятий с Красоткиным по этой причине. Предлагаемая же поправка окончательно развяжет ему руки для подобных угроз всем посетителям таких мероприятий, которые вдруг спохватятся и захотят удалить свои фото со Склада. 18.04.2017 16:07, Alexander N Krassotkin пишет: Доброе! Как вы возможно знаете, в России без разрешения человека нельзя публиковать, а тем более использовать в коммерческих целях, фото и видео человека без его согласия на это (снимать можно без согласия). Подробнее тут: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Photographs_of_identifiable_people Теоретически любой заметно попавший на снимок, в видеоролик, и находящийся там в фокусе как существенная часть композиции, а под это на практике можно притянуть что угодно, может потребовать, в том числе и через суд, запретить публикацию и распространение этого материала. Например, убрать с Викисклада и его потребителей. В том числе и через продолжительное время, несмотря на использование. Именно поэтому, площадки, на которых проходят массовые мероприятия в своих правилах и даже непосредственно на билетах вносят пункт, в котором лицо, фактом своего посещения, соглашается с публичной офертой, в которой отмечено право организаторов и третьих лиц публиковать фото, видео и аудио записи с этого мероприятия с его участием даже в качестве посетителя. Не хочу вдаваться в предысториИ, но предлагаю нам также последовать этой прогрессивной практике и размещать соответствующий пункт оферты на страницах регистрации на мероприятия. Тем более мы что-то про свободу, а сторонники несвободы пусть тусуются где-то в другом месте. В частности, предлагаю на странице регистрации «Вики-премии — 2017» тут https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_2017/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F написать что-то типа: _______________________________ В случае посещения торжественной церемония вручения «Вики-премии — 2017», вы соглашаетесь принимать участие в возможной фото- и видеосъемке, теле- или радиотрансляции мероприятия и разрешаете использовать фото-, видео- и аудиозаписи с вашим участием, в том числе и для коммерческих целей. _______________________________ Предлагаю также на будущее аккуратно следить за наличием этого пункта. Отмечу, что это практически мейнстримная практика, и если вы где-то хоть изредка тусите, вы с подобным текстом наверняка сталкиваетесь постоянно. Если предложение не будет поддержано, мы выпадаем из обычной практики, поэтому необходимо написать что-то обратное, чтобы не вводить фотографов и операторов в заблуждение, и они не тратили своё время и репутацию на бесполезную работу, которая будет потом удалена, и бесконечные обсуждения на эту тему. саша. _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org <mailto:Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org <mailto:Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru-- Отправлено из мобильного приложения Яндекс.Почты
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Привет!
По поводу права на собственное изображение. Согласно статье 152.1 ГК РФ, такие фото можно использовать и без согласия изображённого лица в случаях:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату. Как я понимаю, у нас как раз пункт 2.
-- С уважением, Стас Козловский
18 апреля 2017 г., 16:40 пользователь MBH mbhwik@gmail.com написал:
Ну, никакого "разрешения на съёмку" в юридическом смысле (письменного документа) и не было, был некий разговор на полминуты, для которого невозможно доказать даже факт его существования, не то, что его содержание. Я считаю, что приватность здесь имеет приоритет, т.к. практически никакой энциклопедической ценности фото наших рож не представляют.
18.04.2017 20:36, Волыхов Андрей пишет:
Приветствую. Я считаю, что право отзыва разрешения на съёмку (так, как описано) есть чрезвычайное зло и должно быть искоренено. С уважением, Андрей
16:33, 18 апреля 2017 г., MBH mbhwik@gmail.com mbhwik@gmail.com:
Это Ваше предложение выпадает из общей практики проектов ФВМ.
Как рассказывают люди, бывавшие на Викиманиях и прочих сходочках Фонда, там давно существует институт "нефотографируемых людей". Человек заявляет себя таковым, получает бейдж другого цвета и его не имеют права (морального - если юридическое в стране не требуется) фотографировать на этой сходочке. Считаю, что это очень правильная практика, уважающая людей, не желающих светить своим фейсом по всей сети, и именно к ней нам надо присоединяться.
Одно из "обсуждений", упоминаемых Крассоткиным, произошло у него со мной этой зимой. На прошлой премии я, не разобравшись и уступив его прямо-таки неприличному натиску, согласился на то, чтобы он меня фотографировал (речь об индивидуальных фотографиях - я не возражаю против своего наличия на групповых фото лауреатов). Зимой я захотел удалить эти фото со Склада на основании складовских правил о правах изображённых личностей, и вынес их там на КУ. Красоткин написал мне и стал угрожать, что если я не сниму номинацию и фото удалят, он максимально распубликует их на принадлежащих ему сайтах, чтобы мне отомстить. Кое-как вопрос был урегулирован и часть фото была удалена, но считаю нужным предупредить всех, кто как я относится к свечению своим фото в интернете, об опасности посещения мероприятий с Красоткиным по этой причине. Предлагаемая же поправка окончательно развяжет ему руки для подобных угроз всем посетителям таких мероприятий, которые вдруг спохватятся и захотят удалить свои фото со Склада.
18.04.2017 16:07, Alexander N Krassotkin пишет:
Доброе!
Как вы возможно знаете, в России без разрешения человека нельзяпубликовать, а тем более использовать в коммерческих целях, фото и видео человека без его согласия на это (снимать можно без согласия). Подробнее тут: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Photographs_ of_identifiable_people
Теоретически любой заметно попавший на снимок, в видеоролик, инаходящийся там в фокусе как существенная часть композиции, а под это на практике можно притянуть что угодно, может потребовать, в том числе и через суд, запретить публикацию и распространение этого материала. Например, убрать с Викисклада и его потребителей. В том числе и через продолжительное время, несмотря на использование.
Именно поэтому, площадки, на которых проходят массовые мероприятия всвоих правилах и даже непосредственно на билетах вносят пункт, в котором лицо, фактом своего посещения, соглашается с публичной офертой, в которой отмечено право организаторов и третьих лиц публиковать фото, видео и аудио записи с этого мероприятия с его участием даже в качестве посетителя.
Не хочу вдаваться в предысториИ, но предлагаю нам также последоватьэтой прогрессивной практике и размещать соответствующий пункт оферты на страницах регистрации на мероприятия. Тем более мы что-то про свободу, а сторонники несвободы пусть тусуются где-то в другом месте.
В частности, предлагаю на странице регистрации «Вики-премии — 2017» тутhttps://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8- %D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_2017/%D0%A0%D0%B5%D0% B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F написать что-то типа: _______________________________ В случае посещения торжественной церемония вручения «Вики-премии — 2017», вы соглашаетесь принимать участие в возможной фото- и видеосъемке, теле- или радиотрансляции мероприятия и разрешаете использовать фото-, видео- и аудиозаписи с вашим участием, в том числе и для коммерческих целей. _______________________________
Предлагаю также на будущее аккуратно следить за наличием этого пункта. Отмечу, что это практически мейнстримная практика, и если вы где-тохоть изредка тусите, вы с подобным текстом наверняка сталкиваетесь постоянно.
Если предложение не будет поддержано, мы выпадаем из обычнойпрактики, поэтому необходимо написать что-то обратное, чтобы не вводить фотографов и операторов в заблуждение, и они не тратили своё время и репутацию на бесполезную работу, которая будет потом удалена, и бесконечные обсуждения на эту тему.
саша. _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Отправлено из мобильного приложения Яндекс.Почты
Wikimedia-RU mailing listWikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Пункт 2 - это когда сфотографирована сходка в целом (8 человек на разном удалении от фотографа, никто не смотрит в камеру, все занимаются своим делом). Когда на фото один человек анфас - это исключение из пункта 2.
18.04.2017 21:22, Stanislav Kozlovskiy пишет:
Привет!
По поводу права на собственное изображение. Согласно статье 152.1 ГК РФ, такие фото можно использовать и без согласия изображённого лица в случаях:
- использование изображения осуществляется в государственных,
общественных или иных публичных интересах;
- изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в
местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
- гражданин позировал за плату.
Как я понимаю, у нас как раз пункт 2.
-- С уважением, Стас Козловский
18 апреля 2017 г., 16:40 пользователь MBH <mbhwik@gmail.com mailto:mbhwik@gmail.com> написал:
Ну, никакого "разрешения на съёмку" в юридическом смысле (письменного документа) и не было, был некий разговор на полминуты, для которого невозможно доказать даже факт его существования, не то, что его содержание. Я считаю, что приватность здесь имеет приоритет, т.к. практически никакой энциклопедической ценности фото наших рож не представляют. 18.04.2017 20:36, Волыхов Андрей пишет:Приветствую. Я считаю, что право отзыва разрешения на съёмку (так, как описано) есть чрезвычайное зло и должно быть искоренено. С уважением, Андрей 16:33, 18 апреля 2017 г., MBH <mbhwik@gmail.com> <mailto:mbhwik@gmail.com>: Это Ваше предложение выпадает из общей практики проектов ФВМ. Как рассказывают люди, бывавшие на Викиманиях и прочих сходочках Фонда, там давно существует институт "нефотографируемых людей". Человек заявляет себя таковым, получает бейдж другого цвета и его не имеют права (морального - если юридическое в стране не требуется) фотографировать на этой сходочке. Считаю, что это очень правильная практика, уважающая людей, не желающих светить своим фейсом по всей сети, и именно к ней нам надо присоединяться. Одно из "обсуждений", упоминаемых Крассоткиным, произошло у него со мной этой зимой. На прошлой премии я, не разобравшись и уступив его прямо-таки неприличному натиску, согласился на то, чтобы он меня фотографировал (речь об индивидуальных фотографиях - я не возражаю против своего наличия на групповых фото лауреатов). Зимой я захотел удалить эти фото со Склада на основании складовских правил о правах изображённых личностей, и вынес их там на КУ. Красоткин написал мне и стал угрожать, что если я не сниму номинацию и фото удалят, он максимально распубликует их на принадлежащих ему сайтах, чтобы мне отомстить. Кое-как вопрос был урегулирован и часть фото была удалена, но считаю нужным предупредить всех, кто как я относится к свечению своим фото в интернете, об опасности посещения мероприятий с Красоткиным по этой причине. Предлагаемая же поправка окончательно развяжет ему руки для подобных угроз всем посетителям таких мероприятий, которые вдруг спохватятся и захотят удалить свои фото со Склада. 18.04.2017 16:07, Alexander N Krassotkin пишет: Доброе! Как вы возможно знаете, в России без разрешения человека нельзя публиковать, а тем более использовать в коммерческих целях, фото и видео человека без его согласия на это (снимать можно без согласия). Подробнее тут: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Photographs_of_identifiable_people <https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Photographs_of_identifiable_people> Теоретически любой заметно попавший на снимок, в видеоролик, и находящийся там в фокусе как существенная часть композиции, а под это на практике можно притянуть что угодно, может потребовать, в том числе и через суд, запретить публикацию и распространение этого материала. Например, убрать с Викисклада и его потребителей. В том числе и через продолжительное время, несмотря на использование. Именно поэтому, площадки, на которых проходят массовые мероприятия в своих правилах и даже непосредственно на билетах вносят пункт, в котором лицо, фактом своего посещения, соглашается с публичной офертой, в которой отмечено право организаторов и третьих лиц публиковать фото, видео и аудио записи с этого мероприятия с его участием даже в качестве посетителя. Не хочу вдаваться в предысториИ, но предлагаю нам также последовать этой прогрессивной практике и размещать соответствующий пункт оферты на страницах регистрации на мероприятия. Тем более мы что-то про свободу, а сторонники несвободы пусть тусуются где-то в другом месте. В частности, предлагаю на странице регистрации «Вики-премии — 2017» тут https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_2017/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F <https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_2017/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F> написать что-то типа: _______________________________ В случае посещения торжественной церемония вручения «Вики-премии — 2017», вы соглашаетесь принимать участие в возможной фото- и видеосъемке, теле- или радиотрансляции мероприятия и разрешаете использовать фото-, видео- и аудиозаписи с вашим участием, в том числе и для коммерческих целей. _______________________________ Предлагаю также на будущее аккуратно следить за наличием этого пункта. Отмечу, что это практически мейнстримная практика, и если вы где-то хоть изредка тусите, вы с подобным текстом наверняка сталкиваетесь постоянно. Если предложение не будет поддержано, мы выпадаем из обычной практики, поэтому необходимо написать что-то обратное, чтобы не вводить фотографов и операторов в заблуждение, и они не тратили своё время и репутацию на бесполезную работу, которая будет потом удалена, и бесконечные обсуждения на эту тему. саша. _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org <mailto:Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru> _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org <mailto:Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru> -- Отправлено из мобильного приложения Яндекс.Почты _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org <mailto:Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru>_______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org <mailto:Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru>
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Тут как раз исключение из п. 2.
18 апр 2017 г. 5:22 PM пользователь "Stanislav Kozlovskiy" < stas@wikimedia.ru> написал:
Привет!
По поводу права на собственное изображение. Согласно статье 152.1 ГК РФ, такие фото можно использовать и без согласия изображённого лица в случаях:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату. Как я понимаю, у нас как раз пункт 2.
-- С уважением, Стас Козловский
18 апреля 2017 г., 16:40 пользователь MBH mbhwik@gmail.com написал:
Ну, никакого "разрешения на съёмку" в юридическом смысле (письменного
документа) и не было, был некий разговор на полминуты, для которого невозможно доказать даже факт его существования, не то, что его содержание. Я считаю, что приватность здесь имеет приоритет, т.к. практически никакой энциклопедической ценности фото наших рож не представляют.
18.04.2017 20:36, Волыхов Андрей пишет:
Приветствую. Я считаю, что право отзыва разрешения на съёмку (так, как описано) есть чрезвычайное зло и должно быть искоренено. С уважением, Андрей
16:33, 18 апреля 2017 г., MBH mbhwik@gmail.com mbhwik@gmail.com:
Это Ваше предложение выпадает из общей практики проектов ФВМ.
Как рассказывают люди, бывавшие на Викиманиях и прочих сходочках Фонда, там давно существует институт "нефотографируемых людей". Человек заявляет себя таковым, получает бейдж другого цвета и его не имеют права (морального - если юридическое в стране не требуется) фотографировать на этой сходочке. Считаю, что это очень правильная практика, уважающая людей, не желающих светить своим фейсом по всей сети, и именно к ней нам надо присоединяться.
Одно из "обсуждений", упоминаемых Крассоткиным, произошло у него со мной этой зимой. На прошлой премии я, не разобравшись и уступив его прямо-таки неприличному натиску, согласился на то, чтобы он меня фотографировал (речь об индивидуальных фотографиях - я не возражаю против своего наличия на групповых фото лауреатов). Зимой я захотел удалить эти фото со Склада на основании складовских правил о правах изображённых личностей, и вынес их там на КУ. Красоткин написал мне и стал угрожать, что если я не сниму номинацию и фото удалят, он максимально распубликует их на принадлежащих ему сайтах, чтобы мне отомстить. Кое-как вопрос был урегулирован и часть фото была удалена, но считаю нужным предупредить всех, кто как я относится к свечению своим фото в интернете, об опасности посещения мероприятий с Красоткиным по этой причине. Предлагаемая же поправка окончательно развяжет ему руки для подобных угроз всем посетителям таких мероприятий, которые вдруг спохватятся и захотят удалить свои фото со Склада.
18.04.2017 16:07, Alexander N Krassotkin пишет:
Доброе!
Как вы возможно знаете, в России без разрешения человека нельзяпубликовать, а тем более использовать в коммерческих целях, фото и видео человека без его согласия на это (снимать можно без согласия). Подробнее тут: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Photographs_of_ identifiable_people
Теоретически любой заметно попавший на снимок, в видеоролик, инаходящийся там в фокусе как существенная часть композиции, а под это на практике можно притянуть что угодно, может потребовать, в том числе и через суд, запретить публикацию и распространение этого материала. Например, убрать с Викисклада и его потребителей. В том числе и через продолжительное время, несмотря на использование.
Именно поэтому, площадки, на которых проходят массовые мероприятия всвоих правилах и даже непосредственно на билетах вносят пункт, в котором лицо, фактом своего посещения, соглашается с публичной офертой, в которой отмечено право организаторов и третьих лиц публиковать фото, видео и аудио записи с этого мероприятия с его участием даже в качестве посетителя.
Не хочу вдаваться в предысториИ, но предлагаю нам также последоватьэтой прогрессивной практике и размещать соответствующий пункт оферты на страницах регистрации на мероприятия. Тем более мы что-то про свободу, а сторонники несвободы пусть тусуются где-то в другом месте.
В частности, предлагаю на странице регистрации «Вики-премии — 2017» тутhttps://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0% BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_2017/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0% B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F написать что-то типа: _______________________________ В случае посещения торжественной церемония вручения «Вики-премии — 2017», вы соглашаетесь принимать участие в возможной фото- и видеосъемке, теле- или радиотрансляции мероприятия и разрешаете использовать фото-, видео- и аудиозаписи с вашим участием, в том числе и для коммерческих целей. _______________________________
Предлагаю также на будущее аккуратно следить за наличием этого пункта. Отмечу, что это практически мейнстримная практика, и если вы где-тохоть изредка тусите, вы с подобным текстом наверняка сталкиваетесь постоянно.
Если предложение не будет поддержано, мы выпадаем из обычнойпрактики, поэтому необходимо написать что-то обратное, чтобы не вводить фотографов и операторов в заблуждение, и они не тратили своё время и репутацию на бесполезную работу, которая будет потом удалена, и бесконечные обсуждения на эту тему.
саша. _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Отправлено из мобильного приложения Яндекс.Почты
Wikimedia-RU mailing listWikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
_______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Стас,
Когда лауреату вручают премию, он является основным объектом. Аналогично, когда он сам позировал у задника (а потом сказал, что это его насильно туда прикрутили).
Но теоретически под основной объект можно притянуть очень многое, и тут зависит от конкретного судьи, поэтому организаторы мероприятий страхуются и включают этот пункт в оферту.
саша.
2017-04-18 17:22 GMT+03:00 Stanislav Kozlovskiy stas@wikimedia.ru:
Привет!
По поводу права на собственное изображение. Согласно статье 152.1 ГК РФ, такие фото можно использовать и без согласия изображённого лица в случаях:
- использование изображения осуществляется в государственных, общественных
или иных публичных интересах;
- изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах,
открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
- гражданин позировал за плату.
Как я понимаю, у нас как раз пункт 2.
-- С уважением, Стас Козловский
18 апреля 2017 г., 16:40 пользователь MBH mbhwik@gmail.com написал:
Ну, никакого "разрешения на съёмку" в юридическом смысле (письменного документа) и не было, был некий разговор на полминуты, для которого невозможно доказать даже факт его существования, не то, что его содержание. Я считаю, что приватность здесь имеет приоритет, т.к. практически никакой энциклопедической ценности фото наших рож не представляют.
18.04.2017 20:36, Волыхов Андрей пишет:
Приветствую. Я считаю, что право отзыва разрешения на съёмку (так, как описано) есть чрезвычайное зло и должно быть искоренено. С уважением, Андрей
16:33, 18 апреля 2017 г., MBH mbhwik@gmail.com:
Это Ваше предложение выпадает из общей практики проектов ФВМ.
Как рассказывают люди, бывавшие на Викиманиях и прочих сходочках Фонда, там давно существует институт "нефотографируемых людей". Человек заявляет себя таковым, получает бейдж другого цвета и его не имеют права (морального - если юридическое в стране не требуется) фотографировать на этой сходочке. Считаю, что это очень правильная практика, уважающая людей, не желающих светить своим фейсом по всей сети, и именно к ней нам надо присоединяться.
Одно из "обсуждений", упоминаемых Крассоткиным, произошло у него со мной этой зимой. На прошлой премии я, не разобравшись и уступив его прямо-таки неприличному натиску, согласился на то, чтобы он меня фотографировал (речь об индивидуальных фотографиях - я не возражаю против своего наличия на групповых фото лауреатов). Зимой я захотел удалить эти фото со Склада на основании складовских правил о правах изображённых личностей, и вынес их там на КУ. Красоткин написал мне и стал угрожать, что если я не сниму номинацию и фото удалят, он максимально распубликует их на принадлежащих ему сайтах, чтобы мне отомстить. Кое-как вопрос был урегулирован и часть фото была удалена, но считаю нужным предупредить всех, кто как я относится к свечению своим фото в интернете, об опасности посещения мероприятий с Красоткиным по этой причине. Предлагаемая же поправка окончательно развяжет ему руки для подобных угроз всем посетителям таких мероприятий, которые вдруг спохватятся и захотят удалить свои фото со Склада.
18.04.2017 16:07, Alexander N Krassotkin пишет:
Доброе!
Как вы возможно знаете, в России без разрешения человека нельзяпубликовать, а тем более использовать в коммерческих целях, фото и видео человека без его согласия на это (снимать можно без согласия). Подробнее тут:
https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Photographs_of_identifiable_peopl...
Теоретически любой заметно попавший на снимок, в видеоролик, инаходящийся там в фокусе как существенная часть композиции, а под это на практике можно притянуть что угодно, может потребовать, в том числе и через суд, запретить публикацию и распространение этого материала. Например, убрать с Викисклада и его потребителей. В том числе и через продолжительное время, несмотря на использование.
Именно поэтому, площадки, на которых проходят массовые мероприятия всвоих правилах и даже непосредственно на билетах вносят пункт, в котором лицо, фактом своего посещения, соглашается с публичной офертой, в которой отмечено право организаторов и третьих лиц публиковать фото, видео и аудио записи с этого мероприятия с его участием даже в качестве посетителя.
Не хочу вдаваться в предысториИ, но предлагаю нам также последоватьэтой прогрессивной практике и размещать соответствующий пункт оферты на страницах регистрации на мероприятия. Тем более мы что-то про свободу, а сторонники несвободы пусть тусуются где-то в другом месте.
В частности, предлагаю на странице регистрации «Вики-премии — 2017»тут
https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0... написать что-то типа: _______________________________ В случае посещения торжественной церемония вручения «Вики-премии — 2017», вы соглашаетесь принимать участие в возможной фото- и видеосъемке, теле- или радиотрансляции мероприятия и разрешаете использовать фото-, видео- и аудиозаписи с вашим участием, в том числе и для коммерческих целей. _______________________________
Предлагаю также на будущее аккуратно следить за наличием этого пункта. Отмечу, что это практически мейнстримная практика, и если вы где-тохоть изредка тусите, вы с подобным текстом наверняка сталкиваетесь постоянно.
Если предложение не будет поддержано, мы выпадаем из обычнойпрактики, поэтому необходимо написать что-то обратное, чтобы не вводить фотографов и операторов в заблуждение, и они не тратили своё время и репутацию на бесполезную работу, которая будет потом удалена, и бесконечные обсуждения на эту тему.
саша. _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Отправлено из мобильного приложения Яндекс.Почты
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Макс,
Ты в таких красках описываешь, как будто и в первый раз и во второй раз я выбивал из тебя какие-то выгодные лично для меня коврижки чуть ли не угрожая физической расправой. Открою секрет, - нет, мне наплевать. Ты не первый и не последний, я привык, хотя каждый раз напрягает и думаешь, пусть ктонить другой фоткает. Что же касается тебя, в первый раз я не хотел делать бесполезную работу, поэтому испросил твоего разрешения. Во второй, меня напрягает публичное вынесение моей работы на удаление под ложным предлогом, поэтому написал, что буду вынужден сообщить в запросе на удаление о том, что делал всё в соответстви с законодательством и правилами, а на тебя положиться нельзя, т.к. ты хозяин своего слова - сам его дал, потом сам же его забрал. Отсутствие же каких-либо реальных причин для этого мы видим по твоему желанию популяризировать эту тему. Т.е. такое впечатление, что вместо сокрытия этой информации ты всеми силами пиаришь её. Поэтому склонен усматривать в этом лишь твоё самодурство. При этом свято верю, что каждый имеет право на любое самодурство, до тех пор, пока оно не мешает жить другим. В обсуждаемом же случае ты перешёл эти границы, ИМХО.
Но оставим этот разговор, не нужно тут твоего пиара, дело не в тебе.
Церемония вручения премии - это шоу для популяризации нашего движения, а не развлекательная тусовка для приближённых. Шоу стоит денег, в том числе и на тревел-гранты некоторым не будем показывать пальцами. Затраты должны быть отработаны. По крайней мере журналисты, которые захотят о нас что-то написать, не должны иметь дополнительных рисков и испытовать каких-то сложностей в связи с выполнением нужной для нас работы. Им необходимо создать комфортные условие, как это делается на любом приличном мероприятии.
Идея с бейджиками-невидимками плоха, тем более для лауретов. Во-первых, каждому журналисту и популяризатору придётся пояснить что же эти чудеса на груди значат. Во-вторых, всё это будет сниматься на видео, распространеямом под свободными лицензиями. Любой кадр из этого видео также может быть вырезан и распространяться отдельно. Но изображённое на этом кадре лицо, которое не дало разрешение, сможет преследовать конечного пользователя, публично обвиняя его и в красках описывать свои страдания, как уважаемый коллега написал выше.
Бегать за каждым спрашивать *письменное* разрешения (как намекает выше макс) тоже не комильфо. На это и так дофига времени и сил уходит, а тут получается, что фотографы ещё кому-то чего-то должны.
В общем кто не хочет палиться, может ходить на приватные тусовки за свой счёт, такие у нас тоже бывают.
А чтобы защитить тех, кто вместо развлечения и пожирания вкусностей потратит время на съёмку популяризирующего нас материала, мы должны внести предложенную информацию на страницу регистрации.
саша.
2017-04-18 16:40 GMT+03:00 MBH mbhwik@gmail.com:
Ну, никакого "разрешения на съёмку" в юридическом смысле (письменного документа) и не было, был некий разговор на полминуты, для которого невозможно доказать даже факт его существования, не то, что его содержание. Я считаю, что приватность здесь имеет приоритет, т.к. практически никакой энциклопедической ценности фото наших рож не представляют.
18.04.2017 20:36, Волыхов Андрей пишет:
Приветствую. Я считаю, что право отзыва разрешения на съёмку (так, как описано) есть чрезвычайное зло и должно быть искоренено. С уважением, Андрей
16:33, 18 апреля 2017 г., MBH mbhwik@gmail.com:
Это Ваше предложение выпадает из общей практики проектов ФВМ.
Как рассказывают люди, бывавшие на Викиманиях и прочих сходочках Фонда, там давно существует институт "нефотографируемых людей". Человек заявляет себя таковым, получает бейдж другого цвета и его не имеют права (морального - если юридическое в стране не требуется) фотографировать на этой сходочке. Считаю, что это очень правильная практика, уважающая людей, не желающих светить своим фейсом по всей сети, и именно к ней нам надо присоединяться.
Одно из "обсуждений", упоминаемых Крассоткиным, произошло у него со мной этой зимой. На прошлой премии я, не разобравшись и уступив его прямо-таки неприличному натиску, согласился на то, чтобы он меня фотографировал (речь об индивидуальных фотографиях - я не возражаю против своего наличия на групповых фото лауреатов). Зимой я захотел удалить эти фото со Склада на основании складовских правил о правах изображённых личностей, и вынес их там на КУ. Красоткин написал мне и стал угрожать, что если я не сниму номинацию и фото удалят, он максимально распубликует их на принадлежащих ему сайтах, чтобы мне отомстить. Кое-как вопрос был урегулирован и часть фото была удалена, но считаю нужным предупредить всех, кто как я относится к свечению своим фото в интернете, об опасности посещения мероприятий с Красоткиным по этой причине. Предлагаемая же поправка окончательно развяжет ему руки для подобных угроз всем посетителям таких мероприятий, которые вдруг спохватятся и захотят удалить свои фото со Склада.
18.04.2017 16:07, Alexander N Krassotkin пишет:
Доброе!
Как вы возможно знаете, в России без разрешения человека нельзяпубликовать, а тем более использовать в коммерческих целях, фото и видео человека без его согласия на это (снимать можно без согласия). Подробнее тут:
https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Photographs_of_identifiable_peopl...
Теоретически любой заметно попавший на снимок, в видеоролик, инаходящийся там в фокусе как существенная часть композиции, а под это на практике можно притянуть что угодно, может потребовать, в том числе и через суд, запретить публикацию и распространение этого материала. Например, убрать с Викисклада и его потребителей. В том числе и через продолжительное время, несмотря на использование.
Именно поэтому, площадки, на которых проходят массовые мероприятия всвоих правилах и даже непосредственно на билетах вносят пункт, в котором лицо, фактом своего посещения, соглашается с публичной офертой, в которой отмечено право организаторов и третьих лиц публиковать фото, видео и аудио записи с этого мероприятия с его участием даже в качестве посетителя.
Не хочу вдаваться в предысториИ, но предлагаю нам также последоватьэтой прогрессивной практике и размещать соответствующий пункт оферты на страницах регистрации на мероприятия. Тем более мы что-то про свободу, а сторонники несвободы пусть тусуются где-то в другом месте.
В частности, предлагаю на странице регистрации «Вики-премии — 2017» тутhttps://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0... написать что-то типа: _______________________________ В случае посещения торжественной церемония вручения «Вики-премии — 2017», вы соглашаетесь принимать участие в возможной фото- и видеосъемке, теле- или радиотрансляции мероприятия и разрешаете использовать фото-, видео- и аудиозаписи с вашим участием, в том числе и для коммерческих целей. _______________________________
Предлагаю также на будущее аккуратно следить за наличием этого пункта. Отмечу, что это практически мейнстримная практика, и если вы где-тохоть изредка тусите, вы с подобным текстом наверняка сталкиваетесь постоянно.
Если предложение не будет поддержано, мы выпадаем из обычнойпрактики, поэтому необходимо написать что-то обратное, чтобы не вводить фотографов и операторов в заблуждение, и они не тратили своё время и репутацию на бесполезную работу, которая будет потом удалена, и бесконечные обсуждения на эту тему.
саша. _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Отправлено из мобильного приложения Яндекс.Почты
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
И что тогда делать, если на склад не глядя будут залиты фотки с перекошенным лицом, закрытыми глазами, странной позой, открытым ртом, некрасиво задравшейся одеждой и т.п.? Как показывает практика, далеко не все фотографы перед загрузкой отбирают удачные фотографии.
18 апреля 2017 г., 17:29 пользователь Alexander N Krassotkin < krassotkin@gmail.com> написал:
Макс,
Ты в таких красках описываешь, как будто и в первый раз и во второй раз я выбивал из тебя какие-то выгодные лично для меня коврижки чуть ли не угрожая физической расправой. Открою секрет, - нет, мне наплевать. Ты не первый и не последний, я привык, хотя каждый раз напрягает и думаешь, пусть ктонить другой фоткает. Что же касается тебя, в первый раз я не хотел делать бесполезную работу, поэтому испросил твоего разрешения. Во второй, меня напрягает публичное вынесение моей работы на удаление под ложным предлогом, поэтому написал, что буду вынужден сообщить в запросе на удаление о том, что делал всё в соответстви с законодательством и правилами, а на тебя положиться нельзя, т.к. ты хозяин своего слова - сам его дал, потом сам же его забрал. Отсутствие же каких-либо реальных причин для этого мы видим по твоему желанию популяризировать эту тему. Т.е. такое впечатление, что вместо сокрытия этой информации ты всеми силами пиаришь её. Поэтому склонен усматривать в этом лишь твоё самодурство. При этом свято верю, что каждый имеет право на любое самодурство, до тех пор, пока оно не мешает жить другим. В обсуждаемом же случае ты перешёл эти границы, ИМХО.
Но оставим этот разговор, не нужно тут твоего пиара, дело не в тебе.
Церемония вручения премии - это шоу для популяризации нашего движения, а не развлекательная тусовка для приближённых. Шоу стоит денег, в том числе и на тревел-гранты некоторым не будем показывать пальцами. Затраты должны быть отработаны. По крайней мере журналисты, которые захотят о нас что-то написать, не должны иметь дополнительных рисков и испытовать каких-то сложностей в связи с выполнением нужной для нас работы. Им необходимо создать комфортные условие, как это делается на любом приличном мероприятии.
Идея с бейджиками-невидимками плоха, тем более для лауретов. Во-первых, каждому журналисту и популяризатору придётся пояснить что же эти чудеса на груди значат. Во-вторых, всё это будет сниматься на видео, распространеямом под свободными лицензиями. Любой кадр из этого видео также может быть вырезан и распространяться отдельно. Но изображённое на этом кадре лицо, которое не дало разрешение, сможет преследовать конечного пользователя, публично обвиняя его и в красках описывать свои страдания, как уважаемый коллега написал выше.
Бегать за каждым спрашивать *письменное* разрешения (как намекает выше макс) тоже не комильфо. На это и так дофига времени и сил уходит, а тут получается, что фотографы ещё кому-то чего-то должны.
В общем кто не хочет палиться, может ходить на приватные тусовки за свой счёт, такие у нас тоже бывают.
А чтобы защитить тех, кто вместо развлечения и пожирания вкусностей потратит время на съёмку популяризирующего нас материала, мы должны внести предложенную информацию на страницу регистрации.
саша.
2017-04-18 16:40 GMT+03:00 MBH mbhwik@gmail.com:
Ну, никакого "разрешения на съёмку" в юридическом смысле (письменного документа) и не было, был некий разговор на полминуты, для которого невозможно доказать даже факт его существования, не то, что его
содержание.
Я считаю, что приватность здесь имеет приоритет, т.к. практически никакой энциклопедической ценности фото наших рож не представляют.
18.04.2017 20:36, Волыхов Андрей пишет:
Приветствую. Я считаю, что право отзыва разрешения на съёмку (так, как описано) есть чрезвычайное зло и должно быть искоренено. С уважением, Андрей
16:33, 18 апреля 2017 г., MBH mbhwik@gmail.com:
Это Ваше предложение выпадает из общей практики проектов ФВМ.
Как рассказывают люди, бывавшие на Викиманиях и прочих сходочках Фонда, там давно существует институт "нефотографируемых людей". Человек заявляет себя таковым, получает бейдж другого цвета и его не имеют права (морального - если юридическое в стране не требуется) фотографировать на этой сходочке. Считаю, что это очень правильная практика, уважающая людей, не желающих светить своим фейсом по всей сети, и именно к ней нам надо присоединяться.
Одно из "обсуждений", упоминаемых Крассоткиным, произошло у него со мной этой зимой. На прошлой премии я, не разобравшись и уступив его прямо-таки неприличному натиску, согласился на то, чтобы он меня фотографировал (речь об индивидуальных фотографиях - я не возражаю против своего наличия на групповых фото лауреатов). Зимой я захотел удалить эти фото со Склада на основании складовских правил о правах изображённых личностей, и вынес их там на КУ. Красоткин написал мне и стал угрожать, что если я не сниму номинацию и фото удалят, он максимально распубликует их на принадлежащих ему сайтах, чтобы мне отомстить. Кое-как вопрос был урегулирован и часть фото была удалена, но считаю нужным предупредить всех, кто как я относится к свечению своим фото в интернете, об опасности посещения мероприятий с Красоткиным по этой причине. Предлагаемая же поправка окончательно развяжет ему руки для подобных угроз всем посетителям таких мероприятий, которые вдруг спохватятся и захотят удалить свои фото со Склада.
18.04.2017 16:07, Alexander N Krassotkin пишет:
Доброе!
Как вы возможно знаете, в России без разрешения человека нельзяпубликовать, а тем более использовать в коммерческих целях, фото и видео человека без его согласия на это (снимать можно без согласия). Подробнее тут:
identifiable_people
Теоретически любой заметно попавший на снимок, в видеоролик, инаходящийся там в фокусе как существенная часть композиции, а под это на практике можно притянуть что угодно, может потребовать, в том числе и через суд, запретить публикацию и распространение этого материала. Например, убрать с Викисклада и его потребителей. В том числе и через продолжительное время, несмотря на использование.
Именно поэтому, площадки, на которых проходят массовые мероприятия всвоих правилах и даже непосредственно на билетах вносят пункт, в котором лицо, фактом своего посещения, соглашается с публичной офертой, в которой отмечено право организаторов и третьих лиц публиковать фото, видео и аудио записи с этого мероприятия с его участием даже в качестве посетителя.
Не хочу вдаваться в предысториИ, но предлагаю нам также последоватьэтой прогрессивной практике и размещать соответствующий пункт оферты на страницах регистрации на мероприятия. Тем более мы что-то про свободу, а сторонники несвободы пусть тусуются где-то в другом месте.
В частности, предлагаю на странице регистрации «Вики-премии — 2017»тут
BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_2017/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0% B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
написать что-то типа:
В случае посещения торжественной церемония вручения «Вики-премии — 2017», вы соглашаетесь принимать участие в возможной фото- и видеосъемке, теле- или радиотрансляции мероприятия и разрешаете использовать фото-, видео- и аудиозаписи с вашим участием, в том числе и для коммерческих целей. _______________________________
Предлагаю также на будущее аккуратно следить за наличием этогопункта.
Отмечу, что это практически мейнстримная практика, и если вы где-тохоть изредка тусите, вы с подобным текстом наверняка сталкиваетесь постоянно.
Если предложение не будет поддержано, мы выпадаем из обычнойпрактики, поэтому необходимо написать что-то обратное, чтобы не вводить фотографов и операторов в заблуждение, и они не тратили своё время и репутацию на бесполезную работу, которая будет потом удалена, и бесконечные обсуждения на эту тему.
саша. _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Отправлено из мобильного приложения Яндекс.Почты
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Доброе!
Ну и что мы делаем, когда тебе жалуются депутаты и другие публичные персоны на подобное? Ничего, забиваем.
саша.
2017-04-18 18:07 GMT+03:00 Stanislav Kozlovskiy stas@wikimedia.ru:
И что тогда делать, если на склад не глядя будут залиты фотки с перекошенным лицом, закрытыми глазами, странной позой, открытым ртом, некрасиво задравшейся одеждой и т.п.? Как показывает практика, далеко не все фотографы перед загрузкой отбирают удачные фотографии.
18 апреля 2017 г., 17:29 пользователь Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com написал:
Макс,
Ты в таких красках описываешь, как будто и в первый раз и во второй раз я выбивал из тебя какие-то выгодные лично для меня коврижки чуть ли не угрожая физической расправой. Открою секрет, - нет, мне наплевать. Ты не первый и не последний, я привык, хотя каждый раз напрягает и думаешь, пусть ктонить другой фоткает. Что же касается тебя, в первый раз я не хотел делать бесполезную работу, поэтому испросил твоего разрешения. Во второй, меня напрягает публичное вынесение моей работы на удаление под ложным предлогом, поэтому написал, что буду вынужден сообщить в запросе на удаление о том, что делал всё в соответстви с законодательством и правилами, а на тебя положиться нельзя, т.к. ты хозяин своего слова - сам его дал, потом сам же его забрал. Отсутствие же каких-либо реальных причин для этого мы видим по твоему желанию популяризировать эту тему. Т.е. такое впечатление, что вместо сокрытия этой информации ты всеми силами пиаришь её. Поэтому склонен усматривать в этом лишь твоё самодурство. При этом свято верю, что каждый имеет право на любое самодурство, до тех пор, пока оно не мешает жить другим. В обсуждаемом же случае ты перешёл эти границы, ИМХО.
Но оставим этот разговор, не нужно тут твоего пиара, дело не в тебе.
Церемония вручения премии - это шоу для популяризации нашего движения, а не развлекательная тусовка для приближённых. Шоу стоит денег, в том числе и на тревел-гранты некоторым не будем показывать пальцами. Затраты должны быть отработаны. По крайней мере журналисты, которые захотят о нас что-то написать, не должны иметь дополнительных рисков и испытовать каких-то сложностей в связи с выполнением нужной для нас работы. Им необходимо создать комфортные условие, как это делается на любом приличном мероприятии.
Идея с бейджиками-невидимками плоха, тем более для лауретов. Во-первых, каждому журналисту и популяризатору придётся пояснить что же эти чудеса на груди значат. Во-вторых, всё это будет сниматься на видео, распространеямом под свободными лицензиями. Любой кадр из этого видео также может быть вырезан и распространяться отдельно. Но изображённое на этом кадре лицо, которое не дало разрешение, сможет преследовать конечного пользователя, публично обвиняя его и в красках описывать свои страдания, как уважаемый коллега написал выше.
Бегать за каждым спрашивать *письменное* разрешения (как намекает выше макс) тоже не комильфо. На это и так дофига времени и сил уходит, а тут получается, что фотографы ещё кому-то чего-то должны.
В общем кто не хочет палиться, может ходить на приватные тусовки за свой счёт, такие у нас тоже бывают.
А чтобы защитить тех, кто вместо развлечения и пожирания вкусностей потратит время на съёмку популяризирующего нас материала, мы должны внести предложенную информацию на страницу регистрации.
саша.
2017-04-18 16:40 GMT+03:00 MBH mbhwik@gmail.com:
Ну, никакого "разрешения на съёмку" в юридическом смысле (письменного документа) и не было, был некий разговор на полминуты, для которого невозможно доказать даже факт его существования, не то, что его содержание. Я считаю, что приватность здесь имеет приоритет, т.к. практически никакой энциклопедической ценности фото наших рож не представляют.
18.04.2017 20:36, Волыхов Андрей пишет:
Приветствую. Я считаю, что право отзыва разрешения на съёмку (так, как описано) есть чрезвычайное зло и должно быть искоренено. С уважением, Андрей
16:33, 18 апреля 2017 г., MBH mbhwik@gmail.com:
Это Ваше предложение выпадает из общей практики проектов ФВМ.
Как рассказывают люди, бывавшие на Викиманиях и прочих сходочках Фонда, там давно существует институт "нефотографируемых людей". Человек заявляет себя таковым, получает бейдж другого цвета и его не имеют права (морального - если юридическое в стране не требуется) фотографировать на этой сходочке. Считаю, что это очень правильная практика, уважающая людей, не желающих светить своим фейсом по всей сети, и именно к ней нам надо присоединяться.
Одно из "обсуждений", упоминаемых Крассоткиным, произошло у него со мной этой зимой. На прошлой премии я, не разобравшись и уступив его прямо-таки неприличному натиску, согласился на то, чтобы он меня фотографировал (речь об индивидуальных фотографиях - я не возражаю против своего наличия на групповых фото лауреатов). Зимой я захотел удалить эти фото со Склада на основании складовских правил о правах изображённых личностей, и вынес их там на КУ. Красоткин написал мне и стал угрожать, что если я не сниму номинацию и фото удалят, он максимально распубликует их на принадлежащих ему сайтах, чтобы мне отомстить. Кое-как вопрос был урегулирован и часть фото была удалена, но считаю нужным предупредить всех, кто как я относится к свечению своим фото в интернете, об опасности посещения мероприятий с Красоткиным по этой причине. Предлагаемая же поправка окончательно развяжет ему руки для подобных угроз всем посетителям таких мероприятий, которые вдруг спохватятся и захотят удалить свои фото со Склада.
18.04.2017 16:07, Alexander N Krassotkin пишет:
Доброе!
Как вы возможно знаете, в России без разрешения человека нельзяпубликовать, а тем более использовать в коммерческих целях, фото и видео человека без его согласия на это (снимать можно без согласия). Подробнее тут:
https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Photographs_of_identifiable_peopl...
Теоретически любой заметно попавший на снимок, в видеоролик, инаходящийся там в фокусе как существенная часть композиции, а под это на практике можно притянуть что угодно, может потребовать, в том числе и через суд, запретить публикацию и распространение этого материала. Например, убрать с Викисклада и его потребителей. В том числе и через продолжительное время, несмотря на использование.
Именно поэтому, площадки, на которых проходят массовые мероприятия всвоих правилах и даже непосредственно на билетах вносят пункт, в котором лицо, фактом своего посещения, соглашается с публичной офертой, в которой отмечено право организаторов и третьих лиц публиковать фото, видео и аудио записи с этого мероприятия с его участием даже в качестве посетителя.
Не хочу вдаваться в предысториИ, но предлагаю нам также последоватьэтой прогрессивной практике и размещать соответствующий пункт оферты на страницах регистрации на мероприятия. Тем более мы что-то про свободу, а сторонники несвободы пусть тусуются где-то в другом месте.
В частности, предлагаю на странице регистрации «Вики-премии — 2017»тут
https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0... написать что-то типа: _______________________________ В случае посещения торжественной церемония вручения «Вики-премии — 2017», вы соглашаетесь принимать участие в возможной фото- и видеосъемке, теле- или радиотрансляции мероприятия и разрешаете использовать фото-, видео- и аудиозаписи с вашим участием, в том числе и для коммерческих целей. _______________________________
Предлагаю также на будущее аккуратно следить за наличием этогопункта.
Отмечу, что это практически мейнстримная практика, и если вы где-тохоть изредка тусите, вы с подобным текстом наверняка сталкиваетесь постоянно.
Если предложение не будет поддержано, мы выпадаем из обычнойпрактики, поэтому необходимо написать что-то обратное, чтобы не вводить фотографов и операторов в заблуждение, и они не тратили своё время и репутацию на бесполезную работу, которая будет потом удалена, и бесконечные обсуждения на эту тему.
саша. _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Отправлено из мобильного приложения Яндекс.Почты
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Подобная оговорка в приглашении на мероприятие представляется разумной. В индивидуальном порядке можно обговорить с фотографами, чтобы они не «налегали» персонально на тебя, но если ты пришел на мероприятие, то нужно быть готовым к тому, что можешь попасть на фотографии.
Отправлено с iPad
19 апр. 2017 г., в 1:19, HalanTul halan@yandex.ru написал(а):
Доброе! Не думаю, что наша рассылка должна быть инструментом выяснения личных отношений. Что касается сути, то проблема, по всей видимости, существует. Я лично благодарен Саше за то, что поднял ее. Не вижу никаких препятствий к тому, чтобы прописывать в соотв. объявлениях небольшой юридически выверенный текст о публичности мероприятия и вытекающих из этого последствиях для защиты (пусть и относительной) безвозмездно работающих на общее благо фотографов. Кстати, этим мы будем способствовать и распространению юридических знаний. Любые знаки, бэджики, значки, рассказывающие о предпочтениях носителя, можно и не регламентировать особо, ибо носить их или не носить - свободный выбор каждого. Впрочем, как и предлагать их на входе.
Николай Павлов
19.04.2017, 00:10, "Alexander N Krassotkin" krassotkin@gmail.com:
Доброе!
Ну и что мы делаем, когда тебе жалуются депутаты и другие публичные персоны на подобное? Ничего, забиваем.
саша.
2017-04-18 18:07 GMT+03:00 Stanislav Kozlovskiy stas@wikimedia.ru:
И что тогда делать, если на склад не глядя будут залиты фотки с перекошенным лицом, закрытыми глазами, странной позой, открытым ртом, некрасиво задравшейся одеждой и т.п.? Как показывает практика, далеко не все фотографы перед загрузкой отбирают удачные фотографии.
18 апреля 2017 г., 17:29 пользователь Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com написал:
Макс,
Ты в таких красках описываешь, как будто и в первый раз и во второй раз я выбивал из тебя какие-то выгодные лично для меня коврижки чуть ли не угрожая физической расправой. Открою секрет, - нет, мне наплевать. Ты не первый и не последний, я привык, хотя каждый раз напрягает и думаешь, пусть ктонить другой фоткает. Что же касается тебя, в первый раз я не хотел делать бесполезную работу, поэтому испросил твоего разрешения. Во второй, меня напрягает публичное вынесение моей работы на удаление под ложным предлогом, поэтому написал, что буду вынужден сообщить в запросе на удаление о том, что делал всё в соответстви с законодательством и правилами, а на тебя положиться нельзя, т.к. ты хозяин своего слова - сам его дал, потом сам же его забрал. Отсутствие же каких-либо реальных причин для этого мы видим по твоему желанию популяризировать эту тему. Т.е. такое впечатление, что вместо сокрытия этой информации ты всеми силами пиаришь её. Поэтому склонен усматривать в этом лишь твоё самодурство. При этом свято верю, что каждый имеет право на любое самодурство, до тех пор, пока оно не мешает жить другим. В обсуждаемом же случае ты перешёл эти границы, ИМХО.
Но оставим этот разговор, не нужно тут твоего пиара, дело не в тебе.
Церемония вручения премии - это шоу для популяризации нашего движения, а не развлекательная тусовка для приближённых. Шоу стоит денег, в том числе и на тревел-гранты некоторым не будем показывать пальцами. Затраты должны быть отработаны. По крайней мере журналисты, которые захотят о нас что-то написать, не должны иметь дополнительных рисков и испытовать каких-то сложностей в связи с выполнением нужной для нас работы. Им необходимо создать комфортные условие, как это делается на любом приличном мероприятии.
Идея с бейджиками-невидимками плоха, тем более для лауретов. Во-первых, каждому журналисту и популяризатору придётся пояснить что же эти чудеса на груди значат. Во-вторых, всё это будет сниматься на видео, распространеямом под свободными лицензиями. Любой кадр из этого видео также может быть вырезан и распространяться отдельно. Но изображённое на этом кадре лицо, которое не дало разрешение, сможет преследовать конечного пользователя, публично обвиняя его и в красках описывать свои страдания, как уважаемый коллега написал выше.
Бегать за каждым спрашивать *письменное* разрешения (как намекает выше макс) тоже не комильфо. На это и так дофига времени и сил уходит, а тут получается, что фотографы ещё кому-то чего-то должны.
В общем кто не хочет палиться, может ходить на приватные тусовки за свой счёт, такие у нас тоже бывают.
А чтобы защитить тех, кто вместо развлечения и пожирания вкусностей потратит время на съёмку популяризирующего нас материала, мы должны внести предложенную информацию на страницу регистрации.
саша.
2017-04-18 16:40 GMT+03:00 MBH mbhwik@gmail.com:
Ну, никакого "разрешения на съёмку" в юридическом смысле (письменного документа) и не было, был некий разговор на полминуты, для которого невозможно доказать даже факт его существования, не то, что его содержание. Я считаю, что приватность здесь имеет приоритет, т.к. практически никакой энциклопедической ценности фото наших рож не представляют.
18.04.2017 20:36, Волыхов Андрей пишет:
Приветствую. Я считаю, что право отзыва разрешения на съёмку (так, как описано) есть чрезвычайное зло и должно быть искоренено. С уважением, Андрей
16:33, 18 апреля 2017 г., MBH mbhwik@gmail.com:
Это Ваше предложение выпадает из общей практики проектов ФВМ.
Как рассказывают люди, бывавшие на Викиманиях и прочих сходочках Фонда, там давно существует институт "нефотографируемых людей". Человек заявляет себя таковым, получает бейдж другого цвета и его не имеют права (морального - если юридическое в стране не требуется) фотографировать на этой сходочке. Считаю, что это очень правильная практика, уважающая людей, не желающих светить своим фейсом по всей сети, и именно к ней нам надо присоединяться.
Одно из "обсуждений", упоминаемых Крассоткиным, произошло у него со мной этой зимой. На прошлой премии я, не разобравшись и уступив его прямо-таки неприличному натиску, согласился на то, чтобы он меня фотографировал (речь об индивидуальных фотографиях - я не возражаю против своего наличия на групповых фото лауреатов). Зимой я захотел удалить эти фото со Склада на основании складовских правил о правах изображённых личностей, и вынес их там на КУ. Красоткин написал мне и стал угрожать, что если я не сниму номинацию и фото удалят, он максимально распубликует их на принадлежащих ему сайтах, чтобы мне отомстить. Кое-как вопрос был урегулирован и часть фото была удалена, но считаю нужным предупредить всех, кто как я относится к свечению своим фото в интернете, об опасности посещения мероприятий с Красоткиным по этой причине. Предлагаемая же поправка окончательно развяжет ему руки для подобных угроз всем посетителям таких мероприятий, которые вдруг спохватятся и захотят удалить свои фото со Склада.
18.04.2017 16:07, Alexander N Krassotkin пишет:
Доброе!
Как вы возможно знаете, в России без разрешения человека нельзя публиковать, а тем более использовать в коммерческих целях, фото и видео человека без его согласия на это (снимать можно без согласия). Подробнее тут:
https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Photographs_of_identifiable_peopl...
Теоретически любой заметно попавший на снимок, в видеоролик, и находящийся там в фокусе как существенная часть композиции, а под это на практике можно притянуть что угодно, может потребовать, в том числе и через суд, запретить публикацию и распространение этого материала. Например, убрать с Викисклада и его потребителей. В том числе и через продолжительное время, несмотря на использование.
Именно поэтому, площадки, на которых проходят массовые мероприятия в своих правилах и даже непосредственно на билетах вносят пункт, в котором лицо, фактом своего посещения, соглашается с публичной офертой, в которой отмечено право организаторов и третьих лиц публиковать фото, видео и аудио записи с этого мероприятия с его участием даже в качестве посетителя.
Не хочу вдаваться в предысториИ, но предлагаю нам также последовать этой прогрессивной практике и размещать соответствующий пункт оферты на страницах регистрации на мероприятия. Тем более мы что-то про свободу, а сторонники несвободы пусть тусуются где-то в другом месте.
В частности, предлагаю на странице регистрации «Вики-премии — 2017» тут
https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0... написать что-то типа: _______________________________ В случае посещения торжественной церемония вручения «Вики-премии — 2017», вы соглашаетесь принимать участие в возможной фото- и видеосъемке, теле- или радиотрансляции мероприятия и разрешаете использовать фото-, видео- и аудиозаписи с вашим участием, в том числе и для коммерческих целей. _______________________________
Предлагаю также на будущее аккуратно следить за наличием этого пункта.
Отмечу, что это практически мейнстримная практика, и если вы где-то хоть изредка тусите, вы с подобным текстом наверняка сталкиваетесь постоянно.
Если предложение не будет поддержано, мы выпадаем из обычной практики, поэтому необходимо написать что-то обратное, чтобы не вводить фотографов и операторов в заблуждение, и они не тратили своё время и репутацию на бесполезную работу, которая будет потом удалена, и бесконечные обсуждения на эту тему.
саша. _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Отправлено из мобильного приложения Яндекс.Почты
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Кэскилгит кэҥээтин, ойбоҥҥут уолбатын!
Николай, Дьокуускай
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Доброе!
Надеюсь, что «Викимедиа-РУ» займёт разумную позицию и даст возможность отказа от данной практики отдельным людям. Надеюсь так же, что Александра Крассоткина перестанут пускать на мероприятия «Викимедиа-РУ», если он не будет принимать во внимание отказы людей, как он пишет с непередаваемым высокомерием («Затраты должны обработаны», категорический ужас) в дальнейших сообщениях.
Полностью поддерживаю MaxBioHazard в том, что каждый человек должен иметь право отказаться от съёмки пронырливыми журналистами третьесортных изданий и вики-сайтов, если у него или неё есть на то желание. Бейджики или письменный отказ — организация уже не так важна.
Олег
On 18/04/2017 12:07, Alexander N Krassotkin wrote:
Доброе!
Как вы возможно знаете, в России без разрешения человека нельзя публиковать, а тем более использовать в коммерческих целях, фото и видео человека без его согласия на это (снимать можно без согласия). Подробнее тут: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Photographs_of_identifiable_peopl...
Теоретически любой заметно попавший на снимок, в видеоролик, и находящийся там в фокусе как существенная часть композиции, а под это на практике можно притянуть что угодно, может потребовать, в том числе и через суд, запретить публикацию и распространение этого материала. Например, убрать с Викисклада и его потребителей. В том числе и через продолжительное время, несмотря на использование.
Именно поэтому, площадки, на которых проходят массовые мероприятия в своих правилах и даже непосредственно на билетах вносят пункт, в котором лицо, фактом своего посещения, соглашается с публичной офертой, в которой отмечено право организаторов и третьих лиц публиковать фото, видео и аудио записи с этого мероприятия с его участием даже в качестве посетителя.
Не хочу вдаваться в предысториИ, но предлагаю нам также последовать этой прогрессивной практике и размещать соответствующий пункт оферты на страницах регистрации на мероприятия. Тем более мы что-то про свободу, а сторонники несвободы пусть тусуются где-то в другом месте.
В частности, предлагаю на странице регистрации «Вики-премии — 2017» тут https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0... написать что-то типа: _______________________________ В случае посещения торжественной церемония вручения «Вики-премии — 2017», вы соглашаетесь принимать участие в возможной фото- и видеосъемке, теле- или радиотрансляции мероприятия и разрешаете использовать фото-, видео- и аудиозаписи с вашим участием, в том числе и для коммерческих целей. _______________________________
Предлагаю также на будущее аккуратно следить за наличием этого пункта.
Отмечу, что это практически мейнстримная практика, и если вы где-то хоть изредка тусите, вы с подобным текстом наверняка сталкиваетесь постоянно.
Если предложение не будет поддержано, мы выпадаем из обычной практики, поэтому необходимо написать что-то обратное, чтобы не вводить фотографов и операторов в заблуждение, и они не тратили своё время и репутацию на бесполезную работу, которая будет потом удалена, и бесконечные обсуждения на эту тему.
саша. _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
wikimedia-ru@lists.wikimedia.org