Добрый день, Станислав! Замечательный проект, только не понятно зачем черпать ложкой море? Мы же уже не один раз предлагали, давайте библиотеки кардинально привлекать - в Викидату, где врё решается ботозаливкой MARC -> Wikidata. Да и в Германии работа идёт полным ходом. *Представьте себе мир, где каждый библиотекарь добавил в Википедию не менее одной ссылки на источники.* Подробнее "Интеграция библиографической системы MARC и Wikidata — проект MARC-Wikidata-RAS-WMF: Цитата из тем вики-собрания <https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/2016-06-10>: planning to start cooperation Wikidata and library catalogs. Сollaboration with: Librarybase <http://librarybase.wmflabs.org/wiki/Librarybase:Home> and marc_to_wikidata <https://github.com/idoivri/marc_to_wikidata> (putnik), National Library Catalog <http://%D0%BD%D1%8D%D0%B1.%D1%80%D1%84/about/en/> (national electronic Space Knowledge), Russian Academy of Sciences <https://en.wikipedia.org/wiki/en:Russian_Academy_of_Sciences>, ect. Работу планируется вести с учётом достижений участников конференции WikiCite 2016 <https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiCite_2016> (Стас Козловский). Планируется оформление гранта, есть предложения от КарНЦ РАН <https://en.wikipedia.org/wiki/ru:%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80_%D0%A0%D0%90%D0%9D> : - Подтверждена готовность участия КарНЦ (или одного из его институтов или подразделений, например, Научная библиотека КарНЦ) в международном проекте (А. Krizhanovsky). - Процедура реализации идеи: вики-резиденты в НЭБ, в КарНЦ РАН и др. варианты. Исходя из опыта в высокотехнологичной промышленности, рассматривается возможность оформления коллег из Германии (по теме Wikidata) по гранту в России. - *Основная идея проекта:* (П. Л. Каганер) наладить полу-автоматическую заливку (т.е. создать недостающие свойства ВД, если их не хватает для поддержки МАРК-5, согласовать с сообществом ВД объём и параметры заливки, написать или настроить бота и т.п.). А перед этим — придумать, как, собственно говоря, этим богатством пользоваться, например, в статьях ВП. Т.е., шаблон Книга <https://en.wikipedia.org/wiki/ru:%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0> должен иметь альтернативный код, который по идентификатору ВД будет подтягивать все нужные значения на нужном языке. И т.д. Ставить ссылки в Википедии интересно для журналов, авторов, СМИ, но почему библиотекарям это нужно, пока не очень не понимаю. То есть лопатить Шаблон "книга" по тысячу раз один и тот же (никто дубликаты не проверяет в разных статьях) лучше чем автоматическая загрузка источника? С наилучшими пожеланиями, Николай Литвинов, к.э.н. Член некоммерческого партнёрства "Викимедиа РУ" Member of Wikimedia RU global OTRS member www.wikimedia.ru 2017-01-18 2:58 GMT+03:00 Stanislav Kozlovskiy &lt;stas(a)wikimedia.ru&gt;ru>: -- С уважением, Николай Литвинов _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru