Привет!
Стартовал новый глобальный проект по вовлечению библиотекарей: https://meta.wikimedia.org/wiki/The_Wikipedia_Library/1Lib1Ref
Помогите, плиз, перевести страницу на русский и др. языки России и распространить ссылку среди библиотечного сообщества.
-- С уважением, Стас Козловский
Добрый день, Станислав!
Замечательный проект, только не понятно зачем черпать ложкой море? Мы же уже не один раз предлагали, давайте библиотеки кардинально привлекать - в Викидату, где врё решается ботозаливкой MARC -> Wikidata. Да и в Германии работа идёт полным ходом.
*Представьте себе мир, где каждый библиотекарь добавил в Википедию не менее одной ссылки на источники.*
Подробнее "Интеграция библиографической системы MARC и Wikidata — проект MARC-Wikidata-RAS-WMF:
Цитата из тем вики-собрания https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/2016-06-10:
planning to start cooperation Wikidata and library catalogs. Сollaboration with: Librarybase http://librarybase.wmflabs.org/wiki/Librarybase:Home and marc_to_wikidata https://github.com/idoivri/marc_to_wikidata (putnik), National Library Catalog http://%D0%BD%D1%8D%D0%B1.%D1%80%D1%84/about/en/ (national electronic Space Knowledge), Russian Academy of Sciences https://en.wikipedia.org/wiki/en:Russian_Academy_of_Sciences, ect. Работу планируется вести с учётом достижений участников конференции WikiCite 2016 https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiCite_2016 (Стас Козловский). Планируется оформление гранта, есть предложения от КарНЦ РАН https://en.wikipedia.org/wiki/ru:%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80_%D0%A0%D0%90%D0%9D :
- Подтверждена готовность участия КарНЦ (или одного из его институтов или подразделений, например, Научная библиотека КарНЦ) в международном проекте (А. Krizhanovsky). - Процедура реализации идеи: вики-резиденты в НЭБ, в КарНЦ РАН и др. варианты. Исходя из опыта в высокотехнологичной промышленности, рассматривается возможность оформления коллег из Германии (по теме Wikidata) по гранту в России. - *Основная идея проекта:* (П. Л. Каганер) наладить полу-автоматическую заливку (т.е. создать недостающие свойства ВД, если их не хватает для поддержки МАРК-5, согласовать с сообществом ВД объём и параметры заливки, написать или настроить бота и т.п.). А перед этим — придумать, как, собственно говоря, этим богатством пользоваться, например, в статьях ВП. Т.е., шаблон Книга https://en.wikipedia.org/wiki/ru:%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0 должен иметь альтернативный код, который по идентификатору ВД будет подтягивать все нужные значения на нужном языке.
И т.д. Ставить ссылки в Википедии интересно для журналов, авторов, СМИ, но почему библиотекарям это нужно, пока не очень не понимаю. То есть лопатить Шаблон "книга" по тысячу раз один и тот же (никто дубликаты не проверяет в разных статьях) лучше чем автоматическая загрузка источника?
С наилучшими пожеланиями, Николай Литвинов, к.э.н.
Член некоммерческого партнёрства "Викимедиа РУ"
Member of Wikimedia RU global OTRS member
www.wikimedia.ru
2017-01-18 2:58 GMT+03:00 Stanislav Kozlovskiy stas@wikimedia.ru:
Привет!
Стартовал новый глобальный проект по вовлечению библиотекарей: https://meta.wikimedia.org/wiki/The_Wikipedia_Library/1Lib1Ref
Помогите, плиз, перевести страницу на русский и др. языки России и распространить ссылку среди библиотечного сообщества.
-- С уважением, Стас Козловский
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Это про другое. Смысл в том, чтобы убрать пометки 'источник не указан". Там нетривиальная задача - найти редкую нужную авторитетную книжку по теме (её может не быть в сети), проверить по ней факт и если он подтвердится, то проставить найденныйй источник. Суть проекта именно в фактчекинге, а не в унификации или упрощении оформления источников.
20 янв. 2017 г. 0:19 пользователь "Nikolai Litvinov" < litwin.brands@gmail.com> написал:
Добрый день, Станислав!
Замечательный проект, только не понятно зачем черпать ложкой море? Мы же уже не один раз предлагали, давайте библиотеки кардинально привлекать - в Викидату, где врё решается ботозаливкой MARC -> Wikidata. Да и в Германии работа идёт полным ходом.
*Представьте себе мир, где каждый библиотекарь добавил в Википедию не менее одной ссылки на источники.*
Подробнее "Интеграция библиографической системы MARC и Wikidata — проект MARC-Wikidata-RAS-WMF:
Цитата из тем вики-собрания https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/2016-06-10:
planning to start cooperation Wikidata and library catalogs. Сollaboration with: Librarybase http://librarybase.wmflabs.org/wiki/Librarybase:Home and marc_to_wikidata https://github.com/idoivri/marc_to_wikidata (putnik), National Library Catalog http://%D0%BD%D1%8D%D0%B1.%D1%80%D1%84/about/en/ (national electronic Space Knowledge), Russian Academy of Sciences https://en.wikipedia.org/wiki/en:Russian_Academy_of_Sciences, ect. Работу планируется вести с учётом достижений участников конференции WikiCite 2016 https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiCite_2016 (Стас Козловский). Планируется оформление гранта, есть предложения от КарНЦ РАН https://en.wikipedia.org/wiki/ru:%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80_%D0%A0%D0%90%D0%9D :
- Подтверждена готовность участия КарНЦ (или одного из его институтов
или подразделений, например, Научная библиотека КарНЦ) в международном проекте (А. Krizhanovsky).
- Процедура реализации идеи: вики-резиденты в НЭБ, в КарНЦ РАН и др.
варианты. Исходя из опыта в высокотехнологичной промышленности, рассматривается возможность оформления коллег из Германии (по теме Wikidata) по гранту в России.
- *Основная идея проекта:* (П. Л. Каганер) наладить
полу-автоматическую заливку (т.е. создать недостающие свойства ВД, если их не хватает для поддержки МАРК-5, согласовать с сообществом ВД объём и параметры заливки, написать или настроить бота и т.п.). А перед этим — придумать, как, собственно говоря, этим богатством пользоваться, например, в статьях ВП. Т.е., шаблон Книга https://en.wikipedia.org/wiki/ru:%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0 должен иметь альтернативный код, который по идентификатору ВД будет подтягивать все нужные значения на нужном языке.
И т.д. Ставить ссылки в Википедии интересно для журналов, авторов, СМИ, но почему библиотекарям это нужно, пока не очень не понимаю. То есть лопатить Шаблон "книга" по тысячу раз один и тот же (никто дубликаты не проверяет в разных статьях) лучше чем автоматическая загрузка источника?
С наилучшими пожеланиями, Николай Литвинов, к.э.н.
Член некоммерческого партнёрства "Викимедиа РУ"
Member of Wikimedia RU global OTRS member
www.wikimedia.ru
2017-01-18 2:58 GMT+03:00 Stanislav Kozlovskiy stas@wikimedia.ru:
Привет!
Стартовал новый глобальный проект по вовлечению библиотекарей: https://meta.wikimedia.org/wiki/The_Wikipedia_Library/1Lib1Ref
Помогите, плиз, перевести страницу на русский и др. языки России и распространить ссылку среди библиотечного сообщества.
-- С уважением, Стас Козловский
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- С уважением, Николай Литвинов
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Ясно, спасибо! А как пристыковать к этому проекту наш проект в Википедии Библиотека? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82:%D0%91%D0...
С уважением, Николай
2017-01-20 0:32 GMT+03:00 Stas Kozlovsky stas.kozlovsky@gmail.com:
Это про другое. Смысл в том, чтобы убрать пометки 'источник не указан". Там нетривиальная задача - найти редкую нужную авторитетную книжку по теме (её может не быть в сети), проверить по ней факт и если он подтвердится, то проставить найденныйй источник. Суть проекта именно в фактчекинге, а не в унификации или упрощении оформления источников.
20 янв. 2017 г. 0:19 пользователь "Nikolai Litvinov" < litwin.brands@gmail.com> написал:
Добрый день, Станислав!
Замечательный проект, только не понятно зачем черпать ложкой море? Мы же уже не один раз предлагали, давайте библиотеки кардинально привлекать - в Викидату, где врё решается ботозаливкой MARC -> Wikidata. Да и в Германии работа идёт полным ходом.
*Представьте себе мир, где каждый библиотекарь добавил в Википедию не менее одной ссылки на источники.*
Подробнее "Интеграция библиографической системы MARC и Wikidata — проект MARC-Wikidata-RAS-WMF:
Цитата из тем вики-собрания https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/2016-06-10:
planning to start cooperation Wikidata and library catalogs. Сollaboration with: Librarybase http://librarybase.wmflabs.org/wiki/Librarybase:Home and marc_to_wikidata https://github.com/idoivri/marc_to_wikidata (putnik), National Library Catalog http://%D0%BD%D1%8D%D0%B1.%D1%80%D1%84/about/en/ (national electronic Space Knowledge), Russian Academy of Sciences https://en.wikipedia.org/wiki/en:Russian_Academy_of_Sciences, ect. Работу планируется вести с учётом достижений участников конференции WikiCite 2016 https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiCite_2016 (Стас Козловский). Планируется оформление гранта, есть предложения от КарНЦ РАН https://en.wikipedia.org/wiki/ru:%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80_%D0%A0%D0%90%D0%9D :
- Подтверждена готовность участия КарНЦ (или одного из его институтов
или подразделений, например, Научная библиотека КарНЦ) в международном проекте (А. Krizhanovsky).
- Процедура реализации идеи: вики-резиденты в НЭБ, в КарНЦ РАН и др.
варианты. Исходя из опыта в высокотехнологичной промышленности, рассматривается возможность оформления коллег из Германии (по теме Wikidata) по гранту в России.
- *Основная идея проекта:* (П. Л. Каганер) наладить
полу-автоматическую заливку (т.е. создать недостающие свойства ВД, если их не хватает для поддержки МАРК-5, согласовать с сообществом ВД объём и параметры заливки, написать или настроить бота и т.п.). А перед этим — придумать, как, собственно говоря, этим богатством пользоваться, например, в статьях ВП. Т.е., шаблон Книга https://en.wikipedia.org/wiki/ru:%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0 должен иметь альтернативный код, который по идентификатору ВД будет подтягивать все нужные значения на нужном языке.
И т.д. Ставить ссылки в Википедии интересно для журналов, авторов, СМИ, но почему библиотекарям это нужно, пока не очень не понимаю. То есть лопатить Шаблон "книга" по тысячу раз один и тот же (никто дубликаты не проверяет в разных статьях) лучше чем автоматическая загрузка источника?
С наилучшими пожеланиями, Николай Литвинов, к.э.н.
Член некоммерческого партнёрства "Викимедиа РУ"
Member of Wikimedia RU global OTRS member
www.wikimedia.ru
2017-01-18 2:58 GMT+03:00 Stanislav Kozlovskiy stas@wikimedia.ru:
Привет!
Стартовал новый глобальный проект по вовлечению библиотекарей: https://meta.wikimedia.org/wiki/The_Wikipedia_Library/1Lib1Ref
Помогите, плиз, перевести страницу на русский и др. языки России и распространить ссылку среди библиотечного сообщества.
-- С уважением, Стас Козловский
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- С уважением, Николай Литвинов
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
wikimedia-ru@lists.wikimedia.org