On Wed, Nov 28, 2018 at 5:39 PM Alexander N Krassotkin
<krassotkin(a)gmail.com> wrote:
золотые слова
Кстати, идея моя основная была не в том чтобы пенисы обсуждать, а в
том чтобы, пользуясь, как ты правильно говоришь, темой пенисов,
напомнить СМИ о том, что они неправильно понимают то, как надо писать
новости о Википедии. Поймут или не поймут дело другое, но напомнить-то
надо. Если СМИ наносят Википедии вред своим косвенным вандализмом,
зачем об этом молчать и тем более этому потворствовать? Более того,
нам сейчас надо двигать тему петиции к РИА/ТАСС, и на пенисе можно
пытаться продвинуть и её.
Проблема-то есть, и отчего бы с ней не поработать. Ведь это нормальная
мировая практика. Все видели как не так давно Wikimedia UK вступила в
полемику с публицистом уважаемого английского журнала New Statesman по
теме «Википедия и Россия» на страницах этого же журнала?
https://www.newstatesman.com/science-tech/internet/2018/10/it-d-be-lot-hard…
обратите внимание, в статье есть ссылка на Русские Викиновости. И
никаких пенисов: наши приличные СМИ любят брать пример с приличных
западных СМИ, мы их заодно ещё и качественной журналистике научим.
--
Sergei S. Rublëv |
http://meta.wikimedia.org/wiki/user:ssr